Kaikki silmät saattavat olla Tähtien sota- jatko-trilogiassa, joka alkaa ensi kuussa Tähtien sota: Voima herättää , mutta itse asiassa ns. Antologiaelokuvat pitävät eniten luovaa potentiaalia. Alkaen Rogue One - Tähtien sota -tarinasta 18. joulukuuta 2016, Lucasfilm ja Disney käyttävät joka "pois" -vuotta kertomaan itsenäisen tarinan, joka voidaan asettaa missä tahansa Star Wars -galaksissa tai missä tahansa sen aikajanan pisteessä. Mahdollisuudet ovat rajattomat.
Tähän mennessä ilmoitettu tuskin naarmuttaa kerronta. Konnat on asetettu juuri ennen jaksoa IV: Uusi toivo ja kertoo tarinan siitä, kuinka Kapinaliiton vakoojat onnistuivat hankkimaan Kuolemantähden piirustukset ja toimittamaan senaattori Leia Organalle. Nimetön nuori Han Solo -elokuva, joka on tarkoitus julkaista 25. toukokuuta 2018, seuraa nuorta Hania ja näyttää yleisölle, kuinka hänestä ” tuli salakuljettaja, varas ja huijaus, jonka Luke Skywalker ja Obi-Wan Kenobi tapasivat ensimmäisen kerran Mosin kantinassa. Eisley . " Lopuksi kolmas merkintä tutkii Boba Fettin alkuperää, vaikka sillä ei tällä hetkellä ole ohjaajaa eikä julkaisupäivää.
On vaikea kiistää joko Hanin tai Boban fanien vetoomuksen kanssa, ja heidän tarinoissaan voi varmasti olla tarpeeksi houkuttelevia seikkailuja. Ja vaikka Rogue One näyttää olevan lähempänä alkuperäisten tarinoiden merkkiä, jossa Skywalker-perheen koettelemuksia ja ahdistuksia käytetään vain taustana, sekin liittyy olennaisesti pääelokuvien juoniin. Näistä kertaluonteisista tarinoista on käytettävä useita tuhansia vuosia materiaalia - tuhlaa Lucasfilm täällä jättimäisen mahdollisuuden jättämättä huomiotta suurta osaa siitä? Onko todella parasta pelata turvallisesti sen sijaan, että pelaisit sitä luovasti?
On selvää, että vastaus ei ole yksinkertainen kyllä tai ei; toisin kuin Voima, siellä on melko harmaa huone. Sukelletaan sitten siihen ja katsotaan, emmekö pysty vastaamaan kysymykseen: Ovatko Tähtien sota -antologiaelokuvat menetettyjä mahdollisuuksia?
-
Plussat: Vähemmän esittelyä, enemmän investointeja
Teini-ikäisen Han Solon näkeminen ei välttämättä ole niin viskeraalisesti jännittävää kuin esimerkiksi kloonisotien (esiosan trilogian verkkotunnus) tai Galaktisen sisällissodan (alkuperäisen) näkymättömän suuren näytön taistelun jälkeen, mutta silti sillä on suuri paljon potentiaalia.
Ensinnäkin, tässä on ei-vähäpätöinen aineisto tai pikemminkin sen puute. Yleisö tuntee tuon huijauksen, Han, jo läheisesti, seikkaillut hänen kanssaan jo kolmen elokuvan ajan (ja laskee). Tämä tarkoittaa, että katsojille on selitettävä paljon vähemmän, mikä puolestaan antaa tarinan osua maahan - ja ottaen huomioon kelluvan negatiivisuuden faniympäristöissä kohti esikuvia, jotka joutuivat käyttämään kohtuuttoman paljon aikaa perustamiseen heidän hallituksellisen, sosiaalisen ja kaupallisen todellisuutensa vuoksi, se on selvästi positiivinen Disney.
Tämä pätee erityisesti makrotasolla, koska sekä Han- että Boba-elokuvat ovat olemassa kahden ensimmäisen trilogian välissä, niiden helposti tunnistettavissa olevilla taustoilla Galaktisen imperiumin ja aloittelevan Kapinallianssin kanssa. Jos Lucasfilm olisi päättänyt siirtyä joko taaksepäin tai eteenpäin ajassa, ajanjaksoon, jota ei ole aiemmin kuvattu suurella (tai pienellä) näytöllä, paitsi että uusi hahmoryhmä ja niiden väliset ristiriidat olisi otettava käyttöön, mutta galaktinen tilanne olisi selvitettävä huolellisesti. Millainen oli esimerkiksi sithien pimeiden herrojen ensimmäinen sääntö, ennen kuin jedit nousivat, kukistivat heidät ja valvoivat vanhan tasavallan luomista? Kukaan ei tiedä - edes Lucasfilmin uusi tarinaryhmä, joka vaatisi paljon pidemmän käsikirjoitusprosessin, jokasyö puolestaan jo tiukkaan tuotantoaikatauluun.
Sitten on yleisön resonanssi Hanin luonteen kanssa - emotionaalinen yhteys, jota ei voida taata uudella hahmoryhmällä, joka harjoittaa upouutta tarinoita galaksin upouudessa kulmassa kaukana pois. Työssä on emotionaalinen inertia rakastettujen hahmojen kanssa ruudun molemmin puolin, mikä antaa katsojille heti suuremman tunteen läheisyydestä ja elokuvantekijät osallistumaan tarinaan, joka voi käytännössä (ehkä?) Kirjoittaa itse.
Kaiken tämän taustalla on kuitenkin tosiasia, että pelkästään aiemmin luotun materiaalin valitseminen ei automaattisesti sulje pois omaperäisyyden kuulumista yhtälöön. Tähtien sodan tarinankerronta-kaavassa on vielä runsaasti mahdollisuuksia ottaa käyttöön uusia ryppyjä tai paljastaa kiehtovia uusia yksilöitä ja paikkoja; Lucasfilm on jo mennyt levylle sanomalla, että Rogue One tulee olemaan militaristisempi tyyli, kun otetaan huomioon jedien tai sith-herrojen puute ja vain sotilaiden läsnäolo.
Sitä paitsi, kuten Rogue One on jo paljastanut tekevänsä, antologioiden pitäminen kuuden elokuvan aikataulussa antaa näiden sivutarinoiden olla vuorovaikutuksessa Skywalker / Jedi vs.Sith -ydintytologian kanssa tavalla, joka puuttuu suurelta osin muun ajan kanssa jaksoja.
Miinukset: Mittakaavan menetys ja eeppisyys
Tämä ei todellakaan ole kaanon, mutta se antaa idean siitä, mitä voisi olla suurella näytöllä.
Palataanpa tasavallan syntymän skenaarioon. Ei ole vain kiehtovaa tutkia uutta (kaanon) Tähtien sota -elokuvassa toistaiseksi koskematonta ajanjaksoa, mutta on myös spektaakkeli, jota mikään muu elokuva ei ole vielä onnistunut toteuttamaan: kirjaimellisesti tuhannet Sithien pimeät lordit taistelevat tuhansia jediritaria vastaan. Tarina voi jopa päättyä yksinäisen sithin selviytymiseen ja sen jälkeen luomaan kahden säännön, jolla on selkeät ennakkotapaukset Darths Plagueisille, Sidiousille ja Vaderille.
Mutta entä ajanjakso jo ennen ensimmäistä sithien hallintoa? Mitä tapahtui 1000 vuotta ennen jaksoa I: Phantom Menace, on täysin tuntematon kaanonissa. Mistä jedit ovat peräisin, ja oliko heillä täysin erilainen organisaatio tai dogma, ennen kuin heidät virallisesti perustettiin Vanhan tasavallan vartijoiksi ja suojelijoiksi? Kuinka Sithien pimeät lordit irtoivat jedien esi-isistään? (Oletetaan, että ensimmäinen sith-lordi oli myös ensimmäinen kadonneista 20: stä, ainoa jedi, joka koskaan erosi järjestyksestä; vaikka he yleensä lähtivätkin sellaisista henkilökohtaisista syistä kuin rakkaus tai avioliitto, viimeisestä heistä tuli Darth Tyranus.)
Paitsi että tämä auttaisi täyttämään taustahistorian, se voisi jopa tarjota saman mahdollisuuden eri tyylilajeille, joita Marvel on kokeillut viime vuosina. Kyllä, Rogue One on vankka alku, mutta miksi ei tehdä Tähtien sota -vastaavaa Kapteeni Amerikka: Talvisotilaan poliittinen trilleri tai Ant-Manin heist-elokuvat?
Molemmat näistä tiloista sisältävät suuruuden ja - olkaamme rehellisiä - eeppisyyden, joka puuttuu kokonaan missään kolmesta ilmoitetusta antologiasta . Ne sisältävät myös jännitystä, joka voi olla jopa suurempi kuin nähdä ydinkertomuksen jatkoa - näiden itsenäisten tehtävien on tarkoitus antaa hiipiä tähtien sota- myyttien kulmiin, joita ei muuten koskaan paljastettaisi. On vaikea saada tuulettimen veri pumppaamaan nopeammin kuin tämä kiusallinen kuvaus.
Tietysti on myös paljon suurempi vaara. Näiden uusien skenaarioiden käyttöönottoon liittyvän suuremman kerrontaisen jalkatyön lisäksi on myös tosiasia, että elokuvantekijöillä ei olisi George Lucasin ja hänen alkuperäisten tiimiensä työn paluuta tarinasta taiteelliseen suunnitteluun. Yksi asia on kuvitella hänen maailmankaikkeutensa vain 30 vuotta myöhemmin, kuten JJ Abrams ja yritys tekevät The Force Awakens -lehdelle , mutta entä milloin vuosi sitten? Miltä galaksi näyttää, tuntuu ja kuulostaa? Onko tekniikka edennyt paljon sen jälkeen vai tuskin ollenkaan? Se on enemmän kuin mahdollisesti epäonnistuminen keksimään yhtä rakastettua hahmoa kuin Boba Fett - kyse on mytologian vakuuttavan, aineellisen iteraation luomisesta, joka on edelleen oma, erillinen kokonaisuutensa.
Kun yritys maksaa kiinteistöstä 4 miljardin dollarin pohjoispuolella, on helppo ymmärtää, miksi potentiaalisempi polku jätetään järjestelmällisesti huomiotta.
-
Paperilla on helppo päätellä, että Lucasfilm puhalsi tilaisuuden tulla todella luovaksi ja rönsyileväksi tarinankerronnan tavoitteissaan, mutta kun otetaan huomioon alkuperäisen reitin kulkemisen vaarat - ja ottaen huomioon ilmoitettujen spinoffien toistaiseksi kertyneen elokuvantekijöiden kaliiperi - valinta pelata turvallisesti voi hyvinkin osoittautua oikeaksi, kun kaikki on sanottu ja tehty.
Mitä tarinoita haluat mieluummin käsitellä Star Wars -antologioissa ? Ja mitä toivotte näkevänne Han Solo- ja Boba Fett -erien mukana? Kerro siitä galaksille alla olevissa kommenteissa.