(Tämä on arvostelu Bansheen kauden 2 finaalista. Siellä on SPOILERIT.)
-
Jos olet seurannut Cinemaxin sykkivää rikosdraamaa Banshee kaudella 2 (ja toivottavasti sinulla on), olet todennäköisesti huomannut, että jakso-jakso, show näytti, kuulosti ja jopa tuntui erilaiselta kuin sarja, joka saattaa tai ei ole saattanut kiinnittää sinua katsojana kaudella 1. On vasta maaliskuu, mutta toisen kauden päätyttyä Banshee on helposti löytänyt itsensä vuoden 2014 dramaattisimmin parannettu sarja.
Nousuakseen näihin korkeuksiin kauden 2 oli oltava erilainen kuin edeltäjänsä monin tavoin, mutta huomattavasti nämä erot eivät todellakaan voineet saada aikaan dramaattista muutosta kertomuksessa. Esitys ei ole yhtäkkiä mennyt syvälle päähän tai unohtanut, että sen tarkoituksena oli näyttää huimaava peräkkäin törkeitä taisteluja, ampumisia ja toimintapaloja. Sen sijaan, näyttelijä Greg Yaitanesin hallinnassa, sarja on siirtynyt suoraviivaisesta, massan ohjaamasta ylimääräisestä, vivahteikkaan, houkuttelevasti kerrostuneeseen ja asteittain merkittävämpään sarjaan, joka on johdonmukaisesti toimittanut vähäisempiä luonnoksia, tarinoita ja esityksiä, joista se voi vetää takaisin sen usein veriset soljet.
Koko kauden, Banshee on käsitellyt kysymystä siitä, kuka näyttelyn nimeämätön päähenkilö todella on - mikä tarkoittaa: kuka haluaa olla Lucas Hoodia näyttelevä mies nyt, kun hänestä voi näennäisesti tulla kuka tahansa? Hänellä on vapaa olla itsensä, mutta miksi hän pysyy jatkuvasti Lucas Hoodina? Vastaus tähän kysymykseen on enemmän kuin esitys voi vastata yhden kauden aikana, ja se on enemmän kuin ehkä näyttelyn pitäisi haluta vastata, kun otetaan huomioon tällaisesta tutkimuksesta syntyneiden tarinoiden laatu. Hoodin todellisen luonteen ympärillä pyörivät kysymykset ovat helposti anastaneet kysymykset Hoodin todellisesta identiteetistä. Koko kauden ajan hän on tehnyt sheriffi-asian melkein kaikkien yllätykseksi (tietävätkö he hänen salaisuutensa vai eivät). Mutta hänen aikanaan lakimiehenä pelaaminen on enemmän kuin kliseytynyt "rogue polic, joka silti saa tuloksia"; se'on todellinen kysymys, joka kaivaa identiteetin perustavanlaatuista epävarmuutta ja itsensä taitavaa luonnetta asianmukaisissa olosuhteissa.
Aikaisemmin Bullets and Tears -lehdessä Carrie (toimii Ana-tilassa) löytää joitain tietoja Hoodin menneisyydestä, joita edes hän ei tiennyt, ja kehottaa häntä esittämään kysymyksen: "Kuinka monta ihmishenkää olet elänyt?" Hoodin vastaus: "Ei mitään, oikeastaan." Se tosiasia, että Hoodilla on ollut merkittäviä kokemuksia, jotka ansaitsevat Fat Al -nimisen miehen velan ennen 15 vuoden vankilassaoloa, sekä vihjaus siitä, että hän ei pidä tällaisia kokemuksia tarpeeksi huomionarvoisina, jotta voidaan kutsua "eläviksi" on merkittävä havainto yhä monimutkaisemmalle palapelille, josta tämä merkki on nopeasti tulossa.
Tällaiset huomautukset lisäävät vain kasvavaa legendaa miehestä, joka on tällä hetkellä sheriffin kunniamerkin takana Bansheessä. Ajatus siitä, että Lucas Hoodin todellisuus on - joka tapauksessa hänen omissa silmissään - jotain ei-yhteisöä, henkilöä, jolla on lukemattomia taustoja, on ehdottomasti syytä tutkia. Vaikka hänen identiteettinsä siirtyy kahden polaarisen ääripään välillä, jotka näennäisesti on tarkoitus olla ristiriidassa keskenään, sarja on osoittautunut, jakso sisään ja episodi ulos, on löydettävä tasapaino, käyttöön otettu mekanismi, joka sisältää nämä ääripäät ja toteaa, että keskellä, kerran, on mielenkiintoisin paikka olla.
Ja kauden jatkuessa kävi selväksi, että Hoodin suurin huolenaihe ei ollut löytää tapa saada Carrie / Ana takaisin tähän elämään tai tulla isäksi lapselle, jota hän ei ollut koskaan tuntenut, vaan pikemminkin kuinka sovittaa hänen monimutkainen menneisyytensä sen henkilön kanssa, josta hän on vähitellen mukava olla. Yhdessä mielessä Hood on Don Draper, jolla on tappaja oikea koukku, mutta hän on myös Raylan Givens, jolla on vakava identiteettikompleksi. Hän on mies, josta on tullut niin hyvä elämään valhe, hän ei ole varma, missä valhe loppuu ja totuus alkaa. Ja kerrottavasti, Hood ei ole ainoa, joka kamppailee murtuneen persoonan kanssa.
Kauden puolivälissä Banshee otti esteettisesti jännittävän kiertotien kiitos suurelta osin ohjaaja Babak Najafille, The Truth About Unicorns -jaksossa. Jaksossa vietettiin koko tunti yksityiskohtia Carrie / Anan ja Lucas Hoodin monimutkaisesta suhteesta. Pari uskaltautui syvälle "Mitä jos
? -tilanne, joka vain vedetään agentti Racinen (Zeljko Ivanek) murhasta ja oivalluksesta, että kun Kani on vielä elossa, heillä ei koskaan ole elämisen arvoista elämää. Tästä tietysti tuli polku, jolla kausi lopulta löytää itsensä huolimatta Hoodin kiistanalaisista suhteista Kai Proctorin kanssa ja Alex Longshadowin kanssa tekemästä sopimuksesta.
Tätä varten Rabbit-kirjan sulkeminen, ja monin tavoin Carrie ja Hood, on paras asia, jonka Banshee olisi voinut tehdä edistääkseen tarinaa kaudelle 3. Rabbit on aina toiminut merkittävänä otteluna Hood / Carrie-suhteessa, sekä heidän henkilökohtaiset henkilöllisyytensä ennen Bansheeä; mutta kuten kaikki hyvät televisio-ohjelmat osoittavat, avain tarinan elossa pitämiseen on: jatkuva eteneminen. Banshee olisi voinut helposti lypsää muutaman vuodenajan Hoodin salaisuudesta ja hänen kuolemattomasta rakkaudestaan Anaan, mutta sen sijaan, että pakottaisi yleisön toiseen pitkään, vetämään yhteen kohtaamiseen saman ongelman kanssa, Yaitanes ja sarjan luoja Jonathan Tropper päättivät tehdä 'Bullets ja Tearsin aloituskohta uuteen tarinaan, joka on ratkaissut menneisyyden niin hyvin kuin mahdollista, ja samalla suuntautunut tulevaisuuteen.
Duo kiteyttää asiat vakuuttavasti keskittymällä siihen, että Carrie ja Hood hyökkäävät kirkkoon. Kani on sijoitettu veljensä (Julian Sands) kanssa. Mutta sen sijaan, että itsemurhatehtävä muutettaisiin pitkäksi, pitkäkestoiseksi väkivallan harjoitukseksi, jakso paljastaa tosiasiallisesti olosuhteet, jotka asettavat päähenkilöt heidän nykyiseen vaikeuksiinsa - mikä näyttää enemmän kuin yhden massiivisen luvun loppu kuin mikään muu. Ja Jobin ja Fat Alin väliintulon ansiosta kaikki Hoodia ja Carrieä vastustavat henkilöt kuolevat - mukaan lukien Rabbit -, mutta kuten jakson monet epilogit viittaavat, Rabbitin kuolema ja siitä johtuva sulkeminen eivät ole tarinan loppupuolella.
Sen sijaan Banshee katsoo tulevaisuuteen jatkamalla sivujen kääntämistä Rabbitin tarinan päättyessä. Kun Hood ja Carrie saapuvat Bansheen kaupungin rajoille, kamera viipyy kädessään jättäen hänen välillään olevaan tilaan, joka sattuu olemaan todellisen Lucas Hoodin lava-auton etuistuin. Carrie palaa kotiin Gordoniin, kun taas Hood yrittää löytää lohdutusta Siobhanista ja myöhemmin palaamalla sheriffityöhönsä - jonka lopulta Deva räjäyttää toimistoonsa ja puhuu hänelle "isäksi".
Samaan aikaan kausi päättyy Emmettin ja hänen vaimonsa Megin traagisiin ja verisiin kuolemiin, mutta myös Rebeccan murhaan mahdollisen Thunder Manin, Alex Longshadowin, kanssa. Longshadowin turha vaatimus siitä, että hän on Thunder Man, ei vain vapauta Kai Proctoria vankilasta, vaan myös tyytyväinen sarjan uusimpaan ensisijaiseen antagonistiin, Chayton Littlestoneen (Geno Segers) - jonka lähestyvä paluu Bansheeen riittää saamaan kukaan haluamaan virittää kausi 3.
Loppujen lopuksi `` Luodit ja kyyneleet '' täytti varmasti nimensä, mutta se myös työnsi dramaattisesti parannetun sarjan uudeksi rajaksi, joka näyttää paljon lupaavammalta kuin siellä, missä asiat loppuivat vain yksi kausi sitten.
_____
Banshee palaa kaudelle 3 vuonna 2015 Cinemaxissa.