Huolimatta kriitikoiden suurelta osin kielteisistä arvosteluista, Batman V Superman: Dawn of Justice onnistui edelleen julkaisemaan supersankareiden arvoisia numeroita lipputulolla avaamisviikonloppuna, murskaamaan useita levyjä prosessin aikana. Valitettavasti sitten tuli toinen viikko, jolloin titaanien taistelu kokenut valtavan yli 80 prosentin tulojen pudotuksen. Jotkut analyytikot ihmettelevät nyt jopa avoimesti, ylittävätkö BVS Man of Steelin DC: n ja Warner Brosin voittomarginaalit, kun kaikki on sanottu ja tehty.
Kaikki sanottiin, jos hyväksytään lähtökohta, että Batman V Supermanin kriittinen lambasting oli kätevä nopeassa pudotuksessa rahallisesta armosta, epäilemättä yleisin koputus elokuvasta on, että se oli aivan liian säälimätöntä pimeää ja kovaa. Hyväksyykö kritiikki vai ei, Zack Snyder on nyt paljastanut, että BVS oli alun perin tarkoitus sisällyttää kohtaus, joka olisi kaksinkertaistanut tuon tumman sävyn ehdottamalla, että Superman - sankari voisi väittää rakentaneen koko identiteettinsä DC Comicsissa olemalla täysin epäitsekäs viattomien suojelija - on hieman valikoivampi niitä kohtaan, jotka hän päättää pelastaa.
Snyder vuodatti pavut kyseiselle paikalle äskettäisen IGN: n haastattelun aikana, mikä olisi mennyt pitkälle selittäessäsi, miksi Supermanin parantuneet aistit eivät johtaneet häntä siihen, että hänen äitinsä oli vaikeuksissa Lexin käsissä Luthor:
"Luulen koko matkan - minulle Metropoliksesta Smallvilleen on luultavasti vain hänen kuuloalueensa reunalla. Myös kaupungin sotku vaikeuttaa sitä.
Meillä oli kohtaus, jonka leikattiin elokuvasta, jossa hän yrittää etsiä häntä, kun hän saa selville, että Lex on saanut hänet. Se oli hieman pimeä kohtaus, jonka me leikattiin, koska se tavallaan edusti tätä pimeää puolta. Koska kun hän etsi äitiään, hän kuuli kaikkien kaupungissa tapahtuvien mahdollisten rikosten kaikki huudot, tiedät, kun katsot.
Pidän siitä ajatuksesta, että hän opetti itsensä olemaan katsomatta, koska jos hän näyttää siltä, se ei ole koskaan loputonta, eikö? Sinun on tiedettävä, milloin Supermanina milloin puututaan ja milloin ei. Tai ei silloin, kun ei, et voi olla kaikkialla kerralla, kirjaimellisesti et voi olla kaikkialla kerralla, joten hänen on oltava todella valikoiva omituisella tavalla kohtaan, johon hän päättää puuttua."
Ajatus Supermanin kuulemisen rajoittumisesta ei saisi olla liian yllättävää niille, jotka katselivat Man of Steel -tapahtumaa, koska kyseinen elokuva yritti luoda virheellisemmän Kryptonin viimeisen pojan, jonka voimilla oli lopulta rajoituksia. Silti ajatus siitä, että Teräsmies tietäisi koskaan Metropoliksen kansalaista vastaan aktiivisesti tehdystä rikoksesta ja tekisi tietoisen päätöksen olla puuttumatta, on ristiriidassa hänen olennaisen perustansa kanssa niin, että pitkät Superman-fanit todennäköisesti hämmentävät tällaista konseptia. tuli niin lähelle sen tekemistä Snyderin valmiiksi elokuvaksi. Vaikka Snyderin Superman on kiistämättä muuttunut tulkinta klassisesta hahmosta, tämä moraalisen moniselitteisyyden taso ei todellakaan ole sellaista, mitä useimmat yhdistävät sankariin, jota usein kutsutaan suureksi siniseksi partiopoikaksi.
Onko maailma todella valmis ottamaan suuren ihmisen näyttämön Supermanista, joka heittää hänet niin pimeään valoon? Vaikuttaa siltä, että Zack Snyder uskoo vastauksen kysymykseen kyllä, mutta yleinen tuomaristo on edelleen epäselvä siitä, onko Clark Kentin / Kal-Elin "harmaan sävyjen" versiolla mahdollista saavuttaa popkulttuurivälimuisti, josta nauttii Christopher Reeve on perinteisempi hahmon esitys.
Batman V Superman: Oikeuden aamunkoitto pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa. Itsemurharyhmä saapuu 5. elokuuta 2016, jota seuraa Wonder Woman 2. kesäkuuta 2017; Justice League Part One 17. marraskuuta 2017; Salama 16. maaliskuuta 2018; Aquaman 27. heinäkuuta 2018; nimettömän DC-elokuvan 5. lokakuuta 2018; Shazam 5. huhtikuuta 2019; Justice League 2nd Part 14. kesäkuuta 2019; nimeämätön DC-elokuva 1. marraskuuta 2019; Kyborgi 3. huhtikuuta 2020; ja Green Lantern Corps. 19. kesäkuuta 2020.