Blade Runner 2049: n tärkeimmät spoilerit.
-
Blade Runner 2049 ei jatka vain Ridley Scottin vuoden 1982 klassikon tarinaa; se muuttaa alkuperäisen Blade Runnerin merkityksen.
Vuosi 2049 ansaitsee istua Kummisetä II osan ja Imperiumin vastaiskujen kaltaisten rinnalla kelvollisina ja loistavina jatkoina jo arvostetuille elokuville; kaikkia kertoimia vastaan tämä myöhästynyt merkintä laajentaa maailmaa ja teemoja tarjoamaan jotain uskollista ja uutta. Ja kuten se, kuinka kummisetä paljastaa Vito Corleonen alkuperän tai Imperiumin järkyttävän totuuden Luke Skywalkerin menneisyydestä, Denis Villeneuven seuranta muuttaa, kuinka aiot katsella alkuperäistä.
Erona on, että vaikka noissa klassisissa esimerkeissä muutokset ovat kerrottavia, Blade Runnerille se on hieman monimutkaisempi. Kyllä, saamme selville, mitä tapahtui Deckardille ja Rachaelille sen jälkeen, kun hissin ovet suljettiin (tai, jos haluat teatterileikkauksen, kun he olivat ajaneet pois vihreillä alueilla), mutta perimmäinen mysteeri - onko Deckard jäljitelmä? - jäännökset. Vuosi 2049 muuttaa kuitenkin jotain suurempaa. Se muuttaa tai pikemminkin uudistaa Blade Runnerin lukemistapaa. Se muuttaa merkitystään.
Mistä oli ensimmäinen elokuva?
Ennen kuin tarkastellaan vuoden 2049 muutoksia, meidän on ensin selvitettävä, mistä alkuperäisessä oli kyse. Ja se ei ole helppo tehtävä. Osa siitä, mikä tekee Blade Runnerista niin maamerkin, on, kuinka sen päihdyttävä tyyli johtaa lukemattomiin esoteerisiin lukemiin. Mutta annamme sille parhaan kuvan.
Blade Runner on ytimessä identiteetistä ja paikasta maailmassa. Deckard ilmentää tämän esiin nousevan taistelunsa sekä tunteidensa Rachaelia kohtaan että jäljiteaineiden tappamisen etiikan kanssa; elokuvan yli hän yrittää nähdä hänet koneena ja tappaa Roy Batty jengin tunteettomasti, mutta pyrkii kaikin tavoin elämään hänen "Replicants ovat kuin kaikki muut koneet. Ne ovat joko hyöty tai vaara. Jos he ovat hyöty, se ei ole minun ongelmani "mantra. Tämä heijastuu hitaasti itseensä, mikä johtaa vastaamattomaan kysymykseen siitä, onko hän todella jäljittelijä.
Related: Alkuperäinen Blade Runner ei ole yliarvostettu
Tätä teemaa heijastaa Batty, joka elokuvan aikana on pakko sovittaa kuolevuutensa tahraton käsitys. Heitä erottaa edelleen JF Sebastian, metusaluksen oireyhtymästä kärsivä (tila, joka antaa hänelle kiihtyneen ikääntymisen), joka ei voi mennä pois maailmasta, mutta näyttää itsessään onnelliselta huolimatta siitä, että se ei mittaa yhteiskunnan normeja.
Mutta sitä on tietysti enemmän. Elokuva on kavalaa kommentti teknologiariippuvuuden haitoista - sekä itse replikanteissa että mykistetyssä dystopiassa, jota he elävät - ja hienovaraisemmin siitä, kuinka vahingolliset muutokset hyväksytään. Tämän rinnalla on suuryritysten haamu; Tuleva LA on rapattu suuryritysten ilmoituksilla, ja koko keinotekoista yritystä johtaa yksi yritys. Riippumatta siitä, kuinka altruistinen sen nimimies on, Tyrell on henkilökohtainen yrityksemme tulevaisuus. Jälleen kaikkea tätä vastakohtana on tosiasiallinen tietämättömyys sen hahmoista.
Lyhyesti ja suuresti ilmaistuna Blade Runner on se, mikä tekee meistä ihmisiä.
Mistä on toinen elokuva?
Blade Runner 2049 vie paljon alkuperäisen osia ja vie niitä eteenpäin. K: n kaari koskee varmasti olemispaikkaa, kun taas teknologian ja liiketoiminnan näkökohdat nousevat suuremmaksi (kirjaimellisesti jälkimmäisessä tapauksessa) Black Outin ja Wallacen suurten unelmien lajien laajuisesta hallinnosta ja jäljittelevästä orjuudesta huolehtimisesta. Se on enemmän ajautunut dystooppinen visio, joka on tuskin säilynyt sen polun ansiosta, jonka se aloitti kauan sitten.
Aiheeseen liittyvät: Blade Runner 2049: Täytyykö todellakin nähdä alkuperäinen?
Mutta kun menet syvemmälle, toinen elokuva siirtää kohdennuksen ja kanavoi nämä elementit johonkin muuhun. Rakkaudesta on pohjimmiltaan kyse vuodessa 2049.
K: n matka riippuu hänen suhteestaan Joiin. Suuri osa ensimmäisestä puoliskosta käytetään heidän kaksisuuntaiseen suhteeseensa - hän antaa hänelle ruumiinvapauden, antaa hänelle mahdollisuuden olla hänen kanssaan fyysisesti - ja nähdä, mistä kahden ihmisen tekemän rakenteen välinen suhde näyttäisi olevan herkkä tunteiden baletti. Hän on palvellut häntä - aivan kuten hänet onkin tarkoitettu palvelemaan LAPD: tä - mutta hän näyttää toimivan itsenäisesti ja itsesäilytystä vastaan, laittamalla tajuntansa mielellään pieneen vetovoimaan ja viimeisillä hetkillään rakkauden tunnustamiseen. Joi on mikrokosmos elokuvan etsimisestä, mitä olemassaolo tarkoittaa, ja siinä viimeisessä julistuksessa K löytää uskomuksen ja tarkoituksen ottaa sankarillinen kantansa.
Blade Runnerilla oli aina empatia ihmiskysymyksen ytimenä, mutta se oli voimakas syy K: lle, joka pelasti Deckardin yhdistymään tyttärensä kanssa - toinen rakkauden liike - työntää sen etualalle. Ja kun K: n toteutus on kehitetty päätöslauselmaksi alkuperäiselle elokuvalle, mikä antaa Deckardille sulkeutumisen, se muuttaa taannehtivasti sitä, miten katsomme elokuvaa.
Sivu 2/2: Kuinka Blade Runner 2049 muuttaa Blade Runner
1 2