Kapteeni Marvelista on tulossa MCU: n kiistanalaisin elokuva (mutta sen ei todellakaan pitäisi olla)
Kapteeni Marvelista on tulossa MCU: n kiistanalaisin elokuva (mutta sen ei todellakaan pitäisi olla)
Anonim

Kapteeni Marvel näyttää olevan tulossa MCU: n erimielisimmäksi elokuvaksi - eikä mitään todellista syytä. 11 vuoden jälkeen Marvel Studios tuottaa vihdoin sooloelokuvan, jossa pääosassa on naissupersankari. Se on pohjimmiltaan koko MCU: n esiosa, joka perustettiin 1990-luvulla ja jossa Samuel L. Jackson ja Clark Gregg olivat ikääntyneitä Nick Fury ja Phil Coulson. Lisäksi tämä on tärkeä askel matkalla erittäin odotettuun Avengers: Endgameen, ja kapteeni Marvelin odotetaan osallistuvan merkittävässä osassa taistelussa Thanosia vastaan.

Valitettavasti Marvel-faniyhteisöissä kapteeni Marvelista on tulossa uskomattoman kiistanalainen. Joissakin paikoissa verkossa on mahdotonta edes mainita elokuvaa ilman, että keskustelusta tulee valitusten litaania, kun ihmiset höyryttävät kaiken radikaalisesta feminismistä rehottavaan vilpittömyyteen. Jotkut valittavat siitä, että Marvel esitteli liian voimakkaan sankarin niin myöhään päivällä, ikään kuin MCU: n sankarien tehotasot eivät ole vähitellen nousseet ajan mittaan. Luonnollisesti tämä on vain pieni, mutta äänekäs vähemmistö faneista, mutta se alkaa pilata keskustelua eri faniyhteisöissä.

Jotkut pelkäävät, että Ghostbusters-vaikutus toistuu, ja huono PR johtaa huonoon lipputuloon; tai ehkä takaisku, joka jätti Star Wars -fanit katkerasti jakautumaan Star Wars: The Last Jedien jälkeen. Mutta pelkoja ei ole vain liioiteltu, tässä tapauksessa peikot on käsitelty yli minkään.

Brie Larsonista on tullut oudosti jakava

Brie Larsonista on tehty koko litania valituksia: hän ei hymyile tarpeeksi perävaunuissa, hänellä ei ole liioiteltuja supersankareita, hän ei tiedä tarpeeksi hahmosta. Monet näistä asioista ovat outoja ja rehellisesti sanottuna hieman seksistisiä, mikä viittaa siihen, että kapteeni Marvelin pitäisi olla ensisijaisesti silmäkarkkia. Kuten Larson itse huomautti huvittavan Photoshopped-kuvan kautta, miespuolisia supersankareita kuvataan perinteisesti stoikoina, joten miksi naisten sankareiden pitäisi virnistää kameraa koko ajan? Uudemmat TV-paikat ovat paljastaneet, että elokuva on yhtä huumorintajuinen kuin mikä tahansa muu Marvel-elokuva, ja ensimmäiset reaktiot ovat ylistäneet Larsonin kapteenin Marvelin ja Jacksonin Nick Furyn välistä kaveri-poliisia. Joten näyttää siltä, ​​että tämä erityinen reaktio oli hyvin ennenaikainen.

Tätä yhdistää se tosiasia, että Brie Larson itse on feministi. Jotkut fanit väittävät vastustavansa ajatusta siitä, että Marvel on palkannut poliittisesti äänekkään näyttelijän, mutta tämä väite on virheellinen; Josh Brolin on nauhoittanut Donald Trumpin twiitit Thanos-äänellä, Chris Evans on ollut niin suorapuheinen, että hän kertoi Esquirelle, että hänelle oli kerrottu, että se voisi vahingoittaa hänen uraansa, ja Mark Ruffalo on merkittävä poliittinen kampanja ympäristöasioissa. Nämä näyttelijät näyttävät saavan ilmaisen passin, mikä viittaa siihen, että todellinen asia on joko valituksen tekijät, jotka joko eivät pidä siitä, että nainen on poliittinen, tai että he vastustavat nimenomaan feminismiä. Tietysti on todellista ironiaa vastustaa feminististä näyttelijää, joka pelaa Carol Danversia; sarjakuvissa Danvers on itse merkittävä feministi, ja hänen alkuperäinen supersankari-identiteettinsä - "Ms Marvel"- oli tarkoitettu tarkoitukselliseksi poliittiseksi lausunnoksi. Kapteeni Marvel on innoittamana suurelta osin Kelly Sue DeConnickin suositusta sarjakuvalehdestä, joka oli erityisesti feministinen. Joten Marvel on lähinnä valinnut tyypin mukaan.

Jotkut fanit ovat pitäneet naurettavan pituisena syyttääkseen Brie Larsonia väärinkäytöksistä, kiertämällä sanat kokonaan kontekstista. Esimerkiksi Marie Clairen haastattelussa hän totesi haluavansa lehdistöpäiviensä olevan osallistavampia. Tässä on mitä Larson sanoi:

"Noin vuosi sitten aloin kiinnittää huomiota siihen, miltä lehdistöpäivät näyttivät, ja kriitikot, jotka tarkastelivat elokuvia, ja huomasin, että se näytti olevan ylivoimaisesti valkoinen mies. Joten puhuin tohtori Stacy Smithille USC Annenberg Inclusion Initiative -yrityksessä, joka esitti yhdessä tämän vahvistavan tutkimuksen. Edeten eteenpäin päätin varmistaa, että lehdistöpäiväni olivat kattavampia. Puhuessani kanssasi, elokuvakriitikko Valerie Complex ja muutama muu naisväri, kuulosti siltä, ​​että kaikkialla he eivät olleet saada samat mahdollisuudet kuin muilla. Kun puhuin tilojen kanssa, jotka eivät tarjoaneet sitä, heillä kaikilla oli erilaisia ​​tekosyitä."

Tämä on tuskin harhaa; Larsonin ongelma ei ole se, että hän ei halua nähdä valkoisia miehiä yleisössä, vaan siinä, että hän haluaa nähdä sekä naisia ​​että miehiä ja kaiken rotuun kuuluvia ihmisiä. "Etsin on tuoda lisää paikkoja pöydälle", hän pakotettiin selventämään. "Kukaan ei vie tuoliaan pois. Pöydässä ei ole vähemmän istumapaikkoja, pöydässä on vain enemmän paikkoja." Ja tämä ei ole läheskään ainoa esimerkki Larsonin sanojen poistamisesta kontekstista hyökätä häntä vastaan; kun hän nauhoitti vitsi videon teeskentelemättä tietämättä kuka kapteeni Marvel oli, lukemattomat YouTuberit teeskensivät olevansa vakava.

Kuinka fanit yrittävät vahingoittaa kapteeni Marvelia

Jotkut fanit ylittävät kuitenkin kriittiset kommentit ja yrittävät aktiivisesti vahingoittaa kapteeni Marvelin lipputuloa. Toistaiseksi hyökkäyslinjoja on todella kaksi. Ensimmäinen oli tarkoituksellisesti väärin luettu lipputulotennuste, mikä viittaa siihen, että elokuvan odotetaan olevan huonompi ja jopa pommitettu lipputuloissa. Se on virheellinen argumentti, koska varhaiset arviot osoittavat, että kapteeni Marvel on seurannut yli 100 miljoonan dollarin avausviikonloppua, mikä tarkoittaa, että se ylittää Kapteeni Amerikan kaltaiset: Talvisotilas ja Rautamies. Jotkut väittävät, että elokuvaa on pidettävä epäonnistumisena pelkästään siksi, että sitä ei ole asetettu voittamaan Black Pantheria - MCU: n tähän mennessä eniten tuottanutta supersankareita -, mutta tällä tavoin jopa Kapteeni Amerikka: sisällissota on epäonnistuminen.

Sitten on Rotten Tomatoes. Trollit ovat jo katselleet elokuvan pommitusta, vaikka kukaan heistä ei ole vielä nähnyt sitä, kaikki väärällä yrityksellä saada se näyttämään siltä, ​​että elokuva on vaikeuksissa. Tarkasteltaessa kommentteja paljastuu, että suurin osa niistä liittyy Larsonin politiikkaan tai kapteeni Marvelia ympäröivään näennäiseen "agendaan", ja monet heistä ovat ihmisiä, jotka eivät selvästi olleet kiinnostuneita katsomaan elokuvaa ensiksi.

Sivu 2: Miksi kapteeni Marvelin kiistalla ei ole merkitystä

1 2