Vankeudessa oleva valtio yrittää ihailtavaa tyylilajikokemuksia, mutta tuloksena oleva elokuva on sekava ja muuten epäjohdonmukainen sci-fi-allegoria.
Tähän mennessä elokuvantekijä Rupert Wyatt on kehittänyt jotain mainetta genre-elokuvien tekemiseen korkean taiteen herkkyydellä; Jopa hänen menestyneintä valtavirran tarjoustaan, Apinoiden planeetan nousua, pidettiin muotinmurtajana, joka tasoitti tietä samalla tavalla ajatuksia herättäville franchising-uudelleenkäynnistyksille. Tämä suuntaus jatkuu Captive State -sarjassa, alkuperäisessä muukalaisten hyökkäystrillissä, jonka Wyatt ohjasi ja kirjoitti vaimonsa ja elokuvantekijänsä Erica Beeneyn kanssa. Valitettavasti tässä tapauksessa Wyatt ei pystynyt toteuttamaan kunnianhimoista näkemystään hankkeesta. Vankeudessa oleva valtio yrittää ihailtavaa tyylilajikokemuksia, mutta tuloksena oleva elokuva on sekava ja muuten epäjohdonmukainen sci-fi-allegoria.
Elokuva pudottaa katsojat aivan toiminnan keskelle, kun tämän päivän maapalloa tunkeutuvat maan ulkopuoliset ihmiset, jotka pyrkivät miehittämään maailmamme. Seuraavien yhdeksän vuoden aikana maailman hallitukset tekevät sopimuksen ulkomaalaisten kanssa ja antavat heille mahdollisuuden hyödyntää planeetan resursseja (joita resursseja ei tosin koskaan ole täysin määritelty) vastineeksi avustuksestaan oletettavasti "yhtenäisen" luomisessa yhteiskunnassa. Aivan kuten Neill Blomkampin Piiri 9, vankeudessa oleva valtio perustuu lähtökohtaan, joka on selkeä vertaus todellisesta maailmankysymyksistä (tässä tapauksessa amerikkalaisesta imperialismista) ja hyödyntää nykyistä huolta hallituksen valvonnasta ja kasvavasta taloudellisesta kuilusta erittäin -varakas ja kaikki muut. Toisin kuin tuossa elokuvassa, Wyattin scifi-trilleri käsittää melko epätavanomaisen kertomuksen.
Täällä myös elokuva alkaa törmätä ongelmiin. Aivan kuten Wyattin vankilapakotrilleri, The Escapist, Captive State hajottaa kertomuksensa moniin juoniketjuihin yrittäen tutkia sen asetusta monista näkökulmista - nimittäin paikallisen chicagoilaisen Gabriel Drummondin (Ashton Sanders), poliisivirkailijan William Mulligan (John Goodman) ja kapinallisryhmän, joka tunnetaan nimellä Phoenix, johon kuuluu Gabrielin veli Rafe (Jonathan Majors). Se on haastava jongleeraustekniikka, jonka vankeudessa oleva valtio kamppailee pysyäkseen mukana, kun elokuva hyppää jatkuvasti juonista toiseen ilman juurikaan ilmeistä loppusointua tai syytä. Hahmot katoavat matkan ajan pitkiä aikoja, mikä tekee entistä vaikeammaksi kertoa, kenen on tarkoitus olla tärkeä ja kuka 'Se on vain heitettävä tukipelaaja (ja siellä on lopulta paljon niitä). Se on kiehtova, mutta valitettavasti tehoton tapa tutkia, millainen elämä on "vieraassa" miehityksessä.
Luotonsa vuoksi vankeudessa oleva valtio välttää (enimmäkseen) rasittamasta katsojia näyttelykaatopaikoilla ja jättää heille mahdollisuuden ymmärtää elokuvan suhteellisen perusteltu scifi-asetus. Wyatt ja hänen kuvaaja Alex Disenhof (joka on työskennellyt yhdessä myös The Exorcist TV -sarjassa) käyttävät edelleen sekoitusta karkeasta kädessä pidettävästä valokuvasta, valvontakameramateriaalista ja hämäristä väreistä saadakseen yleisön tuntemaan katsevansa dokumenttia elämästä tässä jälkikäteen. hyökkäyksen todellisuus. Silti elokuva on syyllistynyt siihen, että se on todella selittänyt, miten tämä asetus toimii, ja miksi näiden ulkomaalaisten - outojen muukalaisten olentojen, joilla on ulkonevat piikit kaikkialla ja julmat kyvyt - läsnäolo on kasvattanut vaurauskuilua ja näennäisesti tuottanut modernin viestintätekniikan (kuten Internet) vanhentunut. Sanotaan,maailmanrakennus on melko sekalaukku ja tarjoaa vision dystooppisesta tulevaisuudesta, joka on enemmän sekava kuin kiehtova.
Vankeudessa oleva valtio yrittää lopulta sitoa kaiken yhteen kolmannen näytöksensä aikana, etenkin kohtauksella, joka pudottaa paljon tärkeitä hahmojen yksityiskohtia ja tietoa katsojille kerralla. Vaikka onkin mielenkiintoista, kuinka elokuva pidättää joitain tärkeitä yksityiskohtia ja antaa katsojille mahdollisuuden koota yhteen, mitä on todellisuudessa tapahtunut siihen pisteeseen asti, jokaisella, joka kiinnittää huomiota elokuvan raskaaseen ennakointiin, pitäisi olla vähän vaikeuksia ennustaa sen ilmastonmuutos. Suurempi ongelma on se, että vankeudessa olevan valtion suuri paljastus tarjoaa vähemmän käsityksen sen hahmoista kuin näyttää siltä, että heidän uskotaan tekevän, eikä pysty kehittämään elokuvan nyökkäyksiä todellisista kauhuista (kuten hallituksen tukemista kidutuksista) mielekkäiksi aiheiksi. Sellaisena elokuvan tärkeimmät näyttelijät - etenkin Vera Farmiga salaperäisenä "Jane Doena"- joutuvat tuntemaan itsensä hukkaan, vaikka ne tuottavatkin muuten hienoja esityksiä.
Yksinkertaisesti sanottuna vankeudessa oleva valtio kärsii lopulta samasta kohtalosta kuin Wyattin The Gambler remake ja laskeutuu epätyydyttävälle keskialueelle tyylikkään genre-viihteen ja puolikokeellisen nivelelokuvan välillä. Niin paljon kuin kunnioitetaan ohjaajan kunnianhimoa, hän ei vain pysty toteuttamaan suuria ideoitaan ja käsitteitään yhtenäisesti täällä. Tämä selittää myös sen, miksi Focus Features jatkoi elokuvan julkaisupäivää ja viime aikoina yhtäkkiä pudotti sitä kaksi viikkoa eteenpäin ensi-iltaan paljon vähemmän kilpailukykyisenä viikonloppuna lipputuloissa. Ne, jotka ovat todella nauttineet Wyattin aikaisemmista elokuvista, saattavat kokea itsensä anteeksiantavaisemmiksi vangitun valtion puutteista ja haluavat antaa sille katsauksen teattereihin. Kuten kaikki muutkin: voit joko ohittaa tai tallentaa tämän uuden lisäyksen muukalaisten hyökkäyselokuvapinoon toiseen päivään.
PERÄVAUNU
Captive State pelaa nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 109 minuuttia pitkä ja sen luokitus on PG-13 scifi-väkivallasta ja tekemisestä, seksuaalisesta sisällöstä, lyhyestä kielestä ja huumemateriaalista.
Kerro meille mielipiteesi elokuvasta kommenttiosassa!
Arvostelu:
2/5 (Okei)