Cary Fukunaga selittää miksi hänen IT: nsä uudistettiin laskemaan
Cary Fukunaga selittää miksi hänen IT: nsä uudistettiin laskemaan
Anonim

Yksi harvoista show-liiketoiminnan vakioista on muutos. Projektit vaihtavat omistajia, toimijat ovat uudelleen laadittuja, ja usein käsikirjoitukset käyvät läpi useita tarkistuksia ja mukautuksia ennen lopullisen version asettamista. Hollywood on täynnä hylättyjä projekteja ja retooled-skriptejä. Yksi viimeisimmistä tapauksista tässä on New Line Cinema -version uusinta Stephen King -klassisesta It -elokuvasta , jonka ohjaaja Cary Fukunaga (True Detective) poisti luovista eroistaan.

Kaksiosaisen elokuvan kirjoittamiseen ja ohjaamiseen palkatulla Fukunagalla on jo hiukan vaikuttavia nimikkeitä vyönsä alla, hän on ohjannut mieliaikaisen Jane Eyren ja koko True Detective -kauden 1. Hänen päätöksestään poistua projektista on ollut paljon spekulointia., ja nyt hän valaisee eroja eroihin, jotka saivat hänet luopumaan projektista, jonka parissa hän työskenteli niin paljon aikaa.

Varftin haastattelussa mainostaessaan viimeisintä projektiaan Netflixin alkuperäinen elokuva Beasts of No Nation Fukunaga puhui joistakin luovista eroista, joita hänellä oli studion kanssa, joilla oli vain vähän tekemistä rahan ja kaiken tekemisen kanssa hahmojen kanssa:

"Yritin tehdä epätavallisen kauhuelokuvan. Se ei sopeutunut algoritmiin, jonka mukaan he tiesivät voivansa kuluttaa ja ansaita rahaa perustuen siihen, että emme loukannut vakiogenreihin liittyvää yleisöään. Budjettimme oli täydellisen hieno. Me hiukkasimme aina 32 miljoonan dollarin markalla, mikä oli heidän budjettinsa. Se oli taiteellista taistelua. Se oli kaksi elokuvaa. He eivät välittäneet siitä. Ensimmäisessä elokuvassa yritin tehdä kohotetun kauhuelokuvan todellisten hahmojen kanssa. He eivät halunnut merkkejä. He halusivat arkkityyppejä ja pelottelua. Kirjoitin käsikirjoituksen. He halusivat minun tekevän paljon inhimillisemmän, tavanomaisen käsikirjoituksen. Mutta en usko, että voit tehdä oikean Stephen Kingin ja tehdä se ei ole loukkaavaa."

Fukunaga keskittyi selvästi juoni- ja hahmokehitykseen, joka on kaukana yllätyksen käänteistä, ja keskittyy asioihin, jotka menevät yön kohdalle ja jotka ovat nykyään kauhuelokuvien niittejä.

"Tärkein ero oli Pennywisen tekeminen enemmän kuin pelkkä pelle. Sen jälkeen kun 30 vuotta on käynyt roistoissa, jotka pystyivät lukemaan hahmojen tunteita ja pelottelemaan heitä, yrittivät löytää todella sadistisia ja älykkäitä tapoja, joilla hän pelottaa lapsia, ja myös lapsilla oli ennen tosielämää. pelottaa. Ja kaikki tuo hahmojen työ vie aikaa. Se on hidas rakennus, mutta se on sen arvoista, etenkin toisessa elokuvassa. Mutta ehdottomasti jopa ensimmäisessä elokuvassa se kannattaa."

Kuulostaa siltä, ​​että koko juttu voidaan kääntää studiomikroteknologiaan ja New Line -johtajien luottamatta Fukunagaan tekemään haluamansa elokuvan. Ilmeisesti budjetti, sijainti tai argumentit siitä, kuinka monta elokuvaa ei tule koskaan aloittaa heidän parisuhteensa purkautumiseen, kuten oli huhuttu.

"Se hylättiin. Jokainen pieni asia hylättiin ja pyydettiin muutoksia. Keskustelumme eivät olleet dramaattisia. Se oli vain hiljaa pirteä. Emme halunneet tehdä samaa elokuvaa. Vietimme jo miljoonia ennakkoon En todellakaan halunnut tehdä elokuvaa, jossa minua hallittiin koko tuotannon ajan, joten en voinut olla vapaa tekemään heille jotain hyvää. En koskaan halua pilata jotain. Haluan tehdä jotain niin hyvää kuin mahdollista."

Viime kädessä Fukunaga päätti lopettaa projektin, ja studio palkkasi Andrés Muschiettin (Mama). Tulee uusi käsikirjoittaja, joka tullaan parantamaan käsikirjoitusta, joka kuulostaa helpotukselta Fukunagalle.

"Sijoitimme siihen vuosia ja niin paljon anekdoottista tarinankerrontaa. Chase ja minä kumpikin lastemme lapsuutemme siihen tarinaan. Joten suurin pelko oli, että he aikovat ottaa käsikirjoituksen ja haastaa sen. Joten olen todella kiitollinen siitä, että he aikovat kirjoita käsikirjoitus uudelleen. En halua heidän varastavan lapsuuden muistojamme ja käyttävän sitä. Tarkoitan, etten ole varma, olisivatko fanit pitäneet siitä, mitä olisin tehnyt. Kunnioitin Kingin henkeä siitä, mutta tarvitsin King näki aikaisemman luonnoksen ja piti siitä."

Kuuleminen, mikä hänen versionsa elokuvasta olisi voinut olla, tekee muutoksista vain paljon pettymysemmän. Fukunagan tuotanto kuulostaa kiehtovalta ja poikkeaa tyypillisistä studion kauhuelokuvista, joita huijataan vuosittain - mikä oli pohjimmiltaan kysymys. Tim Curryn Pennywise on niin ikoninen hahmo, jota olisi ollut vaikea ylittää - siksi ohjaaja näytti Will Poulterin rooliin: yrittää tehdä jotain aivan uutta.

Tietenkin, Muschietti asettaa oman leiman tuotantoon, ja vaikka hän ei olekaan auttanut monia valtavirran elokuvia, äiti oli erinomainen ja onnistui tasapainottamaan hahmon väliaikaisesti. Toivottavasti hän pystyy luomaan saman taikuuden täällä.

Pysy kuulolla Screen Rant -sovellukseen saadaksesi lisätietoja It- elokuvan mukautuksesta.

Lähde: Variety