Kun Disney erotti James Gunnin Guardians of the Galaxy Vol. 3 (ja laajemminkin koko MCU) johtuen useista kiistanalaisista twiiteistä, jotka kirjailija / ohjaaja oli kirjoittanut lähes vuosikymmen sitten, vastaus on ollut lievästi sanottuna jakava. Itse asiassa Disney on hyvinkin voinut määritellä MCU: n lähitulevaisuudessa päätöksensä perusteella.
Vuosien 2008 ja 2012 välillä Gunn oli kirjoittanut useita humoristisia twiittejä, jotka viittasivat sekä pedofiliaan että raiskauksiin. Kun Mike Cernovich löysi twiitit ja julkaisi ne sosiaalisen median välityksellä, Disney reagoi "nollatoleranssiin" ja ampui kirjailijan / ohjaajan tulevasta kolmannesta erästä Guardians of the Galaxy -sarjassa. sarja - käsikirjoitus, jonka Gunn oli jo saanut valmiiksi. Gunn on sittemmin julkaissut virallisen lausunnon, jossa anteeksi anteeksi tekonsa, erilaiset julkkikset ovat erottuneet puolustuksessaan, tuhannet fanit ovat allekirjoittaneet vetoomuksen hänen palauttamisesta johtajaksi, ja jopa koko Galaxy Guardians of Galaxy -joukko lupasi tukensa Gunnille avoin kirje. Nämä reaktiot ovat kuitenkin vasta alkua välittömille (ja mahdollisesti torrentin aiheuttaville) dominoefektin kaltaisille seurauksille.
Marvel Studiosille ei ole vieras kohtaaminen massiivisissa (joskus äkillisissä) muutoksissa, jotka muuttavat heidän yleistä liikerataa, ja Disney / Gunn -tilanne voi hyvin merkitä kärkipistettä MCU: n tulevaisuuden kehitykselle. Hyvästä tai pahasta, MCU: n tulevaisuus ei koskaan ole sama tämän jälkeen.
- Tämä sivu: Kuinka Disneyn lähestymistapa pettää MCU: ta
- Sivu 2: James Gunnin palkkaamatta jättämisen pitkäaikainen vaikutus
MCU oli lunastuksesta … kunnes se ei ollut
MCU: n hahmot saattavat olla täynnä erityisiä kykyjä, jotka erottavat heidät keskimääräisestä ihmisestä (ts. Supervoima, lennon voima, telekineesit), mutta ne ovat silti uskomattoman suhteellisia. Nämä voimat saattavat vaivata yleisöä, mutta sen paras osa Marvel-kaavaa, joka pitää heidät koukussa; ajatus siitä, että kertoimien voittaminen on täysin ajateltavissa oleva mahdollisuus - jopa (tai varsinkin) kun nämä kertoimet johtuvat hämärästä menneisyydestä.
Itse asiassa Marvel Studios on aktiivisesti kunnioittanut lunastavia kaareja hyvissä ajoin ennen MCU: n suunnittelua (ja ei vain kameralla tapahtuvan toiminnan, vaan myös kulissien takana). Ennen vuoden 2008 Iron Mania Marvel päätti menestyä heidän kanssaan sellaisen henkilön selässä, jonka maine Hollywoodissa oli tuskin loistava: Robert Downey Jr. Downey Jr. oli kaukana miehestä, joka hän on tänään. Riippuvuus, kuntoutus ja vankila melkein tappoivat tuottelevan näyttelijän uran lopullisesti, mutta hän teki kuten kaikki MCU: n sankarit tekisivät ja lunastivat itsensä. Joten, MCU on monen miljardin dollarin yritys, jolla on kansainvälinen vetovoima, mutta se on rakennettu alimmaisten takana. Se on hiottu hahmoihinsa (syyliä ja kaikkia),ja supervallat ovat koskaan olleet vain hieno kiillotus jo rakastetulle tuotteelle.
Tarkemmin sanottuna Guardians Galaxy sarjan erityisesti elää tätä kaavaa. Tämän sarjan hahmot koostuvat ryhmästä, joka koostuu rikollisista, joita kutsuttiin aikoinaan tunnetusti "joukoksi a-reikiä", ja silti … he voittivat itsensä pahimmat osat. Joten kun studio, jossa tällainen kaava on olemassa, jättää huomiotta mainitun kaavan, on ilmeistä, että jokin on vialla. Jos James Gunnin koko luova tulevaisuus perustuu joihinkin huonoihin valintoihin, jotka hän teki aiemmin, niin MCU: n koko MO on olennaisesti yhtä keinotekoinen kuin Ultronin aivot.
Sivu 2/2: James Gunnin palkkaamatta jättämisen pitkäaikainen vaikutus
1 2