Tarvitsevatko sankarit uudelleenkäynnistyksen?
Tarvitsevatko sankarit uudelleenkäynnistyksen?
Anonim

Sankarien viimeisin erä, Lunastus, ei liittynyt tarkalleen sen kahden tunnin kauden ensi-iltaan, joka keräsi vain 6 miljoonaa katsojaa. Vaikka monet lukijamme pitivät Lunastuksen alkulukuja mielenkiintoisina ja täynnä potentiaalia, Nielsenin luvut näyttivät sanelevan, että Sankarit yrittivät pölyttää itsensä liian myöhään, kun otetaan huomioon, että näyttely keräsi kerran 16 miljoonaa katsojaa viikoittain.

Nähtyäni viime yön jakson "Ink" (joka oli yksi paremmista jaksoista, jotka olen nähnyt näyttelyn neljän vuoden jaksossa), löysin itseni takaisin aidalle miettimään, onko sankareita todella "käynnistettävä uudelleen" ensi kaudella, tai jos esitys tarvitsee vain lisää jaksoja, kuten "muste", jatkuvasti houkutellakseen katsojia takaisin kokoon.

"MUSTEN" KAPPALE

Viime yön jaksossa näimme karnevaalimestarimestarin Samuelin (Robert Knepper) lähtevän salaperäiseen tehtävään testata Peteria tuomalla mukanaan yhtä salaperäinen sekoitus "maagista mustetta". Sillä välin Claire yritti selvittää, miten käsitellä voimiensa paljastamista uudelle tyttöystävälle Gretchenille (Madeline Zima), kun taas Parkmanilla oli mielenkiintoinen köydenveto mielensä hallitsemiseksi Sylarin psyykkisen "haamun" avulla. Lopuksi Peter oppi, että ihmishenkien pelastamisella voi olla haittapuoli tässä oikeudenkäyntialaisessa yhteiskunnassa, jossa elämme, ja meille esiteltiin uusi sankari Emma, ​​kuuro nainen, joka pystyy "näkemään" äänen värillisinä auroina.

Rakastin "Musteista", että se oli ajankohtainen esimerkki sankareista parhaimmillaan. Esitys toimii aina huippumuodossa, kun se löytää tapoja loistaa alkuperäistä ja mielenkiintoista valoa kokeiltuihin supersankareihin. Clairen tarina osoitti nuorelle sirisevälle tytölle, jota meitä ärsyttää todella kasvaminen ja tuleminen omaksi naiseksi (kiitos jumalalle); Parkman-jakso Sylarin ja epäillyn huumekauppiaan kanssa oli luultavasti paras Parkman-juoni, jonka olen nähnyt tähän mennessä (epäilemättä suurelta osin Zachary Quintolle); ja Pietarin risteytyksessä Samuelin juoni perustivat suuren intrigan siitä, kuka Samuel on (hyvä kaveri? paha kaveri? paha kaveri, jolla on vääristynyt moraalikoodi?) Ja mikä rooli hänen karnevaalillaan tulee olemaan.

En usko, että olen tyytyväinen sanomalla, että kohtaus kuurojen sankarin Emman kanssa, joka loi loistavaa musiikkia puistossa "näkyäänen" voimallaan, ei ollut vain kaunista, vaan myös inspiroivaa (ok, ehkä minä olen vähän iloinen).

"Muste" sai minut tuntemaan olevani taas katsomassa sankareiden 1. kautta. Jokainen kaupallinen tauko oli kuin kidutus; En halunnut, että hyvä tunne keskeytyisi, enkä todellakaan halunnut, että lopputekijät pyörivät.

Kun saamme tällaisia ​​jaksoja, minun on vaikea väittää, että Sankarit tarvitsevat uuden alun.

UUDELLEENKÄYNNISTYS Etuineen

… Toisaalta tämä kohtaus Emman kanssa puistossa antaa vahvan kunnian väitteelle, jonka mukaan Heroes hyötyisi uudelleenkäynnistysmenetelmästä "alusta alusta" ensi kaudella. Emma löysi voimansa ja mahdollisuutensa, jotka se avasi hänelle, oli TÄYDELLINEN emotionaalinen syötti, joka sai meidät pidättämään kollektiivisia hengitystämme ensimmäistä kertaa, kun Peter astui katon reunalta uskoen voivansa lentää - tai taputtamalla käsiämme kuin koulutetut sinetit ensimmäistä kertaa Hiro pysäytti ajan. Sankarit saivat meidät uskomaan, että myös me saatamme jonain päivänä huomata, että olemme suurempia kuin jokapäiväisen elämämme rajat - vain tämä lupaus jotenkin haudattiin samojen geektastisten kliseiden ja käytäntöjen alle, jotka ovat pitäneet sarjakuvakirjoja säänneltyinä faneille.

Yksi ilmeinen etu Heroesin aloittamisesta (suurelta osin) uudella vielä tuntemattomien voimien joukolla on, että katsojat (fanejakansan ulkopuolella) voivat jälleen olla yhteydessä näihin jokapäiväisiin ihmisiin (kuten Emma), jotka löytävät itsestään jotain erikoista. Esiteltyään meille uusia mahdollisuuksia näyttelijät voisivat tehdä korjaavan vaiheen käärimällä tarinankertoja jokaiselle hahmolle paljon nopeammin (löytää heidän voimansa ja päättää, mitä heidän kanssaan tehdään), vapauttamalla näyttelyn tutkimaan uudestaan ​​uusia hahmoja, voimia, näkökulmat ja mahdollisuudet.

Niille, jotka ovat puolueellisia tietyille hahmoille, ei hätää: uudelleenkäynnistys jokaisella tai kahdella kaudella ei tarkoita sitä, että fani-suosikit olisi heitettävä ulos vierailla paloilla - pidä vain muutama (2-3) tuttua kasvoa ympärillä läpi ja nyt ja uudelleen (mieluiten pyyhkäiseviikolla) voisit tuoda koko jengin (tai suurimman osan niistä) takaisin super-showdown-huipentumaan. Ja tietysti vanhojen ystävien cameot ja vierailut eivät olisi vain tervetulleita, vaan väitetysti vahva vetovoima yleisölle.

En ole vieläkään varma … oikeassa luovassa ohjauksessa (lue: Bryan Fuller), jopa herkullinen mehu voi puristua Parkmanista. Se on iso, mutta kuinka usein Ink-kaltainen jakso tulee esiin tällä kaudella?

Voi sankarit, en vielä tiedä MITÄ ajatella … Entä jos te lukette tätä? Pitäisikö sankarit käynnistää uudelleen vai oliko viime yön jakso erinomainen esimerkki kaikesta, mikä voi mennä oikein tämän esityksen kanssa?

Viritä sankareita: Lunastusmaanantaina @ 8 / 7c NBC: ssä päästäksesi mukaan tähän keskusteluun. Tutustu Hulu- tai NBC.com-sivustoon saadaksesi kiinni tällä kaudella jo näytetyistä jaksoista.

Peter / Sylar Kuvalähde: TV Sky