Onko YouTube liian paljon hallussaan sen luojaa?
Onko YouTube liian paljon hallussaan sen luojaa?
Anonim

YouTube- sisällöntuottajat ovat uusineet kehotukset liittyä unioniin sen jälkeen, kun yritys on asettanut uudet palvelusehdot, jotka astuvat voimaan 10. joulukuuta ja antavat palvelulle uskomattoman suuren ja epämääräisen vallan videoihin, jotka sallitaan sivusto. YouTube-sisällöntuottajat, jotka kamppailevat YouTuben jatkuvasti muuttuvien käytäntöjen kanssa, eivät ole mitään uutta sisällön luomisessa, koska se on ollut jatkuva taistelu vuosien ajan, ja siihen sisältyy usein ennalta ilmoittamatta muutoksia YouTubeen käyttämään algoritmiin videoiden mainostamiseen tai miten yritys määrittelee videot, jotka lopulta merkitään demonetoitavaksi.

Niille tuntemattomille demonetointi tarkoittaa täsmälleen miltä se kuulostaa - YouTube voi merkitä videon luojalta ja se ei enää tuota heille tuloja riippumatta siitä, kuinka suuri se on. Yhtiö tarjoaa harvoin vivakatun selityksen sille, miksi se myös demonetoi videoita, jättäen sisällön luojat yrittämään jäsentää alustan isommille tähtiille tapahtuvia tapauksia selvittääkseen, mikä sisältö on yhteistä. Viime viikon lopulla YouTube julkisti kyseisen 10. joulukuuta käytäntömuutoksen yksityiskohdat julkisesti, mikä herätti YouTubersin mielenkiintoa, jonka mukaan uudet tarkistetut palvelusehdot voisivat antaa YouTubelle - ja sitä omistavalle Googlelle - kyvyn vetää videoita alas alustalta. vain vähän tai ei selityksiä.

Tämän jälkeen YouTube on selventänyt The Vergen kautta, joka totesi, että tuotteiden toimintamalleissa tai tietojen keräämisessä tai käsittelyssä ei tule muutoksia. Sen sijaan suurin muutos tulee siihen, kuinka YouTube voi lopettaa pääsyn alustalle, joka aiemmin edellytti yrityksen "kohtuudella uskovan", että sillä oli syy siihen, mutta nyt sillä on "ainoa harhaanjohtaminen", joka saattaa käytännössä kyseisen politiikan mukaiseksi loput käyttöympäristöstä, joka pysyy suurelta osin mahdoton tutkittavana sisällöntuottajille, jotka yrittävät ansaita siitä elantonsa. Lopputuloksena on ollut, että YouTube-sisällöntuottajat ovat uusineet kutsun perustaa YouTuber-liitto, mukaan lukien jotkut sisällöntuotantopelin suuret toimijat:

You (BetterMakeMoneyForUs) -putki.

Tämä on niin iso juttu. @TeamYouTube on niin selvästi tekijöiden vihollinen. Aika suhtautua vakavasti ammattiyhdistykseen.

- Emerican Johnson ☹️ Ei-kilpailija (@EmericanJohnson) 11. marraskuuta 2019

Uudistetussa keskustelussa kuluttajat tarkastelevat myös omaa suhdettaan alustaan ​​ja kantaansa siihen, onko sillä liian suuri määrä hallita sitä varten sisältöä tuottavia ihmisiä. Tosiasia on, että YouTube ei edes tee dramaattisia muutoksia tapaan, jolla se kohtelee alustaa käyttäviä ihmisiä. Sillä on ollut uskomattoman paljon valtaa määritettäessä, voivatko tekijät tuottaa voittoa käyttäessään sitä, kun taas YouTubers pysyy laillisesti YouTube-palveluksessa. Millä tahansa yrityksellä on säädytön määräysvalta urakoitsijoihinsa, varsinkin kun sitä harjoitetaan usein hämärästi, mikä vaikeuttaa sisällöntuottajien vastaamaan odotuksia, vaikka he haluaisivat.

Kun niin suuri osa sisällöntuotannosta alkaa ymmärtää kasvavana ammatina ja arvokkaana omaisuuden isäntinä toimiville yrityksille, on vain järkevää, että YouTube haluaa säilyttää suurimmansa tähtensä. Koska niin monet heistä tuntevat huonoa kohtelua - ja politiikat, jotka ajavat heidät ammattiliitoihin ja yrittävät saada aikaan jonkinlaista läpinäkyvyyttä - näyttää siltä, ​​että YouTube voi parhaiten siirtyä eteenpäin kiistojen kiertämiseen ja vakavasti muuttaa tapaa, jolla se kohtelee monia ammattilaisia, jotka ansaitsevat rahaa kovalla työllään.