Kaikki kappaleet olivat paikoillaan virkistäväksi supersankarigenreen, mutta Fantastic Four purkaa täysin puolivälissä.
In Ihmeneloset (2015), Reed Richards (Miles Teller) on nuori nero, jonka tieteellinen harrastuksia ovat valovuosien hänen opettajansa. Aliarvioitu syrjäytynyt Reed muodostaa epätodennäköisen kumppanuuden luokkatoverinsa Ben Grimmin (Jamie Bell) kanssa, joka on ainoa henkilö, joka kannustaa nuoren Reedin yksinäistä tieteellistä toimintaa. Puoli vuosikymmentä pari työskentelee kohti teleportaatiolaitteen rakentamista osoittaen prototyyppinsä paikallisella tiedemessuilla - jonka tuomioistuimet halventavat paikallista tiedeyhteisöä, mutta kiinnittävät huomiota loistavan tohtori Franklin Stormin (Reg E. Cathey), Kuka uskoo Reedin keksinnön olevan avain ulottuvuuksien välisen matkan halkeamiseen.
Myrsky rekrytoi Reedin liittymään omaan poikaansa Johnnyyn (Michael B. Jordan), adoptoitiin tytär Sue (Kate Mara) ja eksentrinen tekninen ihminen Victor von Doom (Toby Kebbell) kvanttiportin luomiseen toivoen käyttävänsä tarkoitusta matkustaakseen kartoittamattomat maailmat, joissa ihmiskunta voi kerätä uusia energioita. Kuitenkin kun Reed ja hänen keksijänsä päättävät matkustaa Quantum-portin läpi aikataulusta eteenpäin, "Planet Zero" -onnettomuus jättää jokaiselle heistä kauhistuttavia geneettisiä mutaatioita - mikä suurempaan hyödykseen käytettäessä antaa nuorille keksijöille voiman tulla supersankarien joukkueeksi.
Huolimatta huonoista arvosteluista ja (nyt) vanhentuneista vaikutuksista, Tim Storyn Fantastic Four -sovellukset 2000-luvun puolivälistä olivat menestys lipputoimistoissa. Ansaitset 20th Century Fox -sarjan yli 500 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisessa lipputulossa yhdistetyllä 230 miljoonan dollarin sarjan budjetilla. Painettuina aikaa uuden Fantastic Four -elokuvan tuottamiseen (jotta oikeudet eivät palautuisi Marvel Studiossa) Fox tilasi kronikkaohjaaja Josh Trankille aloittaa franchising-uudelleenkäynnistyksen - toivoen nuoren elokuvantekijän pystyvän saamaan saman tasapainon hauskasta, draama ja spektaakkeli, jotka tekivät hänen fuksi debyytti hitti. Valitettavasti Fantastic Four -käynnistyksen ansiosta Trankin ulottuvuus on laajentanut hänen käsitystään, minkä seurauksena on elokuva, joka on epätasainen kaikin mahdollisin tavoin (hahmo, tarina ja erikoistehosteet). Pahinta, että Fantastic Four epäonnistuu minkä tahansa supersankarin mukautuksen perimmäisessä tavoitteessa:jännittävä viihde.
Elokuva alkaa vahvalla jalalla mietiskelevänä sci-fi-alkuperäjuttuna, lukuun ottamatta muutamia nenä-karjakuvioita (etenkin Reedin elämän aikuisilta), ja se rakentaa ainutlaatuisia ja vilpittömiä suhteita, joihin Trank alun perin sijoittaa. Sen sijaan, että pakottaisi Reedin ja Sueen sarjakuva-romanssiksi, Fantastic Four tutkii parin orastavaa ystävyyttä ja jakoi löytöjanoa. Samoin, vaikka Michael B. Jordanin ja Kate Maran valinta veljestä ja (adoptoidusta) sisaresta osoittautui kiistanalaiseksi verkossa, hahmojen todellinen dynamiikka heidän isänsä kanssa on aitoa - heijastaa monimuotoisuutta, joka esiintyy monissa nykyajan perheissä. Huolimatta Victor von Doomin vartioidusta ja kynisestä persoonasta, Trank tarjoaa hienovaraisia katsauksia viehätysvoimaan ja älykkyyteen, jotka tekivät Victorista voimavaraa Franklin Stormin joukkueelle,samoin kuin Reedin heijastus pikemminkin kuin ennakkoluuloton karikatyyri.
Silti, kun todellinen onnettomuus tapahtuu ja nimellis sankarit löytävät kykynsä (älykkäällä hetkellä, joka käsittää todellisen kauhun siitä, mistä nämä ystävät ovat yhtäkkiä tullut), lähes kaikki huolellinen perusta, jonka Trank asetti, heikentää nopeasti liikkuvaa koulutusta. montaasit ja kääntyneet hahmon kehitys. Toimintapaketteja ei ole olemassa viimeiseen taisteluun saakka, mikä on myös tuskallisen lyhyt ja uskokaa tai älkää, vähemmän luovaa kuin vuoden 2005 elokuva.
Genreissä, jotka ovat ylikuormittuneet tyhjillä tyyli-aineettomilla CGI-spektaakkeleilla, maadoitettu Fantastic Four -elokuva (painottaen voimakkaasti hahmoja supervoimien taistelujen sijasta) olisi voinut olla tervetullut muutos tahdissa; mutta puolivälissä, Trank kamppailee maksaakseen kaiken, mitä hän itse perustaa, melodramaattisilla vuorovaikutuksilla, alikeitetyllä tarinankerronnalla ja virrattoman nelinkertaisen epävirallisella toteutuksella.
Trank-elokuvan harhauttava laatu on erityisen pettymys siinä mielessä, että näyttelijät tuovat aitouden perinteisesti sarjakuvallisille sankarille - Tellerin, Jordanian, Maran ja Bellin vivahteikkain esityksin. Elokuvan pidemmässä osassa, jossa kerronta todella tutkii murtuneita ystävyyssuhteita, epävarmuustekijöitä ja selviytymismekanismeja, jotka johtuvat heidän Quantum Gate -onnettomuudestaan, näyttelijät olisivat voineet haastaa palkin monimutkaisten (ja nykyaikaisten) henkilöidenvälisten draamien tahdissa supersankaritarinat (samanlainen kuin mitä olemme aiemmin nähneet muun muassa The Dark Knight -trilogiassa, Man of Steel ja Kapteeni America: The Winter Solider). Sen sijaan Trank ruiskuttaa päähenkilöitään (ja antagonistiaan) vaaleaan toiseen puolikkaaseen, joka tehdään klišeillä, silmää herättävällä vuoropuhelulla,tönäinen tukityö Tim Blake Nelsonilta (joka viettää yhtä paljon aikaa purukumiin kuin maisemien puristamiseen), samoin kuin Toby Kebbellin lääkäri Doomin hukkaan käyttäminen (riippumatta jäähdytysasujen suunnittelusta).
Elokuvan helposti suurin pettymys, Kebbellin pureva Victorin muotokuva tuhotaan, kun hahmo ilmestyy tohtori Doomina - vähentäen yhtä Marvelin parhaista ja älykkäimmistä pahoinpitelyistä inspiroimattomaksi hulluksi henkilöksi, jolla on omituiset motiivit - konna, joka ei heijasta tai kehittää ydinteemoja tai ryhmän sitoutumisprosessia. Doomin osaa kolmannessa näytöksessä pahentaa vielä liian monimutkainen suunnitelma, joka ei aseta vaihetta palkitsevalle viimeiselle taistelulle tai hyödynnä paljon nimellishenkilöitä ja heidän henkilökohtaisia kykyjään.
Fantastic Fourin 3D-muuntamisen jälkeinen julkaisu peruutettiin kuukautta ennen avausviikonloppua, mikä tarkoittaa, että Trank-elokuva näytetään vain vakiona 2D: ssä. Koska elokuvan hahmot ovat hillittyjä, CGI-pandemoniumin pyyhkäisemisen sijasta katsojien tulee lieventää odotuksiaan isoista näytöistä. Muun elokuvan tavoin CGI: n käyttö on myös epätasaista - vaihtelee laadultaan rajusti voimakkaista kuvista suoranaiseen hokeiin ja naurettaviin efekteihin ja temppuun.
Johnny-soihtuvaikutus ja The Thing -malli (kaukana Michael Chiklisistä kumipukuissa) ovat molemmat vakuuttavia, mutta Invisible Woman -katsomuksesta huolimatta Suen ikoninen kyky ei ole erityisen silmiinpistävä (ja sitä käytetään harvoin). Sen sijaan Mara viettää suurimman osan CGI-näytön ajastaan ylläpitämällä kelluvia voimakenttäkuplia - vaikutus ja kyky, jotka tekevät elokuvasta vain vähän vaikutelmaa. Lopuksi, Reedin joustavuus (ja venytys) on riittävä maltillisesti; Hahmon, erityisesti hänen ihonsa, tasaiset lähikuvat törmäävät kuitenkin turmeltumattomaan laaksoon suoralla päiväyksellä varustetulla CGI: llä. Se on kaikki sanottavaa: edes katsojille, jotka haluavat vain nähdä hauskoja valkokankaalla toteutettuja supersankari-toimintoja, ei ole tarpeeksi spektaakkeleita tai liukkaita visioita takaamaan todellinen teatterimatka.
Luotsauksenaan Josh Trank joutui kohtuuttomiin takaiskuihin Fantastic Four -tuotannon aikana eikä ehkä ole täysin vastuussa Fantastic Fourin kömpelöstä teatterileikkauksesta, mutta kiehtovan ensimmäisen näytöksen jälkeen uudelleenkäynnistys on edelleen pettymys. Kaikki elokuvantekijän varhain ansaitsemat liikearvat murskaa sotkuinen finaali - jossa mielenkiintoiset hahmot ja mielikuvitukselliset tieteiskirjallisuusideat pakotetaan mitäänsanomaton, käännetty ja tasainen sarjakuvamainen sarjakuvamalli. Kaikki kappaleet olivat paikoillaan virkistäväksi supersankarigenreen, mutta Fantastic Four purkaa täysin puolivälissä. Valitut katsojat saattavat pystyä katsomaan elokuvan kaikki puutteet ohitseen uudelleenkäynnistyksen potentiaalin (tuhlauksen),mutta tämä vuoden 2015 uudelleenkäynnistys ei erota merkityksellisesti nykyisestä supersankarielokuvien tarjonnasta - ja pyrkiessään olemaan erilainen tarjoamaan edes perustiedot (lue: anteeksiannettavat) popcorn-viihdettä.
TRAILER
_____________________________________________________________
Fantastic Four juoksee 100 minuuttia ja on nimeltään PG-13 tieteellisen väkivallan ja kielen suhteen. Nyt näytetään teattereissa.
Kerro meille mitä mieltä olet elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa. Jos olet nähnyt elokuvan ja haluat keskustella elokuvan yksityiskohdista huolehtimatta pilaamasta sitä niille, jotka eivät ole sitä nähneet, siirry Fantastic Four Spoiler -keskusteluumme. Screen Rant -toimittajat voivat käydä tarkkaa keskustelua elokuvasta tarkistaaksesi pian Fantastic Four -jakson SR-metro-podcastista.
Arvostelu:
2/5 (okei)