Jokainen huolissaan siitä, että Bill Condonilla - entinen Twilight-franchising-finaalin johtaja ja elokuvien, kuten Gods and Monsters ja Kinsey, ohjaaja - on yksipuolinen poliittinen asialista uusimmalla elokuvallaan, Wikileaks / Julian Assange -elokuvalla The Fifth Estate, lepää vakuutti: hänen aikomuksensa ovat ehdottomasti molemminpuoliset, ainakin jos otamme hänet hänen sanaansa yllä olevassa esityksessä. Kello, joka on vain alle kahden ja puolen minuutin karvaa, paljastaa paitsi Condonin, myös hänen johtavan miehen Benedict Cumberbatchin, motivaatiot elokuvassaan.
Leikkeen saapuminen ei voinut olla ajankohtaisempaa: se kasvoi eilen verkossa, jotta se tapahtuisi samanaikaisesti tämän vuoden Toronton kansainvälisen elokuvajuhlien avajaisillan kanssa, jossa The Fifth Estate (jonka nimi viittaa nykypäivän vaihtoehtoiseen mediaan, löytyy verkosta ja käsitti itse muotoiltujen kansalaispäiväkirjojen) maailman ensi-iltansa. Vaikka täällä on vähän, jos sellaista on, uutta materiaalia, jota ei ole vielä esitetty ensimmäisessä perävaunussa, siitä on kuitenkin paljon tietoa tuotannon hengestä.
Yksi asia on varma: Viidennessä kartanossa on useita ideoita. Condonin tärkein huolenaihe on Wikileaksin kiistojen "isojen kysymysten" esitteleminen ja niiden jokaisen puolen tutkiminen käyttämällä trilleri-tyylilajia kuorena; ajattele Assangen sosiaalinen verkosto ja hänen verkkosivustonsa. Hän korostaa myös nimenomaisesti, että hänen elokuvaansa ei missään nimessä tule suhtautua dokumenttina, ja hänellä on oikeus - sellaiset ominaisuudet kuin We Steal Secrets: The Wikileaksin tarina ovat todennäköisesti parempia resursseja niille, jotka ovat kiinnostuneita kovista tosiasioista ja historiasta.
Toisaalta Cumberbatch ja Daniel Bruhl (Inglourious Basterds) kuvailevat kertomusta sellaisena, joka koskee kahta ystävää, Assange ja Daniel Domscheit-Berg (Bruhl), jotka tekevät yhteistyötä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä. Heidän tarinansa kertoo meteorisesta noususta näkyvyydelle ja maineelle globaalilla tasolla sekä nopean nousun laskeutumisesta. Tämä tavoittelu on kuitenkin keskellä Condonin yleistavoitetta: kaikki osallistuvat. Cumberbatchista, Condonista ja Bruhlista Laura Linneylle ja Stanely Tuccille, kaikilla on kommentti The Fifth Estatein sanomasta journalismista tietokaudella.
AIKAISET ARVOSTELUT
Joten näyttää siltä, että elokuvalla on paljon mielessään, ja siinä pyritään nostamaan esiin useita näkökohtia Wikileaksista, Assangesta ja siviilihallinnon vaikutuksesta maailmanlaajuiseen tietovirtaan. Mutta siitä jää meille yksi paljon suurempi kysymys: onko viides tila hyvä? Muutaman varhaisen arvostelun jälkeen on käynyt läpi viime yön ennakoivaa TIFF-yleisöä varten, ja yleinen yksimielisyys - ainakin tällä hetkellä - on "kyllä", vaikkakin muutamalla varoituksella. Yksi merkittävä, toistuva kritiikki, jota Condonin elokuva kohtaa, on se, että se puree hieman enemmän kuin pureskella:
Lajike:
Jokainen viiden minuutin etualalla oleva ihmisen kiinnostus tai taustalla oleva uutismateriaali täällä voisi helposti kellua ominaisuuden yksin. Sekä ystävällisin että tuomittavin asia, jonka voit sanoa ”Viidennestä kartanosta”, on se, että se lähinnä harrastaa itseään yrittäen tunkeutua enemmän kontekstia tarvitsevaan materiaaliin kuin mikään yksittäinen draama pitäisi kantaa.
Huoltaja:
Tällaisia säätöjä ei taiteellisesta lisenssistä peruta. Itse asiassa The Fifth Estate on projekti, jonka lähteisiin voi luottaa huomattavasti, mukauttamalla sekä Guardian-toimittajien David Leighin ja Luke Hardingin asiaa koskevaa kirjaa että teknisen aktivistin Daniel Domscheit-Bergin kertomusta Assangen palveluksesta. Varmasti, Condon tekee. Toisinaan voi tuntua siltä, että hän on vaarantanut johdonmukaisuuden kronologian suhteen ja antanut meille oman tiedonkeruumme tarjoamatta riittävää pakettia, jolla voimme seuloa sen.
Toisaalta jotkut kriitikot pitivät Condonin taiteellisia valintoja pakotettuina ja häiritsevinä muistuttamalla liian monta samankaltaisella hinnalla 1990-luvulta tehtyjä virheitä. Toisin kuin David Fincher, joka löysi tavan saada draama kiertäväksi Facebookin alkuvaiheessa vakuuttavaksi, Condon ei tiettävästi löydä kaavaa jännityksen kaivamiseen Bruhlin ja Cumberbatchin kohtauksista, jotka nuhtelevat ja hakkeroivat heidän näppäimistönsä:
HitFix:
Kirjailija / ohjaaja Bill Condon ansaitsee kaikenlaista kunnioitusta yrittäessään selvittää keinon tehdä elokuvan suurista paloista visuaalisesti dynaamisempi kuin odotat, kun otetaan huomioon, että kyse on suurelta osin ihmisistä, jotka istuvat kannettavien tietokoneiden edessä ja kirjoittavat, mutta hän juoksee moniin samoihin aiheisiin, jotka olivat osa kaikkia 90-luvun tietokonehakkeri-elokuvia. Ainoa tapa tehdä tästä visuaalisesti mielenkiintoisempi on yrittää löytää tapa saada meidät tuntemaan yleisönä, miltä tuntuu olla Assange ja Domscheit-Berg, kun he julkaisevat materiaalia, jonka he tietävät ravistavan status quo, ja on hetkiä, jolloin elokuva tallentaa sen melko hyvin. On muitakin hetkiä, joissa tuntuu siltä, että he vain painostavat liian kovaa visuaalisen metaforan luomiseksi,ja se lopulta veti minut pois näistä kohtauksista sen sijaan, että antaisin minun investoida niihin täysin.
JoBlo:
Condon pitää elokuvan liikkumaan säälimättömällä tekno-trilleri-vauhdilla, mutta jälleen kerran hän onnistuu estämään sen olevan koskaan liian sekava tai ylivoimainen. Condonin ainoat todelliset virheet ovat tyylillisiä, ja niissä on liian monta kohtausta, jotka yrittävät tehdä chat-huoneiden kirjoittamisesta jännittävän elokuvallisesti, ja tulokset näyttävät olevan jotain, joka on jäljellä yhdeksänkymmentäluvun hakkereista, kuten HACKERS tai THE NET. Kirjoitettujen viestien asettaminen kasvoille ja muut temput eivät voi olla tuntemattomia. Sama koskee Condonin usein käyttämiä raskaita kättä visuaalisia motiiveja, kuten Wiki-Leaksin alkuaikoina kuvataan toimisto, joka on täynnä satoja Assangen. Nämä leikkaukset voivat olla mielenkiintoisia visuaalisesti, mutta taas tuntuvat enemmän kuin vähän keksittyiltä ja tarpeettomilta (mielestäni vähemmän on visuaalisesti enemmän tällaisissa elokuvissa).
Condon näyttää kuitenkin onnistuneen luomaan provosoivan ajatuskappaleen totuuden ja tekniikan muuttuvasta suhteesta sekä modernin journalismin luonteesta Internetin aikakaudella. Jos viides tila ei saavuta tontin suhteen täydellistä yhteenkuuluvuutta, se saa ihmiset varmasti puhumaan sen aiheesta joka tapauksessa:
Collider:
Totuus ja tekniikka ovat vääjäämättömästi toisiinsa, koska media on viesti. Jopa Condon myöntää epäsuorasti, kuinka hänen elokuvansa on suunnitellut käsityksen Assangesta lähdemateriaalin sekä näyttelijöiden, leikkaajien jne. Perusteella. Viides kartano ei yritä paljastaa “oikeaa” Julian Assangea. Se yrittää tutkia, kuinka Assangen luomus on vienyt käsityksemme "totuudesta" rohkeaan, uuteen ja kiistanalaiseen suuntaan. Viides Estate tarjoaa toisen kerroksen, jossa journalismia ja raportointia digitaalisella aikakaudella saamme hauskan, räikeän kuvan, joka varmistaa, että otamme huomioon lähteen.
Yksi asia on ennen kaikkea, josta kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä: Cumberbatch on fantastinen kuin Assange. Ehkä Viides Estate on hänen korkean vesimerkkinsä vuodelle 2013, mikä kaikki on kertonut, että hän on ollut tähän mennessä uskomattoman kiireinen (Star Trek Into Darkness) ja näkee hänet kiireisemmäksi, kun lähestymme vuoden loppua (12 Years a Slave, The Hobbit: Smaugin autio). Kuulostaa siltä kuin hän olisi pelinsä kärjessä täällä.
Telegrafi:
Ääni on rikkaasti täydellinen, ei vain naulaamassa Assangen rappeutuvaa aksenttia, vaan myös hänen kielen lollistavan, märän toimituksensa tii: lle. Räjähtävä kiroileva lennon raivo, kun hän vasaroi kannettavaa tietokonettaan, täyttää edessä olevan istuimen sylkeä vain yhdessä lukemattomista hetkistä, jolloin hänen on osoitettu menettävän tuskin olemassa olevan viileänsä. Assangen ylimielinen vakaumus toimista, joita hän suorittaa ihmiskunnalle, on varmasti lahja näyttelijälle, mutta Cumberbatch antaa meille muita lahjoja takaisin: hän tekee roolista harhavarmuuden juhlan, jossa paranoidit demonit nappaavat sitä kaikilta puolilta.
Lisää arvosteluja saattaa vielä ilmestyä verkossa muutaman seuraavan päivän aikana, mutta jos ei, ei ole paljon aikaa jäljellä, ennen kuin Viides Estate avautuu yleisölle ja aloittaa seulonnan lehdistölle. Toistaiseksi elokuvan kokonaisvaikutelma on vahva, joskin epätasainen; on mahdollista, että se voi herättää uutta keskustelua Wikileaksin kaltaisten organisaatioiden paikasta nykyisessä mediamaailmassa. Näemme itse noin kuukauden kuluttua._____
Viides Estate saapuu Yhdysvaltain teattereihin 18. lokakuuta 2013.
Edellä luetellut lähteet