Golden Globes 2016 TV -ennusteet: Kuka voittaa ja kenen pitäisi voittaa
Golden Globes 2016 TV -ennusteet: Kuka voittaa ja kenen pitäisi voittaa
Anonim

(PÄIVITYS: Katso täydellinen luettelo voittajista vuoden 2016 kultaisissa maapalloissa!)

-

TV-palkintojen jakamisessa kultaiset maapallot tarjoavat jotain selvästi erilaista kuin Emmyt. Hollywood-ulkomaisen lehdistöliiton ainutlaatuisten makujen ansiosta parhaimmillaan television tarjoamilla palkinnot ovat yleensä monipuolisia tapauksia, jotka ulottuvat mihin tahansa tervetulleeseen, jota emme olisi voineet arvata - joka yllättää aina enemmän selittämättömät valinnat, jotka antavat epäilemättä enemmän kuin harvalle TV-rakastajalle ja kriitikolle.

Tänä vuonna ehdokkaat käyttävät uusien sarjojen sarjaa, kuten Mr. Robot ja Casual, tutuihin kasvoihin, kuten Game of Thrones ja Orange is the New Black. Mikä tekee 73. vuosittaisesta kultaisen globaalin palkinnosta niin mielenkiintoisen (ja kaikki kultaisen maapallon seremoniat, todellakin), ovat erilaisia ​​näyttelyitä ja esityksiä, jotka on nimetty. Kaikista kriittisistä rakkaista, kuten Läpinäkyvä ja Veep, on edustettuna yllättävien (ja yllättävän tervetulleiden) lisäysten, kuten Crazy Ex-tyttöystävän ja Mozartin kanssa viidakossa.

Kuten ehdokkaiden tapauksessa, on kaikkea muuta kuin mahdotonta arvata, mikä tapahtuu Hollywood Foreign Press Association -järjestön mielissä. Mutta se ei estä meitä tekemään parasta ennustettamme siitä, kuka voittaa, kenen pitäisi voittaa ja mikä tumma hevonen ehdokas voi mennä kotiin palkinnon kanssa järkyttyneenä.

Paras televisiosarja, draama

Ehdokkaat: Imperiumi , Valtaistuimien peli , Herra Robotti , Narcos , Outlander

Ennustettu voittaja: Mr. Robot

Herra Robot otti zeitgeistin myrskyn kautta tänä kesänä ottaen käyttöön uuden arvostetun draamamaailman USA Networksin alkuperäisen ohjelmoinnin muuten jalankulkija-erillisalueelle. Sam Esmailin luoma näyttely oli visuaalisesti kekseliästä ja tonaalisesti johdonmukaista koko sen ajan, joka usein osoittautui hämmästyttävän hyvin tehdyksi ensimmäiseksi kaudeksi, joka ei kestänyt omituista otsikkoaan. Uskomattomien esitysten tukemana (ehdokkaat Rami Malek ja Christian Slater) tämä on epäilemättä show.

Pitäisikö voittaa: Herra Robotti

Tässä luettelossa on hienoja esityksiä, mutta yksikään niistä ei onnistunut saamaan aikaan yhtä suurta splashia kuin Mr. Robot teki ensimmäisen kaudensa. Sarja debytoi SXSW: ssä, voitti yleisöpalkinnon, ja silti meni suloinen aika tutkiessaan katsojien kollektiivista omatuntoa. Tämä oli todellinen hitaasti kuluttava sarja, josta tuli lopulta yksi suurimmista television keskusteluista vuonna 2015. Usein tavoin ilmiö, joka tuntee ansaitsevan nimikkeen.

Mahdolliset järkytykset: Valtaistuimien peli

Emmyt todella varmasti rakastuivat HBO: n ylenmääräiseen George RR Martinin fantasiaromaanien mukauttamiseen, eikä ole mitään syytä ehdottaa, että maapallot eivät seuraa esimerkkiä. Sarjan kausi 5 nosti palkin monin tavoin - jos tämä perustuisi pelkästään 'Hardhome'-peliin, GoT saattaisi olla lukko -, mutta se kohtaa ylämäkeen taistelua USA Networksin kohteliasta ja nerokasta nousua vastaan.

Pitäisikö olla ollut haastaja: amerikkalaiset, hullu mies

Mikään Narcosia tai Outlanderia vastaan ​​ei ole, molemmat ovat hienoja esityksiä, mutta monivuotisesti huomiotta jätetty amerikkalainen on jatkuvasti ihme katsella sen ilmiömäisiä esityksiä kautta linjan, samoin kuin fantastista kirjoitusta ja jatkuvasti upeaa suuntaa. Mad Men puolestaan ​​kääntyi viimeiseen kauteensa seitsemässä erinomaisessa jaksossa, jotka tiivistävät sen, mikä oli niin mahtavaa aloittelutapahtumassa. Molempien olisi pitänyt olla täällä.

Paras televisiosarja, musikaali tai komedia

Ehdokkaat: Rento , Mozart viidakossa , Oranssi on uusi musta , Piilaakso , Läpinäkyvä , Veep

Ennustettu voittaja: Läpinäkyvä

Läpinäkyvä otti palkinnon kotiin viime vuonna, eikä ole syytä ajatella, että show ei tule Beverly Hiltoniin sekunnin ajan. Sarja oli vain ihme toisella kaudellaan nouseen monen tavoin ensimmäisen korkeuden yläpuolelle, kun tarinankerronta siirtyi upeaan visuaaliseen rytmiin, joka aloitettiin tappajan staattisella laukauksella. Jill Soloway ja muu läpinäkyvä miehistö esiintyvät todennäköisesti lavalla sunnuntai-iltana.

Pitäisi voittaa: Läpinäkyvä

Tässä kategoriassa on mielenkiintoisia valintoja. Piilaakso on ehdottomasti ansainnut nimityksen, samoin kuin Veep ja Orange on uusi musta. Casual oli luultavasti yllätys monille, mutta Hulun viehättävä komedia / draama onnistui hyödyntämään saman emotionaalisen hyvin kuin Läpinäkyväkin, etenkin kauden loppupuolella. Kilpailusta huolimatta tämä on edelleen avoimen palkinnon menettäminen.

Mahdollinen häiriö: Veep

Acerbinen poliittinen komedia vain paranee joka vuodenaika (siksi todennäköisesti miksi se vie jatkuvasti kotiin Emmy-luokan). Kuten Game of Thrones, on syytä uskoa, että tämän sarjan muista palkinto-ohjelmista osoitettu rakkaus vuotaa HFPA: hon, joten järkyttyminen täällä ei olisi ennenkuulumatonta. Se ei myöskään tunnu niin paljon järkyttyneeltä.

Pitäisikö olla ollut haastaja: vaikeat ihmiset, BoJack Horseman

Rehellisesti sanottuna HFPA on laatinut hyvän luettelon. Se on vähän omituinen Mozartin kanssa viidakossa, mutta se vain tekee siitä tunteen tasapainoisemmalta. Ei ole paljon, mitä olisi voinut muuttaa, mutta ottaen huomioon Globejen odovan maineen tunnistaa pienemmät näyttelyt omalla äänillään, olisi ollut hienoa nähdä joko Hulun vaikeat ihmiset tai Netflixin BoJack-hevosmies, jotka molemmat onnistuvat vinouttaessa kuuluisuutta ja Hollywood-kulttuuria eri tavoin. Sitten taas, ehkä siksi he eivät ole täällä. Ja nyt, ajatelkaa sitä, nimittäkäämme Difficult People -tähdet Billy Eichner ja Julie Klausner 74. kultaisten maapallon isäntiksi vuonna 2017.

Paras televisiorajoitettu sarja tai televisioon tehty elokuva

Ehdokkaat: American Crime , American Horror Story: Hotelli , Fargo , Flesh and Bone , Wolf Hall

Ennustettu voittaja: Fargo

Sinun täytyy rakastaa kultaisia ​​maapalloja siitä, että laitat lihaa ja luua tähän luokkaan ja teet niin suorilla kasvoilla. Se ei kuitenkaan saisi vähentää sitä tosiasiaa, että Fargo oli yksi parhaimmista TV-ohjelmista tänä vuonna ja, kuten Läpinäkyvä, myös kotiin palkinnon, jolle se nimitettiin viime vuonna. Odottaa näkevänsä Hawleyn hymyilevät kasvot - ja mahdollisesti hänen sukaton jalat - lavalla tulee sunnuntaina.

Pitäisikö voittaa: Fargo

Toki, se ei ole yllättävä valinta, mutta se on oikea valinta. Noah Hawley teki sen, mitä hän suunnitteli tekevänsä Fargon kauden 2 kanssa: kertoa leviävä Midwestern-rikosjuttu ja täytä se mieleenpainuvammilla hahmoilla kuin voit ravistaa viiksisirkkaa Colin Farrellia.

Mahdolliset järkytykset: Wolf Hall

Se on varma merkki siitä, että hyvää televisiota on liian paljon, kun yhtä loistava kuin Wolf Hall -sarja jätetään huomaamatta tulevan palkintokaudella. Mark Rylance ja Damian Lewis pääosissa olleet historialliset minisarit valmistettiin moitteettomasti ja täytettiin ylhäältä alas ajatuksellisilla, intohimoisilla esityksillä. Jos sarja aikoo vetää järkytystä, se saattaa tehdä sen täällä.

Pitäisikö olla ollut haastaja: Näytä minulle sankari

Tämä on paljon kuin hullujen miesten tilanne. Sen tähti Oscar Isaac edustaa ansaitsevasti David Simonin valtavaa Show Me a Hero -tapahtumaa täällä. Sarjaa itse ei kuitenkaan nimitetä. Jälleen on hienoa nähdä omituinen (jotkut saattavat sanoa kyseenalainen) valinta kuten Flesh ja Bone täällä, mutta on mietittävä, onko HFPA viritetty HBO: han elokuun puolivälistä-myöhään.

Seuraava sivu: Näyttelijä ja näyttelijä, Draama

1 2 3 4