Varoitus: Spoilerit Halloweenille (2018) alla
Halloween (2018) -ohjaaja David Gordon Green on selittänyt, miksi Michael päätti olla tappamatta potentiaalista uhria. Viimeisin Halloween otti jonkin verran rohkean askeleen pudottaakseen vuosikymmenien arvoisen mytologian, joka rakennettiin useiden jatko-osien yli, ja päätti sen sijaan keskittyä siihen, mitä tapahtui alkuperäiselle lopulliselle tytölle Laurie Strodelle 40 vuotta myöhemmin. Positiivisen kriittisen ja fanipalautteen määrän perusteella tämä oli uusi alku, jota tarvittiin, ja elokuva sai äskettäin toiseksi korkeimman lokakuun avausviikonloppun.
Uusi Halloween esittelee myös kaikkein pelottavimman version Michael Myersistä. Elokuva poistaa sisaruksen käänteen, joka paljastettiin ensimmäisen kerran vuoden 1981 Halloween II: ssa, tällä Michael-versiolla ei ole mitään erityistä tavoitetta kuin kaaos ja murha. Elokuva päättää väistämättömän - ja erittäin tyydyttävän - välikokeen Michaelin ja Laurien välillä, ja elokuvan menestys takaa käytännössä jatko-osan tapahtumisen.
Aiheeseen liittyvä: Alkuperäinen Halloween 2018 -skripti avattiin tohtori Loomisin kuolemalla
Michael kerää melkoisen ruumiinlaskun Halloweenissa, mutta hän säästää huomattavasti yhden potentiaalisen uhrin elämää elokuvan puolivälissä. Kun Michael palaa Haddonfieldiin, hän alkaa välittömästi teurastaa naapurustossa satunnaisia uhreja, joista yhdellä on vauva. Michael pysähtyy hetkeksi vauvansängylle, jotta hän voi liikkua nopeasti. Uudessa haastattelussa Colliderin kanssa David Gordon Green vitsi ensin, että Michael ei tapa lapsia, koska se olisi niin epäkohteliasta, ennen kuin Michael sanoi, että mielestäni se oli harkintaa.
Elokuvantekijä keskusteli myös tämän hetken alkuperästä, joka oli viime hetken sekoitus, kun näyttelijä ei ilmestynyt.
Kyllä, se on itsessään kauhistuttavaa. Ja se oli viime hetken idea - tarkoitan, miksi olohuoneessa on vauvansänky? Se oli hänen aviomiehensä nukkumassa sohvalla, mutta sitten hän ei ilmestynyt ja sekoitimme ja panimme vauvansängyn sinne. Ja sitten, joo, ajattelin mielenkiintoista nähdä yksi eettinen valinta, jonka hän teki elokuvassa. Joten se on yksi eettinen valinta, jonka hän tekee.
Michael, joka pysähtyy sängyn vieressä, on yksi Halloweenin viileimmistä hetkistä juuri sen vuoksi, mitä voisi tapahtua, mutta vaikka Michael Myers saattoi olla hirviö, olisi ollut synkää kuvata häntä myös vauvan tappajana. Osa muodon vetoomuksesta hahmona on, että hänen motiivinsa ovat täysin tuntemattomia, ja vaikka Green myöntää, että Michael todennäköisesti harkitsi vaihtoehtoa, se tosiasia, että hän teki '' eettisen '' valinnan, lisää hänen toimintaansa uuden mysteerikerroksen.
Halloween sanoi: Michael Myersin kirous esitti hänelle jahtaavan pikkulasten veljenpoikaa, joten on parasta olla psykoanalysoimatta häntä liikaa. Vaikka Halloween- jatko on aivan väistämätön, ne, jotka ovat nähneet elokuvan, ihmettelevät, kuinka toinen elokuva rakentuu erittäin tyydyttävään loppuun ja mitkä elossa olevista hahmoista ovat mukana.