Päätös jakaa Harry Potter ja Kuoleman varjostus kahdessa elokuvassa oli studion kaikkien aikojen paras, sillä se vastasi tarinaa ja lähetti sarjan sopivalla kaksiosaisella ylimääräisellä elokuvalla. Koska fanit ovat katsoneet näitä elokuvia toistuvasti niin monta kertaa viimeisen vuosikymmenen aikana, on korkea aika verrata niitä.
Päätelmämme on, että Kuoleman varjostus - Osa 2 oli parempi elokuva kahdesta, ja olemme laatineet luettelon 10 pisteestä, jotka tukevat sitä. Nämä asiat ovat yhteisiä molemmille elokuville, ja osa 2 tekee paremman työn toimittamalla ne faneille.
10 Lisää merkkejä
Toki, kuoleman varjelukset - Osa 1 oli rajattu hahmojen lukumäärään kuin keskittyisi kirjan nomadiseen osaan, mutta siinä oli useita kohtauksia, joissa oli monia merkkejä, kuten ministeriöjärjestys tai kaikki häät ympärillä. Jopa hahmot yksinkertaisesti täyttivät numerot ja olivat aika vaihdettavissa.
Kuoleman varjostamisessa - osassa 2 näimme, että Tylypahkan opiskelijat palaavat kaikessa kunniassaan, ja siellä oli monia kohtauksia, jotka olivat omistettu näiden kaverien rakentamiseen tärkeinä juoni. Kohtauksissa, kuten Käärmeen potkut tai kun he kaikki rakentavat linnoituksia kouluun, käytettiin täysimääräisesti tukevia merkkejä.
9 Musiikki äänen asettamiseksi
Kyllä, Snapen surra Lily oli surullinen kohtaus myös kirjassa, mutta se ei olisi koskaan ollut vetänyt sydämemme, ellei sitä olisi seurannut tuo mahtava ääniraita. Samalla tavoin Tylypahkan taistelu tuntui todelliselta, rakeiselta ja intensiiviseltä aina tarvittaessa, koska musiikki tarjosi meille kontekstin, vaikka kukaan ei puhuisi.
Ensimmäisessä osassa saimme hyviä musiikkisekvenssejä, mutta niitä tuskin toteutettiin. Väität, että elokuvassa ei ollut monia kohtauksia, jotka edellyttivät musiikin asettamista, mutta jopa Dobbyn kuoleman kaltaisilla kohtauksilla ei ollut paljon tarjottavaa meille surulle musiikin suhteen.
8 Ei täyteaineita
Kohtausten järjestäminen, joissa ei tapahtunut paljoakaan mistään, oli Harry Potterin ja Deathly Hallows - Part 1: n suurin valitus, ja elokuvan oli keksittävä täytekohtauksia, kuten Harry ja Hermionen tanssi (vaikka se oli loistava hetki) perustellakseen ajonaika.
Toinen osa oli tämän käänteinen asia, koska mielestämme ei ollut tarpeeksi kohtauksia, jotta meillä olisi viimeinen kerta täyttää Harry Potter. Elokuva oli täydellinen ponnistus, ja fanit jäivät vain haluamaan enemmän hyvällä tavalla. Jokaisella kohtauksella oli kohta siihen, eikä mitään osia, jotka tunsivat vetävän.
7 eeppinen taistelu
Jälleen, osassa 1 ei ollut niin monta hetkeä, että vaadittiin eeppisiä taisteluita, mutta kuten aiemmin sanoimme, sen kohtaukset eivät tässä suhteessa olleet niin uskomatonta kuin mitä he olivat voineet. Helpoin esimerkki on Seitsemän Potterin taistelu, jossa sekvenssiä ei törmännyt niin kauan kuin sota kuten kirjassa, vaan jahdatapaikkana.
Kuoleman varjelukset - Osassa 2 oli erityisesti yksi kunnioitusta herättävä kohtaus, jossa näimme Tylypahkan täydellisen tuhoamisen näytöllä; jättiläiset, dementorit, kuolemansyöjät ja kaikenlaiset viholliset, jotka taistelivat tuhoamiseksi, tarttuivat kouluun. Nämä hetket veivät hengityksemme pois, ja aitoja sodan tunteita tuntui.
6 Parempi kaksintaistelu
Seitsemän potterin taistelulla oli romaanissa useita otteluita, joista yhtäkään ei näytetty elokuvassa. Malfoyn kartanossa sijaitseva Skirmish oli pettymys, koska siinä vain hahmot heittivät loitsujen suihkua ilman mitään hienoja vaikutuksia näytöllä.
Toisessa osassa, kun koulu oli täynnä sotaa, näimme voimakkaat kaksintaistelut, jotka saivat fanibyyn / fangirlin meissä hyppäämään jännitykseen. Jopa professori McGonagallin ja Snapen välinen hitaampi kaksintaistelu oli hienoa, ja suuret kaksintaistelut, kuten Harry ja Voldemort, olivat todella pisteessä. Puhumattakaan Bellatrixin ja rouva Weasleyn taistelun valtavasta teloituksesta.
5 tunnekohdetta
Meillä oli tunnekohtaisia kohtauksia ensimmäisessä osassa Malfoyn kuoleman muodossa tai kun Dobby kuoli, mutta nämä eivät pakataneet haluamaasi sydäntä elokuvaa katseltaessa. Kuoleman varjelukset - Osa 2 onnistui väliaikaisesti jopa saamaan meidät tuntemaan jotain Rowena Ravenclawin tyttären haamuista, huolimatta siitä, että kukaan ei aiemmin ole hoitanut merkkiä.
Voittohetki oli, kun Harry jätti hyvästit Ronille ja Hermionelle, ja me kaikki putoimme kyyneliin aivan kuten Hermione teki. Kyyneleet eivät olleet kaikki tällä tavalla, kun Harry ja Ron olivat eronneet tiensä kuoleman varjostamiseen - osa 1.
4 Parempi juliste ja tarjous
Tätä ei tietenkään nähty elokuvassa, mutta silti lasketaan siitä, että promootiosta rakennettu hype vahvisti katselukokemusta. Harry Potter ja Kuoleman varjelukset - Osa 1 kärsi episen markkinoinnin puutteesta, minkä takia elokuva tuli törmäämään hitaampaan tieelokuvaan - tämä oli ilmeistä, kun elokuva oli vuonna 2010 alhaisempi kuin Toy Story 3 ja Alice in Wonderland.
Toisen osan mainosmateriaali ansaitsee täydellisen arvosanan, koska vain juliste hyppäsi meidät mielestämme. Jokainen markkinoinnin osa keskittyi siihen, kuinka tämä elokuva aikoi tuoda kaiken kaatumisen yhteen ja että kaikki vedot olivat poissa. Se korosti kuinka uskomatonta lopullinen taistelu Voldemortin ja Harryn välillä olisi, ja kaikki siihen liittyvä kaaos.
3 Tyydyttävä loppu
Ennen kuin aloitat kenttäharjoitteidesi valmistamisen, tehkäämme selväksi, ettemme sano Deathly Hallows - Part 1: n päättyminen oli huonompi, koska se oli epätäydellinen. Tarkoitamme tässä, että elokuvan loppuminen ei vain ollut niin mahtavaa. Olisi voinut olla parempi, jos se päättyisi heti, kun trio oli matkalla Gringottsiin, koska tämä olisi auttanut meitä katsomaan toisen osan ensi vuonna.
Osa 2, tietenkin, oli kaikkein täydellisimmät päätteet, jotka voisit kuvitella. Sinun on annettava se JK Rowlingille tästä, vaikka hän oli se, joka kirjoitti lopun, joka toteutettiin täällä. Mutta emme myöskään sulje pois suuntaa; asemana, hahmot ja ympäristö luotiin täydellisyydeksi, jotta voimme hyväksyä, että tämä oli viimeinen lähetys.
2 Palaamassa Tylypahkan -teema
Tämä on niin ikonista; se tarvitsee sen erityisen maininnan. Oli useita hetkiä, jolloin ”Leaving Hogwarts” -teemaa olisi voitu käyttää ensimmäisessä osassa, kuten silloin, kun kausi muuttui, kun kolmio oli käynnissä, tai kun Harry oli Burrowissa; teemaa ei kuitenkaan ollut käytetty salaisuuksien kamarin jälkeen.
Tämän teeman palauttaminen osaan 2 teki todella lopun siitä, millainen se oli, koska lapsi meissä kaikissa vuosina 2001-02 toi takaisin, kun kuulimme tuon tutun, viattoman teeman, kun epilogi aloitti vuonna 2017 maailmankaikkeudessa. Nyt nimeltään ”Uusi alku”, tämä teema varasti voittopisteet osasta 1 osan 2 hyväksi.
1 Vapauksien ottaminen lähteen kanssa
Jokainen Harry Potter -elokuva on poikennut lähderomaanistaan, koska elokuvien kesto estää heitä mukauttamasta kaikkea täysin. Kuoleman varjelukset - osan 1 poikkeamat olivat erityisen kauhistuttavia, koska näimme Harryn kohtelevan Kreacheria tuholaisten sijaan kunnioituksen sijaan; Matohäntäpäätä käsiteltiin pikemmin vitsinä kuin runollisena oikeudenmukaisuutena muun muassa muutoksissa.
Kuoleman varjelukset - Osa 2 paransi romaanin ne alueet, joista olisi voitu tehdä eeppisempiä. Mieli menee helposti Harryn ja Voldemortin väliseen taisteluun, jossa nämä kaksi lensivat Tylypahkan ympäri ja Voldemort näytti meille erinomaisen voimansa ennen kuin hän kohtasi loppunsa. Jopa Tylypahkan taistelu oli parempaa kuin romaani, koska hummerikeskustelut korvattiin uskomattomilla setteillä.