(Tämä on katsaus Homeland-kaudesta 4, jakso 7. Siellä on SPOILERIT.)
-
No, se oli varjostettu, hiukan ja manipuloiva. Ja hetkeksi se varmasti tuntui siltä, että ehkä se voisi toimia. Se tietysti viittaa siihen, että Homeland palautti Damian Lewisin takaisin lyhyen, kahden minuutin väliajan päälle, että jakso - pikemminkin paljastaen nimeltään "Redux" - kiusasi katsojia ajattelemaan, että mahdotonta oli tapahtunut, että Sgt. Nicholas Brody oli jotenkin vedetty kuolemasta ja hänet otettiin talteen isoin kartanoon Islamabadissa tai sen ympäristössä. Ja ottaen huomioon kaiken, mitä on tapahtunut kolmen ja puolen vuodenajan aikana ennen kyseistä hetkeä, näytön ansioksi ei vaikuttanut täysin uskottavalta, että show todella yrittäisi tuoda Brodyn takaisin.
Nyt se ei tarkoita, että heidän ei olisi ollut epätodennäköistä tehdä niin kerronnan puitteissa. Jos kirjoittajat olisivat todella tuoneet hahmon takaisin, esitys olisi melkein varmasti menettänyt kaiken sen pienen uskottavuuden, joka sillä on jäljellä. Mutta kirjoittajien on tunnustettava, että kotimaasta on tullut sarja, jossa voi tapahtua jotain Brodyn paluuta, etenkin niin sopivassa paikassa, ja että tuntuisi siltä, että erittäin kotimaa-asia on todella älykäs. Joskus tämä itsetuntemuksen taso voi auttaa saamaan tämänkaltaiset hetket kannattamaan suuremmalla tavalla, kuin jos sarja ei olisi kaatunut tuhoisaan kertomussilmukkaan, joka meni kaksi vuodenaikaa liian kauan.
Onneksi he eivät tuoneet Brodyä takaisin - ainakaan ei hyväksi. Voidaan kuitenkin kuvitella, kuinka kirjoittajien on houkuttelevaa saada Lewis aina esiin uudestaan ja uudestaan, kuten Dexterin isä, vain pitämään Carrie suorana ja kapeana tai myymään vaarannettua henkistä ja tunnetilaaan joka kerta, kun hän on ulkomaisen tiedustelupalvelun huumeista. Sitä ei todennäköisesti tapahdu, koska Lewisin esiintyminen täällä pyyhkiytyi nopeasti paljastaen, että Carriellä oli hallusinaatio - kiitos siitä, että hän otti jonkin muun yhdisteen, joka oli superkykyinen Denis Boyd istutti huoneeseensa ISI-agentin pyynnöstä, joka kiristi häntä. - ja oli tosiasiassa Aasar Kahnin (Raza Jaffrey) käsissä.
Kysymys on: voidaanko tällainen temppu todella pyyhkiä pois niin nopeasti? Oli runsaasti vihjeitä siitä, että se kaikki oli ohjelman epävakaan päähenkilön huolestuneessa, huumeisiin lisätyssä mielessä, mutta jopa silloin, "jos näitkö tämän" vesijäähdyttimen hetken ulkopuolella, mitä hyvää mahdollinen tästä voisi olla? Se varmasti asettaa näyttelyn vaikeaseen tilanteeseen, koska Brodyn esiintyminen - jopa Brody-hallusinaatiot - saa sen näyttämään siltä, että sarja ei vain halua päästää irti menneisyydestä, vaan sillä ei ole aavistustakaan mihin mennä käymättä uudelleen se. Ja nyt sen on todella todistettava, että sillä on asioita jatkaa ilman häntä.
Ollakseni rehellinen, vaikka Lewisin ulkonäkö nostaa esiin sarjan "pitkäaikainen hyvinvointi", Reduxia tulisi ainakin kiittää siitä, että hän on ensin vetänyt tempunsa niin menestyksekkäästi. Toki, jakso onnistui järjestämään sen saattamalla Carrie ripsättämään sairaalan vartijalta / henkilökunnan jäseneltä, jonka aivot kertoivat hänen olevan Quinn, ja hienovarainen vuoropuhelu osoittaa syrjään, että oli melko ilmeistä, että kaveri, jota hän kuristi, ei ollut Peter. Sama pätee kuvitteelliseen asepeliin kadulla, jossa hän otti kaksi varjoisaa hahmoa ja käänsi aseensa poliisiin vain ymmärtääkseen, ettei hän lainkaan kuumuutta.
Kaikesta tässä on huomattavaa, että Brodyn esiintyminen oli edelleen shokki. Lisäksi se toimi sekä kiinteänä yleisön manipulointina, joka heijasti Carrien manipulointia ja sai ensimmäistä kertaa pitkään aikaan katsojien tuntemaan (ja näkemään) mitä Carrie tunsi ja näki. Viime kädessä temppu voi osoittaa, että Kotimaalla on vielä muutama temppu hihassaan, vaikka sen joutuisi symbolisesti kaivamaan kuollut ruumis niiden hyödyntämiseksi.
'Redux'ssa on mielenkiintoista, että se oli todella vankka jatko viime viikon yhtä vahvalle' A: sta B: hen ja takaisin '-tapahtumalle. Jakso oli kireä ja nopeatempoinen, koska se keskittyi ensisijaisesti sanallisiin vastakkainasetteluihin ihmisten ja ihmisryhmien välillä, joiden tyydyttämättömät tarpeet johtivat konfliktin kärjistymiseen. Ensisijaisesti nämä vastakkainasettelut keskittyivät CIA: n nykyiseen ja entiseen päällikköön, koska Lockhart oli saapunut Islamabadiin auttamaan edeltäjänsä Saulin, joka nähtiin viimeksi Haissam Haqqanin vankina, parantamisessa.
Vaikka Lockhart ilmoittaa olevansa aggressiivinen edustaja, joka käyttää Pakistanin avustuslain uudelleenarviointia keinona painostaa hallitusta toimimaan Saulin parhaan edun mukaisesti, Saul huomaa olevansa moraalin, eettisen, ideologisen ja jopa teologisen väitteen vangitsijansa kanssa - vähän ennen kuin hän Hänet pakotettiin istumaan kivenheiton päässä siitä, missä Haqqani ja hänen vaimonsa vastasivat hänen kolmevuotista poissaoloaan.
Mikään ei ratkea; se kaikki on valmistettu lisää juonittelua linjalta, mutta tässä vaiheessa sen ei tarvitse olla muuta kuin sitä. Kotimaa taas aloitti kauden uudelleen Aayanin kuoleman myötä, luomalla tarvittavan rakenteen ja kehittäen merkityksellistä jännitettä. On häpeällistä, että sen näennäisesti on toteutettava kustannuksella, että Mandy Patinkinillä ei ole melkein mitään tekemistä kuuden jakson kanssa, mutta ainakin täällä hänellä on jonkin verran vuoropuhelua, joka osoittaa hänen hahmonsa, kuten kotimaassa itsessään, että siellä on jonkin verran kipinää. On vain oikea aika löytää se käyttämään.
Sama pätee Carrielle. Jos Brodyn näkeminen huumeisiin liittyvän jakson aikana vie hänet paikkaan, jolla hänellä voi olla suorampi vaikutus tapahtuvaan, niin ehkä tällaisten tuttujen narratiivisten kainalosauvojen palauttaminen lopettaa sen, että se on sen arvoista.
Kotimaa jatkuu ensi sunnuntaina "Halfway to a Donut" @ 22:00 Showtimessa.