Harry Potterin kasvattaminen tuo todennäköisesti kauas ilmeen tietyn ikäisen superfanin silmiin. Tuo fani on varmasti kuljetettu takaisin kofeiinilla toimivaan, kuka välittää-jos minulla on luokka-huomenna keskiyön vierailu kirjakauppaan ylenpalttisena heinäkuun iltana. Nuo kirjajulkaisut olivat suuria Harry Potter -fanien yhteisöllisiä kokoontumisia, jotka olivat odottaneet vuosia nähdäksesi, mitä JK Rowlingilla oli varastossa. Vaikka Harry Potter -elokuvien keskiyön julkaisut olivatkin itsessään jännittäviä, ne eivät olleet aivan yhtä mieleenpainuvia. Sillä ei vain ole samaa vaikutusta, kun näet kahden tunnin mukautuksen jo lukemastasi 600 sivun kirjasta.
Elokuvat eivät ole niin hyviä - paitsi silloin kun ne ovat!
Kirjojen kääntämisessä ruudulle tehtiin paljon tarpeellisia (ja muutama ei-välttämätön) muutoksia. Jotkut heikensivät koko tarinaa, mutta olemme löytäneet vielä muutamia, jotka todella auttoivat muuttamaan elokuvasarjan omaksi erilliseksi, kannattavaksi panoksekseen Harry Potter -sarjaan, varsinkin elokuvissa, joita ohjaaja David Yates valvoi myöhemmin. Istu alas ja nauti kokoelmastamme kaikista mielenkiintoisimmista muutoksista, jotka elokuvat tekivät tarinaan. Mitkä olivat parempia? Mitkä olivat pahempia?
Tässä on 15 Harry Potter -elokuvamuutosta parempia kuin kirjat (ja 10 pahempaa).
25 Pahempaa: Dumbledore ei ole niin mukavaa
Harry ja Dumbledore ovat seitsemän kirjan sydän. Rehtoreiden hyväntahtoisuus ja huumorintaju vievät hänet Harrylle, ja rakkaus ja kunnioitus ovat molemminpuolisia. "Luulen, että olet ehkä ollut hänen suosikkiopiskelijansa", Harrylle kerrotaan Dumbledoren hautajaisissa. Se on enemmän isoisän / pojanpojan suhde kuin opettajan / oppilaan suhde. "Dumbledore säteili Harrylle" on lause, jota käytetään ainakin muutama kerta kirjaa kohti.
Tässä on ajatusharjoitus: kuva Richard Harris tai Michael Gambon Dumbledorena. Kuvittele nyt heidät "säteilevinä".
Nämä kaverit ovat upeita näyttelijöitä, mutta lämpöä ei koskaan tullut heistä. Harris ei valitettavasti asunut tarpeeksi kauan Dumbledoren todellistamiseksi, ja Gambon, vaikka hän tarttui hahmon energiaan, ei koskaan tullut niin mukavaksi. Kirjapuristit menevät välittömästi siihen surulliseen kohtaukseen, jossa Dumbledore karkottaa Harrya hieman ylös Tulipussi, mutta ongelma menee sitä syvemmälle. Elokuva Dumbledore törmää joku, jolla on käytös Harrylle, mutta ei yksinkertaisesti näytä pitävän häntä paljon.
Jos Dumbledorella ei ole huumorintajua tai vahvaa siteitä päähahmoon, mitä meille jää? Hän on vain vanhempi takapotku-velho, ja Gandalf Harmaalla on jo markkinat kulmassa.
24 Parempi: Vähemmän Hagridin maagisista olentoista
On varmaa, että uusi vuosi Tylypahkassa tarkoittaa uutta mahdollisesti kohtalokasta kohtaamista olentoon, jonka Hagrid hankki äskettäin epäilyttävissä olosuhteissa. Hagrid vaatii aina, että se on hieno; olento ei tiedä omaa vahvuuttaan, ja oi muuten Harry, haluaisitko huolehtia hänestä, jos minulle tapahtuu jotain?
Elokuva muuttaa onneksi Hagridin holtittoman rakkauden upeisiin eläimiin enemmän taustalla. Norbert the Dragon saa vain pienoiskuvan, Grawp on paljon vähemmän väkivaltainen ja Blast-Ended Skrewtsia ei löydy missään. Vierailuja Hagridin kanssa on paljon helpompi odottaa elokuvissa, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka miellyttävä Robbie Coltrane on osassa.
Kirjassa on myös ylimääräinen vivahde. Hagridilla kuvataan olevan suuri iso sokea alue siitä, kuinka vaarallisia hänen olentonsa ovat, mutta Harrylla on samanlainen sokea alue Hagridille. Puoli-jättiläinen pelasti Harryn kauhistuttavasta perheperheestään, ja Harryn kiitollisuus on niin ikuinen, että hän ei myöskään näe mitään Hagridin virheistä, vaikka ystävät huomauttavatkin niistä. Se on siisti pieni purku, mutta se on paljon helpompi sovittaa kirjaan, joten elokuvilla on parempi toistaa Hagridin miellyttävämpiä ominaisuuksia.
23 Pahempaa: Hermione varastaa Ronin suurimmat hetket
Käsikirjoittaja Steve Kloves sai JK Rowlingin siunauksen Harry Potter -elokuvien käsikirjoittamiseen, kun hän kertoi Hermionelle olevan paras kolmesta päähahmosta. Monet fanit kokevat saman, mutta Kloves näytti olevan hieman puolueellinen hänen hyväkseen.
Hermione sai joitain rivejä ja hetkiä, jotka Ronilla oli kirjassa, mikä johti siihen, että Ron tuli enemmän kuin koominen helpotushahmo.
Salfors-kammiossa Malfoy kutsuu Hermionea "mudaveriseksi", ja Ron selittää hänelle vakavasti, että velhomaailmassa se on erittäin halveksiva termi taikuisille ihmisille, joilla on ei-taikuisia vanhempia. Se on yksi sarjan tärkeimmistä hetkistä, ja Rowling käytti sitä opettaakseen sukupolvea siitä, kuinka irrationaalinen fanatismi on. Näytöllä Hermione tietää jo tämän sanan ja vaikuttaa siihen emotionaalisesti, kun Ron istuu taustalla röyhtäilemättä.
Feeniksin järjestyksessä ja Kuoleman varjeluksissa tukirivit, jotka osoittavat Ronin omistautumisen syvyyden Harrylle, annetaan Hermionelle, mikä vahvistaa näiden kahden hahmon välistä suhdetta, kun Ron näyttää lentävältä.
Ne ovat pieniä muutoksia, jotka kaikki muodostavat Ronin - Harryn ensimmäisen ja parhaan ystävän - ja päättyvät elokuvan trion tärkeään kolmanneksi tärkeään paikkaan.
22 Parempi: Lucius Malfoyn piilotettu keppi
Jason Isaacs muuttaa Lucius Malfoyn pienen roolin kohokohdaksi kahdeksasta elokuvasta. Hän on jopa kinkumpi kuin professori Snape, ja hänen esiintymisensä ovat sitäkin arvokkaampia, koska ne ovat niin kaukana toisistaan. Silti Luciusiin voidaan usein luottaa pääsevänsä tarinan pimeimpiin ja pelottavimpiin osiin.
Hänen hahmonsa mieleenpainuvin piirre - sauva, joka on piilotettu kepin kahvan sisään - oli Isaacin lisäys. Paitsi että hän saa lyödä sen niin nopeasti, että se saa kuulla kuullut, se on täydellinen metafora hänen hahmolleen: sanoinkuvaamaton paha, jonka piilottaa jotain makeaa.
Isaacs näytti nauttivan osasta yhtä paljon kuin me. Hän oli niin tyrmistynyt, kun viides elokuva päättyi Luciusin vankilaan, hän voitti JK Rowlingin paljastamaan hahmonsa kohtalon, ja tunnetusti tiukka huulinen kirjailija velvoitti: ”Tapasin Jo Rowlingin ensimmäistä kertaa isolla palkintoillallisella. Menin yli ja putosin periaatteessa polvilleni ja sanoin: 'Vie minut vankilasta, pyydän sinua.' Hän katsoi yli olkapäänsä ja katsoi minua suuhun 'Olet poissa. Luku yksi.' Ja se oli se, kaikki mitä minun piti tietää."
Kun kuvaat sitä hetkeä, Jason Isaacsilla on edelleen vaalea peruukki, eikö olekin?
21 Pahempaa: Tuo Azkabanin vanki päättyy
Alfonso Cuaron korvasi Christopher Columbuksen ohjaajan tuolissa kolmannelle elokuvalle ja ansaitsee paljon kiitosta Harry Potter -maailman visuaalisen ilmeen kehittämisestä. Hänen alaisuudessaan Tylypahkasta tuli jännittävämpi ja ennakoivampi paikka, joka oli täynnä tekstuuria ja outoja yksityiskohtia. Jos haluat, voit jopa piirtää suoran linjan Azkabanin vangin ja Universal Studios Wizarding Worldin välille. Cuaron loi niin toivotun näköisen maailman, että halusimme nähdä siitä tehdyn suuren teemapuiston vetovoiman. Hänen panoksensa sarjaan on vaikea mitata.
Miksi ne päättyivät epäselvään pakastekehykseen?
Kirjalla on aivan hyvä loppu, mutta elokuvassa Harry saa uuden harjasvarren ja lentää järven yli. He eivät todellakaan olisi voineet keksiä jotain parempaa? Se on sellainen loppu, joka saa elokuvateatterin täynnä ihmisiä olemaan hankalasti katsomatta toisiaan silmiin, kun he lähtevät uloskäynnille. Daniel Radcliffe ei todennäköisesti pysty Google Image -hakuun itseään loppuelämänsä ajan, koska hän ei halua vaarantaa näkevänsä itseään siinä kuvassa.
Elokuvassa on niin paljon hienoja grafiikoita, mutta mitä he ajattelevat?
20 Parempi: SPEW jätetään pois
Hermione oli sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa ennen kuin se oli viileä. Hermione on tyrmistynyt selvittääkseen, kuinka hän löytää velhomaailman siemenalaisen vatsan. Hän ryhtyy työskentelemään etsimään tapaa vapauttaa tontut, mutta ottamatta huomioon sitä, mitä he todella haluavat.
Sinun tarvitsee vain katsoa JK Rowlingin Twitteriä, jotta tiedät, että hän on joku, jolla ei ole ongelmaa kutsua sitä, mitä hän pitää vääränä todellisessa maailmassa. Joten on hieman yllättävää huomata, että vaikka tarina on sympaattinen Hermionen syyn suhteen, se ei kuitenkaan kuvaa häntä täysin oikeassa. Pahimmillaan häntä pilkataan. Parhaimmillaan hän löytää vain ihmisiä, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että tonttu-orjien orjuuttaminen on ongelma, jotka sitten kärsivällisesti selittävät, ettei hän voi korjata yhteiskunnan pahaa yhdessä yössä.
Se on mitattu, monimutkainen osa-alue, joka hahmottaa maailmaa vielä enemmän, mutta se ei koskaan vaikuta suoraan päähahmoon. On parasta jättää se kokonaan elokuvien ulkopuolelle, mutta se on kirjoissa, jos haluat.
19 Pahempaa: Feeniksin järjestys on pohjimmiltaan montaasi
Ottaen huomioon, että Phoenixin tilauksen pituus on 750 sivua, kahden tunnin elokuvasovitus ei osoittaudu kovin pahaksi. Silti seitsemästä romaanista se on se, joka soveltuu vähiten näytölle. Se on tarina, joka poistaa suuret taikavoimat ja monimutkaiset mysteerit, joista sarja oli tunnettu, ja sen sijaan kertoo hitaasti palavan tarinan byrokraattisesta fasistista, joka asettuu Tylypahkaan.
Dolores Umbridge on hyvin järjestelmällinen sen suhteen, miten hän muuttaa Tylypahkan korruptoituneen taikaministeriön jatkeeksi, ja kirja kertoo siitä, kuinka vastustat, kun huomaat, että mukavasta maailmastasi tehdään jotain totalitaarista.
Vaikka elokuvalla on vahvuutensa - David Yatesista Harry Potterin ohjaaja on luultavasti paras, mitä elokuville on koskaan tapahtunut - sen on kuvattava kuukausia ja kuukausia uusia julistuksia ja salaisia Dumbledoren armeijan kokoontumisia vuoden aikana. muutama montaasi.
Saat käsityksen kerrotusta tarinasta, mutta et koskaan tunne sitä.
Niin hyvä kuin Imelda Stauton on, hän ei koskaan saanut tarpeeksi aikaa tehdä Dolores Umbridestä yhtä inhottavaa kuin hän oli kirjassa.
Feeniksin järjestys on jalo ponnistus, mutta sitä alettiin alusta asti.
18 Parempi: Harry on sääli Voldemortia
Phoenixin ritarikunnan huipentuma, jossa Voldemort yrittää hallita Harrya, on pari kappaletta pitkä. Se menee niin nopeasti, että et todellakaan rekisteröi mitä tapahtuu, ennen kuin se on ohi, mutta näytöllä David Yates ja hänen toimittajansa tekevät siitä hetken.
Voldemort yrittää matoa tiensä Harryn mieleen. Valehtelemalla Taikaministeriön lattialla Dumbledoren ollessa hänen vierellään, Harry taistelee takaisin kuvittelemalla ystäviään ja Siriusa, joka menetti henkensä vain hetkiä sitten. Ron, Hermione ja muut hänen ystävänsä saapuvat paikalle (toinen muutos), ja kun Harry näkee heidät, hän voittaa taistelun sielustaan kertoessaan Voldemortille tämän: ”Sinä olet heikko. Et koskaan tiedä rakkautta. Tai ystävyys. Ja olen pahoillani sinua."
Ollakseni rehellinen, sen pitäisi olla kiireisin hetki. Mutta koska kohtaus muokataan ja koska se on teema, joka kulkee koko sarjan, se toimii. Se ennustaa jopa lopullisen kohtaamisen Voldemortin kanssa viimeisessä kirjassa - jota ei ollut tullut esiin tämän elokuvan aikaan - jossa Harry ilmaisee jotain vastaavaa. Ajoittain hyvä vanhanaikainen "Ystävyyden voima" -hetki on upea kitalaen puhdistusaine.
17 Pahempaa: Emme koskaan näe St.Mungon sairaalaa
Elokuvien tunnusmerkki, joka ymmärrettävästi katosi ajan myötä, olivat kohtauksia, joissa Harry katseli lapsen ihmeessä astuessaan aivan uuteen, maagiseen ympäristöön. Oli mahdollisuus ottaa takaisin pieni osa siitä vanhasta mielikuvituksesta jo Phoenixin ritarikunnan kanssa vierailulla St.Mungossa, mutta - ja tämä ei ole asia, jonka saat sanoa usein - valitettavasti emme päässeet sairaala.
Se on liian huono, koska St. Mungossa oli todellisia elokuvamahdollisuuksia. Se ei olisi ollut steriloitu, valkoseinämäinen Muggle-sairaala, mutta se olisi ollut uusi goottilainen, tunnelmallisesti valaistu rakennus, joka on täynnä ihmisiä, joilla on synkän koomisen maagisia vaivoja ja vammoja, jotka eksoottiset yrtit ja oikeinkirjoitukset parantavat. Vaikka herra Weasleyn melkein kohtalokas kohtaaminen Käärme Naginin kanssa tekee siitä elokuvan, kaikki vierailut hänen sairaalasänkyyn tapahtuvat näytön ulkopuolella.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että emme koskaan näe masentavaa, mutta uskomattoman voimakasta kohtausta, jossa Neville Longbottom vierailee korjaamattomasti vahingoittuneiden vanhempiensa luona.
Se hetki, jolloin näemme itse, mikä Nevillen epävarmuutta ja myöhemmin hänen kovaa halua heikentää Voldemortia, muuttaa näkemyksemme hahmosta ikuisesti. Se on kohtaus, joka pysyy lukijoiden kanssa, ja se olisi pysynyt myös elokuvan yleisön keskuudessa.
16 Parempi: Harryn ja Hermionen yhteinen sydänsärky
Harry viettää suurimman osan puoliverisestä prinssistä ymmärtääkseen, että hän on pudonnut Ginny Weasleyn puolesta, kun hän on siirtynyt jonkun toisen kanssa. Sivulla olemme kiinnostuneita hänen ajatuksistaan, mutta elokuva antaa meille tietää, miltä hänestä tuntuu tekemällä Hermionesta uskottu. Tämä vahvistaa sukupolvemme lippulaiva-platonisen ystävyyden tunteita: Harry Potter ja Hermione Granger.
Hermione hoitaa myös omaa sydänsuruaan Ronin suhteesta Lavender Browniin, ja hän ja Harry päättävät viettää paljon enemmän aikaa yhdessä. Ne tarjoavat emotionaalista tukea toisilleen, mikä jatkuu seuraavissa pari elokuvassa ja erityisesti kuuluisassa telttatapahtumassa Harry Potter ja Deathly Hallows: Part One.
Todellinen kohokohta on hetki, jolloin he istuvat hiljaa keskenään nähtyään omat rakkauden kiinnostuksensa jonkun muun käsissä. Koskaan ei ole mitään järkeä, että jotain voisi tapahtua, he ovat vain toisiaan varten.
Todellakin, Daniel Radcliffellä ja Emma Watsonilla on mielenkiintoinen näyttökemia, joka olisi voinut vaihtaa vaihdetta johonkin romanttiseen, mutta kuinka harvinaista ja erikoista on nähdä elokuvassa täysin platoninen miesten ja naisten ystävyys? Se on vain Harry Potterin ihmeellisen velhomaailman taika.
15 Pahempaa: Ginnyllä ei ole paljon tekemistä
JK Rowlingilla oli selkeä kaari Ginnylle. Tapasimme hänet Ron Weasleyn pikkusiskona, hän oli jonkin aikaa taustalla, hänestä tuli oma erillinen hahmonsa, ja se loisi perustan Harryn rakastumiselle myöhemmin. Elokuvat seuraavat täsmälleen samaa polkua - lukuun ottamatta sitä osaa, jossa he muistivat viedä hänet pois taustalta.
Feeniksin tilaus on kirja, jonka on tarkoitus olla Ginnyn suuri ilmestymisjuhla, kun hän viettää enemmän tai vähemmän koko tarinan suorana osallisena Harryn seikkailuissa. Elokuvassa hänellä on ehkä neljä vuoropuhelulinjaa.
Ainakin näemme hänet enemmän Half-Blood Prince -elokuvassa, mutta Harryn kiinnostus häntä kohtaan tulee tyhjästä.
Sitten hänen mutkitteleva matkansa ohjatun maailman läpi molemmissa Deathly Hallows -elokuvissa pitää kaksi hahmoa erillään koko tarinan ajan.
Ginny on jatkuvasti elossa Harryn ajatuksissa, edes viimeinen henkilö, jonka hän ajattelee ennen kuin luovuttaa elämänsä Voldemortille. Mutta se ei käänny ruudulle, ja kun heidät nähdään yhdessä kolmen lapsen kanssa Harryn palattua eloon, reaktio on enemmän "Voi he? Okei sitten."
14 Parempi: Laventeli sumuttaa junan ikkunan
Harry Potter ja puoliverinen prinssi on hillitty, parempi rom-com kuin useimmat elokuvat, joita markkinoidaan todellisina rom-com-sarjoina. Ottaen huomioon, että heidän parin viime vuoden aikana hallitsivat valtavat turnaukset ja Umbridgen kauhuhulluus, vuosi 6 on ensimmäinen mahdollisuus, jonka hahmot saavat pysähtyä miettimään, kenelle he haluavat treffata. Elokuva pysyy uskollisena vakiintuneille kytkennöille, mutta lisää paljon omia kevyesti koomisia hetkiä. Eikä ole mitään hauskempaa kuin tämä pala Lavender Brownin kanssa.
Melkein vahingossa Ron joutuu intensiiviseen suhteeseen Laventeliin, kun hän on menettänyt tunteensa Hermionea kohtaan, ja odottaa saavansa tauon joulun aikana. Kun Harry ja Ron ratsastavat kotiin junalla, Laventeli materialisoituu osastonsa ikkunassa.
Kaksi poikaa katsovat, kuinka hän sumentaa ikkunaa hyvin hitaasti, järjestelmällisesti ja vetää sydämen hänen ja Ronin nimikirjaimiin.
Tämä vie aivan hämmästyttävän paljon aikaa näytöllä. Hän antaa Ronille rakastetun ilmeen lasin läpi. Sitten hän vain lähtee, ja Harryn ja Ronin on vain tavallaan istuttava juuri tapahtuneen kanssa. Se on yhtä hauska hetki kuin aiot löytää mistä tahansa kahdeksasta elokuvasta, ja se on Steve Klove / David Yatesin alkuperäinen.
13 Parempi: Bellatrix ilmestyy tuhoamaan Harryn päivän useammin
Elokuvantekijöiden on täytynyt tietää, että heillä on jotain, kun he saivat Helena Bonham Carterin soittamaan Bellatrix Lestangea. Hän näytti näyttävän vielä enemmän Tim Burton -hahmolta kuin kaikki Tim Burton -hahmot, joita hän oli todella pelannut. Hän pääsi töihin pureskelemalla kaikkia löytämiään maisemia, ja kun hänen kohtauksensa olivat ohitse, hänellä oli oltava nälkä enemmän.
Bellatrix alkaa vain esiintyä jaksoissa, joissa häntä ei alun perin ollut missään, ja olemme kaikki paremmin siinä.
Olemme ensimmäisiä, jotka myöntävät, että on vähän typerää, että hän räjäyttää Weasleyn talon, varsinkin kun otetaan huomioon, että kaikki on täsmälleen siellä, missä se oli kerran, kun seuraava elokuva aloitettiin. Howver, se jatkaa Bellatrixin rakentamista roistona ja antaa vielä enemmän etua hänen taistelulleen rouva Weasleyn kanssa Kuoleman varjeluksissa - osa 2. Kirjoittamalla hänet kohtauksiin, joissa Dumbledore saavuttaa loppunsa, missä Hagridin mökki räjähtää, ja jopa hänen hyökkäyksensä Suurelle salille olivat kaikki hyviä liikkeitä.
Hyvänä bonuksena hänestä tulee Hermione Bonham Carter elokuvassa Deathly Hallows: Part 2, kun Hermione kiertää naamioituneena Bellatrixiksi. Se on todella hauska kohtaus, samoin kuin kaivattu muistutus siitä, että hän on todella hyvä näyttelijä.
12 Pahempaa: Marauderit ovat aivan liian vanhoja
Edesmennyt Alan Rickman oli täydellinen valinta Severus Kalkaroksen rooliin, mutta siinä oli yksi ongelma: hän oli kaksikymmentä vuotta vanhempi kuin hahmo, jonka olisi pitänyt olla kolmekymppinen. Ratkaisu oli ikääntyä kaikki hänen sukupolvensa hahmot. Jos tämä muutos tarkoittaa, että saimme Rickmanin Kalkarokseksi, niin voimme kutsua hyväksyttäväksi kompromissiksi, varsinkin jos Gary Oldman ja David Thewlis olivat osa kauppaa. Tämä valinta ryösti kuitenkin osan tragediasta takahistorialta.
Kurjuus kohtelee ryöstösahkureita pian sen jälkeen, kun he ovat valmistuneet Tylypahkasta. Kun he ovat vain 21-vuotiaita, James ja Lily menettävät henkensä ja jättävät Harrylle orpon, Kalkaros on tuhoutunut ja henkisesti tyhmä, Sirius kehystetään ja laitetaan vankilaan, Wormtail muuttaa petturiksi ja joutuu maanpakoon, ja Lupin viettää monia kauan yksinäisiä vuosia ilman hänen tukijärjestelmäänsä.
Se ei vain kuvaa kapasiteettisodan tuhoavan ihmishenkiä, kun he ovat vasta alkaneet, mutta se rinnastuu siihen, mitä Harrylle, Ronille ja Hermionelle myöhemmin tapahtuu. Myös he heittävät itsensä välittömästi Voldemortia vastaan käydyn sodan jälkeen, kun he lähtevät Tylypahkasta, ja ajatus, että he saattavat päästä samankaltaisiin tarkoituksiin, riippuu koko lopullisesta kirjasta.
11 Parempi: Kuoleman varjelukset on jaettu kahteen osaan
Kuoleman varjelukset alkoivat ilkeä, taloudellisesti motivoitunut suuntaus. Jos sarjaa nuoria aikuisromaaneja sovitettaisiin, voit lyödä vetoa siitä, että Hollywood aikoo vääntää kaksi elokuvaa lopullisesta kirjasta. Hämärä, Nälkäpelit, Erilaiset, Hobitti. Mutta vaikka otettaisiin huomioon, mihin jakamiseen Kuoleman varjelukset johtivat, se kaikki oli sen arvoista.
Jaon ansiosta elokuvantekijät voivat pudottaa ei-erityisen elokuvamaisen 2/3 romaanista omaan elokuvaansa, jota meidän ei tarvitse katsoa uudelleen.
Yllättävän suuri määrä kirjasta on omistettu Harrylle, Ronille ja Hermionelle, joka osui useita saartoja pyrkiessään voittamaan Lord Voldemortin. Turhautumisen ja epätoivon tunne alkaa, kun trio joutuu rakentamattomaan, ikävään matkalle ilman loppua näkyvissä, ja näemme, kuinka se vaikuttaa jopa voimakkaimpiin ystävyyssuhteisiin. Se toimii romaanille, mutta ei loistava elokuva.
Mutta viimeiset kaksisataa sivua, kuten pian pääsemme, on vuoristorata, joka ansaitsee täysin oman erillisen elokuvansa. Todennäköisesti on olemassa vaihtoehtoinen maailma, jossa osan 2 tapahtumat oli ahdistettu viimeisen 45 minuutin kuluessa yhden Kaksi kuoleman varjeluksia -sovelluksen 2 tunnin sovituksesta. Kaiken kaikkiaan on hyvä, että emme asu siellä.
10 Parempi: Hermione pyyhkii vanhempiensa muistot
Seitsemäs elokuva aloittaa loistavan aloituksen triolla, joka valmistautuu jättämään lapsuutensa taistellessaan Voldemortia vastaan. Steve Klovesin Hermionen ennakkoluulot ovat jälleen esillä, sillä hän ja hän eivät Harry, joka aloittaa elokuvan, jonka nimi on kirjaimellisesti Harry Potter ja Kuoleman varjelukset: Osa 1.
Kirjassa on kuultu kuinka Hermione käyttää loitsua vanhempiensa muistojen poistamiseen siitä, että hän on koskaan ollut olemassa - ei vain suojellakseen itseään siltä varalta, että heidät vangittaisiin ja kuulusteltaisiin, vaan suojelemaan äitiään ja isäänsä melkein varmojen tuskien varalta. päättyy tulevaan sotaan. Tuo hetki on todella kuvattu elokuvassa. Olettaen, ettet ole liian hämmentynyt siitä, että ymmärrät, että Michelle Fairley (ennen kuin hän oli Catelyn Stark) on Hermionen äiti, se rikkoo sydämesi. Varsinkin kun Hermione alkaa hiipua vanhempien takan kuvista.
Yksi asia on kuulla tästä hetkestä. Toinen asia on nähdä se, ja on todella jotain tehdä siitä elokuvan ensimmäinen kohtaus. Sarja on pimennyt sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti, mutta kohtauksen uusi sijoitus antaa sävyn tuleville.
9 Parempi: Animaatio “Kolmen veljen tarina”
Kuoleman varjelusten toisessa päässä saamme osan 1 toisen todella suuren lisäyksen. Siellä on kohtaus, jossa Hermione lausuu lasten tarinan, joka sisältää tarinan kannalta tarpeellisen esityksen. Kuinka vältät osoittamasta siellä istuvaa hahmoa lukemassa kirjasta? Pudotat oudon pienen avantgarde-animaation lyhytelokuvaan luonnollisesti.
Ben Hibon oli sarjan johtaja ja teki kuuden kuukauden aikana läheistä yhteistyötä ohjaaja David Yatesin kanssa kolmen minuutin animaation ilmeen kehittämiseksi: ”Kaivoin pari kuvaa ja yhden varhaisista viitteistä, joihin vastasimme oli Lotte Reinigeriltä saksilla leikatusta animaatiosta. Ja Davidissa oli jotain naiivista ja hyvin graafista. Joten tulin eroon siitä ja olin jo kiehtonut aasialaisista varjo-näytelmistä ja nukketeatterista - erittäin karkeasti muotoilluista tikkuja. Luulin, että kahden asian yhdistäminen näyttäisi upealta."
Sinulla oli varmasti omat kuvasi mielessäsi, kun luet tarinaa yhdessä Hermionen kanssa, mutta on turvallista sanoa, että se ei näyttänyt siltä kuin näytölle tuotu. Sen hämmästyttävä pieni herkku, joka löytyy vain elokuvasta.
8 Pahempaa: Mitä tapahtui Wormtailille?
Harryn ristiriita Wormtailin kanssa on kaksinkertainen. Hän petti Lilyn ja Jamesin, ja hän toi Voldemortin elämään. Siksi on sopiva, että hän pääsee ehkä koko sarjan pahimpaan päähän, kun hänen oma kätensä Voldemortin maagisen valvonnan alla kuristaa hänet sen jälkeen, kun hän antaa Harryn ja seuran paeta Malfoyn kellarista. Fanit olivat odottaneet vuosia nähdäksesi tämän hahmon menevän, ja sen tapahtuminen melkein omituisella tavalla lähettää selkeän signaalin - se on alkamassa laskea.
On ymmärrettävää, että tämä kohtaus ei tapahtuisi täsmälleen samalla tavalla edes PG-13-elokuvassa, mutta Wormtail katoaa kokonaan tarinasta.
Hän on yksinkertaisesti kaatunut tajuttomana, kun Harry tekee tauon, ja myöhemmin häntä ei missään voida nähdä Tylypahkan taistelussa osassa 2.
Ehkä Wormtailia ei vain kutsuttu - hän ei koskaan pääse mukaan, kun kuolinsyöjät tekevät jotain hienoa - mutta Voldemort olisi myös voinut lopettaa sokean raivon Harryn paeta. Sen oletamme olennaisesti - paitsi että Malfoyt ja Bellatrix säästetään ja he antavat Harryn myös paeta. Kummassakin tapauksessa hänen kohtalonsa on kiusallinen löysä pää.
7 Parempi: Neville ja Luna ovat kaanon
Oli kerran tavallaan yleisesti hyväksytty, että Luna Lovegood ja Neville Longbottom päätyvät yhdessä. Toisin sanoen, kunnes JK Rowling itse aloitti tietojen jakamisen Deathly Hallows -kirjajulkaisun jälkeen. Samana ajanjaksona, jolloin hän ilmoitti Dumbledoren olevan homo, hän sanoi myös, että Neville ja Luna eivät pääty keskenään, vaan joidenkin muiden hahmojen kanssa, joista kukaan ei välitä. Miljardi fania, kirjailijoita, huusivat ja yhtäkkiä hiljennettiin.
Elokuva poikkesi siitä, että Neville julisti taistelun kiireessä, että hän oli ”vihainen” Lunalle, ja kun viimeksi näemme heidät, he näyttävät antavan asiat. Kaikki varoivat vaeltamasta liian kauas lähdemateriaalista, jopa näyttelijät kuvittelevat, että Nevillellä ja Lunalla oli mukava räpytys yhdessä ja siirtyivät sitten etsimään todellista rakkautta Whatshername ja Whoshisface.
Kuitenkin suurin osa ihmisistä, jotka ovat lukeneet kirjoja ja / tai katsoneet elokuvia, eivät lue Harry Potteria koskevia online-artikkeleita, joten eivät ole koskaan kuulleet mitään näistä jälkikäteen kommenteista. Neville ja Luna ovat heidän mukaansa virallisia. Se on harvinainen tapaus päästä eroon Rowlingista, mutta pariliitoksen fanit eivät välitä siitä.
6 Parempi: Näemme enemmän Tylypahkan taistelusta
Tämä on vähiten yllättävää ja luultavasti tervetullut muutos tehtyihin elokuviin. Se on siisti tarinarakenne, että väistämätön taistelutarho velhomaailman kohtalosta käydään Harrylle ennen kuin hän on valmis. Kirjan kuudessa viimeisessä luvussa on meneillään valtava taistelu, mutta Harry kilpailee etsimällä Horcruxeja vain välähdellen kaaosta.
Elokuvat pitävät kaiken, mutta soveltamisalaa laajennetaan. Voldemortin armeija kokoontuu kukkulan laella, josta on näkymät Tylypahkaan. Professori McGonagall saa hetken loistaa, kun hän hallitsee linnan puolustusta. Kaikki aikuiset velhot, jotka osallistuvat koulun valtavaan suojakilpeen, ovat hieno visuaalinen.
Näemme laajan valikoiman alaikäisiä hahmoja, jotka valmistautuvat sotaan ja myöhemmin joutuvat kamppailuihin kuolinsyöjien kanssa.
Neville saa jopa oman pienen sankarillisen hetkensä, kun hän räjäyttää sillan, jota näemme näissä elokuvissa, aivan Voldemortin armeijan alta.
Ainoa ongelma on, että Fred Weasleyn kuolema, joka on niin valtava hetki, että se päätti kirjan luvun, tapahtuu silmänräpäyksessä tai unohdatko sen kohtauksen, jota trio ei edes ole läsnä. Siitä huolimatta elokuva tarjoaa mukavan, täydellisen muotokuvan Tylypahkasta kaaoksessa.
5 Pahempaa: Blaise korvaa Crabben
Yksi siisteistä asioista kuoleman varjelusten lopusta on huolimatta kaikesta, mitä tapahtuu, Rowling onnistuu silti työskentelemään monissa sivuhahmoissa ja asettamaan nopean selityksen heidän tarinakaariinsa. Kaikista tiedämme, että Crabbe ja Goyle ovat todella tulleet omiinsa Voldemortin hallituskaudella. He viettävät kuusi ensimmäistä kirjaa taustalla hämmentäen Malfoyn kiusaamista, täällä he puhuvat ääneen ensimmäistä kertaa, mistä tiedämme, ja paljastavat, että heistä on tullut suuria velhoja - kun on kyse ensimmäisen vuoden opiskelijoiden kiduttamisesta. Vanhojen aikojen vuoksi he kaikki asettavat itsensä Harrya, Ronia ja Hermionea vastaan keskellä Tylypahkan taistelua.
Ainoa ongelma on, että se on Draco, Goyle ja Blaise - sen sijaan Crabbe. Näyttelijä Jamie Waylett oli joutunut vaikeuksiin vuonna 2009 laittomien aineiden kasvattamisesta äitinsä talossa, ja hänet kirjoitettiin kokonaan viimeisestä elokuvasta. Jopa kymmenen vuotta myöhemmin se saattaa tuntua hieman suhteettomalta, mutta Waylett todettiin myöhemmin osallistuvan ja käyttävän bensiinipommia Lontoon vuoden 2011 mellakoissa, joten kuka tietää mitä muuta kulissien takana tapahtui?
Joka tapauksessa hän ei pääse loppuun pienellä mutta ikimuistoisella kaarellaan, ja Goyle jopa menettää henkensä Crabben tilalla.
4 Parempi: Kalkaros löytää Lilyn
Syvä sukellus Severus Kalkaroksen taustatarinaan johtaa kaikkien seitsemän Harry Potter -kirjan parempaan lukuun. Yhdellä lyönnillä se tuo monimutkaisen, traagisen ihmiskunnan Kalkarolle, vastaa sarjan perimmäisiin mysteereihin ja asettaa Harryn matkan viimeisen, tärkeimmän vaiheen. "Prinssin tarina" sisältää kaikki tunteet.
Kalkaroksen historiaa kuvaava jakso elokuvassa on tiivis, mutta se osuu vielä kovemmin kuin kirjassa. Suuri osa siitä on Alan Rickmanin esitys. Sivuilla houkutteleva Snape on syvästi epämiellyttävä hahmo viettää aikaa, mutta Rickmanin luontainen karisma, joka tekee hänestä helpomman tykätä - tai ainakin nauttia.
Kun näet hänen itkevän näytöllä sen jälkeen, kun hän on ollut niin stoinen seitsemän ja puolen elokuvan kohdalla, on lyönti, johon et yksinkertaisesti voi valmistautua.
Alexander Despotin upea pisteet tarjoavat toisen edun, jota kirjalla ei voi olla, mutta muokkaus on sarjan todellinen salainen ase. Kirja etenee Kalkaroksen elämän läpi tiukassa kronologisessa järjestyksessä, elokuva etenee emotionaalisen logiikan mukaan enemmän kuin mikään muu. Hyppäämme ajoissa ja rakennamme ja rakennamme upouuden kuvan Kalkarosta, joka pitää kadonneen rakkautensa sylissään, vuorovaikutuksessa ilmoituksen kanssa siitä, mitä Kalkaroksen patronus todella tarkoittaa. Tämä rakenneuudistus aiheuttaa vilunväristyksiä tavalla, joka ylittää edes kirjan saavutukset.
3 Parempi: Harry saa hyvästellä Ronin ja Hermionen
On vähän yllättävää, kuinka usein Ron ja Hermione tasoittuvat kuoleman varjelusten loppuessa - Harryn on tehtävä hänen viimeinen tapaamisensa Voldemortin kanssa. Elokuva lisää heidät tarinaan paljon enemmän. Näemme heidän matkansa Salaisuuksien kammioon, heillä on kohtaaminen Naginin kanssa huipentuman aikana, ja mikä tärkeintä, Harry saa mahdollisuuden sanoa hyvästit heille ennen kuin menee menettämään henkensä Voldemortin käsissä.
Harryn lukumääräinen marssi loppuun asti on yksi seitsemän kirjan mieleenpainuvimmista kohdista. Hän pohtii elämän haurautta, ajattelee kaikkea mitä on jäljessä, ja sitten hän myöntää, että hänen on joka tapauksessa uhrattava itsensä velhomaailman hyväksi. Mutta se on melkein kokonaan sisäistä, eikä äänenvoimakkuuden asettaminen tai Daniel Radcliffen saaminen puhumaan ääneen itselleen koko kuolemanmatkan ajan, ei olisi toiminut.
On fiksu muutos saada hänet todella törmäämään Roniin ja Hermioneen matkalla metsään. He ovat varmasti hänen ajatuksissaan kirjassa, ja hänen kiintymyksensä heihin on yhtä voimakas kuin koskaan. On hienoa nähdä se elokuvassa.
2 Parempi: Neville pyyhkii tuon typerän hymyn pois Voldemortin kasvoilta
Kun Harry on näennäisesti kuollut, Voldemort tuntee olevansa erittäin tyytyväinen itseensä, kun hän johtaa valloittavan armeijan Tylypahkaan, mutta me lukijat tiedämme jo, että hän on tuomittu - mitä, Harry menettää henkensä toisen kerran palattuaan henkiin, 20 sivua jäljellä kirjassa?
Lord Voldemort oli kauhistuttava konna, kun tapasimme hänet, ja täydellinen vitsi viimeisen kirjan loppuun mennessä. Se on suurelta osin Rowlingin design: mitä enemmän hahmo on dekonstruoitu, sitä enemmän hän paljastaa olevan säälittävä, naurettavan lyhytnäköinen mies, joka tuhlaisi hänelle annetun valtavan voiman. Ja silti Voldemort hengittää vielä joukko kaarellisia, tappavan vakavia pahantahtoisia puheita loppuun asti edeltävään hetkeen asti. Elokuvalla on sen sijaan hauskaa hänen kustannuksellaan. Hän pilkkaa mukauttamistaan, pilkkaa opiskelijoita, ja Ralph Fiennes on upea peli mennä ylitse Voldemortin viimeisen hetken kanssa.
Paras hetki on, kun Neville astuu eteenpäin ja saa pitää suuren puheen, jota ei ole kirjassa.
Voldemort vain kuuntelee sitä valtavaa epäuskoista pilkkaa, kun peloton Neville listaa kaikki syyt, miksi Tylypahka jatkaa taistelua häntä vastaan, vaikka Harry olisi poissa. Naura, Snakeface. Se vain parantaa tulotasi paremmin.
1 Pahempaa: Voldemort halaa Dracoa
Yhdessä otoksessa Ralph Fiennes lähti käsikirjoituksesta ja antoi Tom Feltonille halauksen "Welcome home", kuten vain Voldemort voi. Se voi olla hauskin hetki elokuvassa, menneisyydessä tai tulevaisuudessa. Katsokaa vain pakastettua grimassia, joka on Voldemortin ajatuksia lämpimästä, isästä hymystä. Yhdessä vaiheessa kamera leikkaa Tylypahkan opiskelijat, jotka näyttävät taistelevan vastenmyrskyjä. Mutta onko koominen helpotus niin laaja, mitä elokuva tarvitsee?
Jätämme ajatuksen siitä, onko Voldemort ilmaissessaan minkäänlaista kiintymystä, jopa tämän kidutetun ja jäykän kiintymyksen, sopusoinnussa hahmon kanssa. Elokuva itsessään tekee kauniin työn asettamalla ja ylläpitämään synkän, melkein elegiaalisen sävyn koko viimeisen venytyksensä ajan. Siellä on matka Kalkaroksen takahistoriaan, aavemainen kohtaaminen Harryn vanhempien sekä Siriuksen ja Lupinin kanssa sekä Kuninkaan ristin jälkeinen elämä Dumbledoren kanssa.
Vaikka onkin hyvä nähdä Voldemortin asettuvan syksyyn, nauraa ääneen tässä tärkeässä kohtauksessa jotain, joka rikkoo mielialaa liikaa. Se tekee Voldemortista hieman liian vaikeata ottaa vakavasti.
Meillä planeetalla on varmasti parempi nähdä Voldehug, mutta ehkä meidän olisi pitänyt nähdä se poistetussa kohtauksessa.
---
Mitkä muut elokuvamuutokset loukkaavat tai parantavat Harry Potteria ? Kerro meille kommenteissa!