Tällä hetkellä viides ja viimeinen kausi, iZombie on valmis jättämään jäähyväiset faneille. Lääketieteen opiskelijan seikkailut, joista tuli zombieta muuttunut ruumishenkilöstö, kääntyi rikoksen ratkaisijaksi, ovat ilahduttaneet yleisöä vuodesta 2015. Liv Moore sai meidät nauramaan, itkemään ja joskus jopa huutamaan epätoivosta, mikä on sinänsä osoitus esityksen laadusta.
Vaikka siitä tuli tarpeeksi suosittu juoksemaan viisi vuodenaikaa, iZombie ei koskaan saanut kaikkea ansaitsemaansa huomiota. Koska se erosi niin lähdemateriaalista, sarjakuvien alkuperäiset fanit eivät vaivautuneet kokeilemaan. Muut ihmiset eivät saaneet lähtökohtaa, ja verkosto ei koskaan tehnyt tähtiä markkinoinnillaan.
Kaikilla ominaisuuksillaan ja nautinnollisilla hetkillään iZombie sisältää kuitenkin muutaman kyseenalaisen yksityiskohdan. Zombie-esityksen tekeminen uskottavaksi ei ole helppo saavutus, mutta useimmilla asioilla, jotka saivat fanit nostamaan kulmakarvojaan, ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa. Joten, ilman jatkojalostusta, tässä on 10 vikaa iZombien kanssa, jotka fanit päättävät jättää huomiotta.
10 Rotat laboratoriotestissä
Näyttelyn tiedekirjoittaminen on hieman sivuttain. Useammassa kuin yhdessä tapauksessa on melko selvää, että kirjoittajat eivät todellakaan vaivautuneet neuvottelemaan todellisten tutkijoiden kanssa … tai edes hakemaan perusasioita Googlesta. Kyllä, puhumme zombie-esityksestä, emme voi vaatia 100% tarkkuutta. Mutta se tapahtuu edelleen todellisessa maailmassa, jossa sovelletaan perussääntöjä.
Jotain, joka todella häiritsee joitain näyttelyä katsovia ihmisiä - etenkin ihmisiä, joilla on tieteellinen tausta ja jotka tietävät laboratorioiden toiminnan - on niiden rottien määrä, joita Ravi käyttää yrittäessään löytää parannuskeinoa virukselle. Vakavasti, kuka käyttää yhtä tai kahta rottaa tieteellisessä tutkimuksessa? Oliko tämä budjetin asia? Se voi olla pieni yksityiskohta, mutta se on silti todella ärsyttävää.
9 Ravi ei pysty toistamaan pilaantunutta utopiumia
iZombie onnistui jälleen kerran olemaan täysin järjetön tieteen valtakunnassa. Ottaen huomioon, kuinka suuri tonttipiste on parantamisen löytäminen koko näyttelyssä, voidaan olettaa, että näyttelijät yrittävät minimoida juoni-aukot minimiin. Se on ollut villi ratsastus, kun parannuskeino numero yksi on tulossa ympäriinsä, epäonnistunut ja sitten jono parantunut numero kaksi.
Asia on - Ravi pystyi suunnittelemaan joitain vakavia hankalia viruksen geneettisiä modifikaatioita, jotka aiheuttivat ihmisistä zombeja … mutta yhtäkkiä, jostain tuntemattomasta syystä, hän ei pysty toistamaan sitä? Kuinka tarkalleen se on mahdollista? Varmasti on olemassa tapa, varsinkin kun otetaan huomioon käännökset, jotka hän pystyi tekemään ensinnäkin.
8 Siltä puuttuu selkeä henkilöllisyys
Parin ensimmäisen kauden aikana näyttely oli yleensä melko vakaa. Sillä oli oma erillinen persoonallisuutensa, eikä televisiossa todellakaan ollut toista sarjaa, joka voisi verrata iZombieen sen suhteen, mitä se teki. Kuitenkin jossain matkan varrella näytti siltä, että näyttelijät sekoittuivat eivätkä olleet aivan varmoja siitä, minkä tarinan he halusivat kertoa.
Toisen kauden loppupuolella asiat näyttivät kadonneen. Oliko se vain show rikollisuuden ratkaisemisesta, vain lisättynä zombie-elementin kierteellä? Pitäisikö sen puuttua zombi-maailmanloppuun? Tarkoitettiinko keskittyä pieneen määrään hahmoja ja heidän kamppailuaan yliluonnollisen kanssa? Vai tarkoittiko se käsitellä paljon suurempaa laajuutta? Näytti siltä, että tekijät halusivat kertoa liian monta tarinaa kerralla, ja näyttelystä tuli vain valtava sotku, ilman selkeää suuntaa.
7 Parantunut vasta-aine
Viime kerralla otamme yhteyttä Raviin ja hänen loputtomiin ongelmiinsa parannuksen löytämisessä, lupaus. Mutta sitten taas, he olivat niin selvästi siellä, että on melkein mahdotonta sivuuttaa heitä riippumatta siitä, kuinka kovasti fanit (ja kirjailijat) yrittävät. Jos he aikovat tehdä sellaista kohinaa parannuksesta, heidän olisi pitänyt yrittää kertoa tarina vakuuttavammalla tavalla.
Isobelin kuolema oli surullinen hetki näyttelyssä, mutta hänen koskemattomuutensa zombi-naarmuihin antoi Raville uuden toivon löytää parannuskeino. Tässä on asia: kun hän antaa aivot rotille, hän pääsee siihen johtopäätökseen, että ei yksinkertaisesti voi tietää, mikä paransi heitä, koska Isobelin aivot ovat jotenkin "tunkeutumattomia". Jälleen, kuinka tämä on mahdollista? Miksi hän ei voi eristää vasta-ainetta? Se on vaikeaa, mutta se ei ole mahdotonta, varsinkin nykypäivänä. Jos he tekisivät sen mahdottomaksi, miksi edes keksiä tämä juoni?
6 Ravin tapa käsitellä suhteita
Ravi on kädet alas näyttelyn rakastettavin henkilö. Hän on suloinen, kiltti, rohkea ja uskollinen ystävilleen. Hänen huumorintajunsa on ollut useimmiten yksi harvoista näyttelyn pelastavista armoista, kun jaksot puuttuivat laadusta, sitoutumisesta ja yleisestä viihteestä.
Mutta kotipoikalla on vakavia ongelmia, kun on kyse siitä, miten hän käsittelee romanttisia suhteita. Kaudella 2, kun hän jatkoi tapaamista Stephin kanssa tietäen hyvin, ettei ollut kiinnostunut, mutta hän halusi kovasti suhdetta … vain harrastamaan seksiä vielä jonkin aikaa? Yritätkö suudella Peytonia seuraavana päivänä, kun hän katkaisee sen Stephin kanssa? Välttää Peytonia, kun hän tietää, että hän on kokenut trauman ja tarvitsee tukea? Romantiikan suhteen Ravi on vain suuri sotku … onneksi asiat näyttävät olevan etsimässä.
5 Suurin piilotettu todiste
Okei, mennään tämän yli - joten majuri jäljitti zombeja, sedatoi heidät ja piilotti heidät sitten supersalaseensa Batcaveen keskelle jumalaa, missä toivoen voivansa jonain päivänä antaa heille parannuksen ja kääntyä taas ihmiseksi, samalla kun miellyttää hänen dementoitunutta pomoaan. Tarkistetaanko? Joo.
Vain yksi pieni ongelma! Kun FBI sulkee majorin, he saavat käskyn etsiä hänen paikkansa, ja he löytävät hänen patjansa alla ruumiinpusseja ja joukon syytteitä hänen tallelokerostaan. Jos hänellä olisi erittäin salainen ihmisluola, johon hän kätki ruumiinsa, miksi hän ei asettaisi kaikkea siihen ?! Miksi riski tarttua, kuten hän oli Ravi? Tuossa skenaariossa ei todellakaan ollut paljon ajattelua … kuten tavallista.
4 Peytonin hahmojen kehitys
Tässä on Peytonista: hän on kaunis. Hän on todennäköisesti myös älykäs, koska hän työskentelee asianajajana piirioikeudessa. Ja siinä se. Kirjaimellisesti mikään näyttely ei kertonut meille Peytonista, mikä saa meidät huolehtimaan hahmosta ollenkaan, hyvin yleisten asioiden lisäksi, jotka näyttävät riittävän hyviltä pysyä lähellä. Rehellisesti, jos Liv söisi aivonsa, millainen hän olisi?
Peytonilla ei ollut mitään hahmokehitystä koko esityksen ajan, hän sai ylimääräistä näyttökertaa kauhean ja väsyttävän rakkauskolmion hölynpölyjen aikana, jotka eivät tehneet mitään hänelle, koska hahmo, ja on vielä antanut faneille jotain kiinni pitämistä, jotta he voivat välittää mitä tapahtuu hänelle - ja enemmän kuin vain rakkauden kiinnittäminen Raviin!
3 Livin persoonallisuuden jatkuva menetys
Yksi syy siihen, miksi faneille oli niin helppoa rakastua esitykseen ja yleisesti Livin hahmoon, johtui siitä, että kirjoittajat löysivät suuren tasapainon sen välillä, kun päähenkilölle annettiin oikea määrä piirteitä siltä henkilöltä, jonka aivot hän söi ja hänen oma persoonallisuutensa. Häntä hallitsi edelleen kuolleen persoonallisuus, mutta ei naurettavaa.
Kun näyttely eteni, tämä osuus menetettiin kokonaan. Yhtäkkiä lähes 100% Livin persoonallisuudesta aivojen syömisen jälkeen tulee tältä henkilöltä, ja menetimme hänet kokonaan noina aikoina. Miksi he tekivät tämän niin äkillisesti? Ja jos he haluaisivat, miksi ei ainakaan keksiä syytä, kuten suvaitsevaisuuden väheneminen tai jotain sellaista?
2 Livin muuttuneet / muuttumattomat äänet
Aiheesta täysin tarpeettomat poikkeamat ilman nollakilpailua meillä on kysymys Livin äänestä sen jälkeen, kun hän syö aivot. Nyt hänen persoonallisuutensa muutos oli äkillinen, mutta ainakin näyttelijät olivat riittävän ystävällisiä pitämään kiinni päätöksestään sen sijaan, että hyppäsivät täysin tilanteesta toiseen.
Luultavasti ei ole kovin määriteltyjä sääntöjä sille, mitä Liville tapahtuu, kun hän syö aivoja, mutta tiettyjen asioiden tulisi olla ilmeisiä ja määritelty alusta alkaen. Ei, ei täällä! Viikko Liv puhuu kuin keskiaikainen neito koko jakson ajan, mutta ensi viikolla hän syö räppäriin aivot ja säilyttää täysin äänellisen identiteettinsä. Vain, tiedät, syistä.
1 Liv kääntää ihmisiä huolimattomasti zombeihin
Filmore Graves on aivan kauhea, eikä sitä voida kiistää. He levittivät tartuntaa kauas ja laajasti vaivautumatta pyytämään kenenkään suostumusta tai suostumusta, ja he jatkoivat autoritaarisuuden rajana olevan tilanteen luomista. Jokaisen, joka yrittää puolustaa heitä, täytyy juoda herätysmehua, koska ainoa sana, joka kuvaa heitä, on roistoinen.
on ymmärrettävää, että Liv on ristiriidassa sen kanssa, mitä tehdä, mutta parantumattomasti sairaiden ihmisten muuttaminen zombeiksi vasemmalle ja oikealle ei ole hyvä toimintatapa. Se on vaarallista, hän ei tiedä mahdollisia tuloksia, hän on ainoa päätöksentekijä tässä asiassa, ja monet muut tämänkaltaiset kysymykset on otettava huomioon. Hän vain muuttaa huonon tilanteen pahemmaksi, jolla on erittäin vakavia seurauksia.