James Gunn ei ollut varma Galaxy 2: n päättäjien vartijoista
James Gunn ei ollut varma Galaxy 2: n päättäjien vartijoista
Anonim

VAROITUS: Tämä viesti sisältää SPOILERS for Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Yleisö näyttää olevan reagoinut voimakkaasti Guardians of the Galaxy Vol: n emotionaaliseen päätelmään . 2, mutta ohjaaja James Gunn epäröi saada elokuvan loppumaan kehityksen aikana. Yksi elokuvan kiitetyimmistä elementeistä on Michael Rookerin esitys Yondu-artistina, koska monien mielestä näyttelijä lainasi paljon sydäntä ja resonanssia loppukuvaan. Se, mikä olisi voinut olla vähäinen tukihahmo, annetaan dramaattisella kärjellä varustetulle huomattavalle kaarelle, joka kytkeytyy suoraan Vol. 2. Jatko on pääasiassa siitä, että Peter Quill tapaa biologisen isänsä Egon, Elävän planeetan, ja repeytyy elämästä ihmisen kanssa, jonka hän on aina halunnut tuntea, ja oleskelua hätätilanteessa olevan perheensä kanssa. Päätös tulee helpommaksi, kun paljastetaan, että Ego on todella paha ja haluaa tuhota maailmankaikkeuden.

Yondu, joka otti Pietarin maasta alkuperäisessä elokuvassa ja kasvatti Quillin yhdeksi omaksi, on Star-Lordin korvaava isä ja välittää syvästi puolen ihmisen tilanteesta, mistä osoittaa hänen halu uhrata itsensä, jotta Pietari voi elää. Ilmastollisen taistelun aikana vartijat pakenevat räjähtävältä planeetalta Peterin pitäessä Egon pois. Yondu jää taakse pelastaakseen Quillin hengen antaen hänelle yhden avaruuspuvun, jonka hän oli jättänyt. Se oli koskettava, sydäntä särkevä hetki "isän" ja pojan välillä, ja se oli asia, josta Gunn epäili elokuvan muotoilun aikana.

Haastattelussa Uproxxille Gunn paljasti alun perin "kieltäytyneen" tekemästä tätä loppua ennen kuin tajusi, että hänen piti antaa tarinaan todellisia panoksia:

”En halunnut, että se olisi loppua, ja kieltäytyin tavallaan kieltäytymästä pitämästä sitä loppuna pitkään. Elokuva ei päättynyt niin … Mutta päivän päätteeksi tiesin, että siihen piti mennä. Tiesin, että meillä on oltava oikeat panokset näissä elokuvissa. Meidän on kadotettava merkit. Eikä kaikki, jotka näkevät Marvel-elokuvia, rakastavat sitä. He eivät rakasta merkkien menettämistä. Mutta jotta hahmot todella vaikuttavat, jotta heidän elämänsä todella tarkoittaisi jotain, sinulla on oltava tällaisia ​​tappioita. ”

Niin traagista kuin on menettää Yondu - viihdyttävä pelaaja Guardians-elokuvissa - Gunn antaa erinomaisen huomautuksen "oikeista panoksista". Yleinen kritiikki MCU: lle on, että monet elokuvat tuntuvat painottomilta johtuen haluttomuudesta tappaa päähenkilöt lopullisesti. Jopa ne, jotka kuolevat näytöllä (kuten agentti Coulson The Avengersissa), elvytetään myöhemmin. "Fake out death'ista" on tullut Marvel'sin trope, ja on niitä, jotka haluaisivat sen muuttuvan jossain vaiheessa. Myönnetään, että on olemassa tapa antaa narratiiviset panokset päättämättä jonkun elämästä, mutta melkein vuosikymmen sen olemassaoloon mennessä Marvel on pelannut sen vähän turvallisena. Kuten Gunn ehdottaa, tämä on joskus tarinankerronnassa välttämätöntä, koska sillä voi olla vaikutuksia muihin hahmoihin heidän kasvaessaan. YonduItsetön teko näytti merkittävän roolin Pietarin kaarissa.

Rooker, tietysti, oli surullinen jättää hyvästit Marvel-hahmoonsa, mutta ymmärsi sen tarkoituksen ja nautti Yondu'n lähettämisestä. "Elokuvan sankari lopulta muistetaan", näyttelijä kertoi Uproxxille löytäessään hopeanvuorauksen. Kun otetaan huomioon myönteinen reaktio kuolemaan ja Gunnin huolellinen käsittely siihen, on mielenkiintoista nähdä, ovatko tulevat Marvel-elokuvat avoimempia yhden päähenkilön tappamiseen panosten nostamiseksi. Kukaan ei odota heidän muuttuvan Quentin Tarantino -esque -verenkylpyksi, mutta Äärettömyyssota voi olla tehokkaampi, jos jäämme jäähyväiset jollekin Maan mahtavimmalle.

LISÄÄ: Galaxy 2 -pääsiäismunien vartijat

Lähde: Uproxx