Jamie Foxx ottaa Spawnin vastaan ja nämä kaksi voivat hyötyä suuresti toisistaan. Spawnin sarjakuvalehti Todd McFarlane on pyrkinyt saamaan arvostetun hallussapidon takaisin suurelle näytölle jo jonkin aikaa, mutta vasta viime aikoina se alkoi saada pitoa. Blumhouse aloitti projektin minimalistisen lähestymistavan ansiosta, ja heidän historiansa pienen budjetin elokuvien muuttamisesta lipputuloiksi puhuu puolestaan. Mutta Spawn on jo ollut suurella näytöllä, eikä se mennyt niin hyvin, minkä vuoksi he kääntyivät Oscar-voittajaan.
Foxxilla on Oscari hyllyllään Rayn ansiosta, ja hänellä olisi voinut olla toinen, kun hänet on nimitetty vakuudeksi. Mutta tämä ei ole hänen ensimmäinen matkansa sarjakuvaan. On turvallista sanoa, että hänen viimeinen kierros ei ollut samanlainen kuin jotkut Foxxin muut teokset. Hänen työnsä antoi aiheen uskoa, että hän voisi olla mahtava konna The Amazing Spider-Man 2: ssa Electrona. mutta näin ei tapahtunut. Sen sijaan, että menisi alas parhaana sarjakuva-konna (tai jopa vain keskimääräinen) konna, suunta, jonka Sony otti Electro, ei ollut hyvä antagonisti. Röyhkeä arvoinen vuoropuhelu ja todellisten motivaatioiden puute olivat vain muutamia niistä ongelmista, joita Foxx kohtasi ensimmäisessä supersankarielokuvassaan.
Related: Spawnilla on erityinen tapa viestiä elokuvissa
Valitettavasti alkuperäinen Spawn vuonna 1997 oli todennäköisesti vielä pahempi. Visuaalisten tehosteiden puuttuminen todella haittaa Spawnia, joka on vaikutuksia raskas merkki. Elokuva pysyi riittävän lähellä lähdemateriaalia, jotta se ei suututtanut hahmon fanikantaa, mutta elokuvan yleinen laatu puuttui selvästi. PG-13-otos lisäsi humoristisen lähestymistavan joihinkin hahmoihin. Vaikka elokuva on saavuttanut kultin seuraamisen kahdenkymmenen yhden vuoden aikana, Rotten Tomatoes -kriitikon pisteet 18% ja Metacritic-pisteet 34 osoittavat vain toivotun debyytin, jonka Spawn oli.
Niin huonoja kuin asiat ovat olleet molemmille osapuolille, on nyt aika, että ne kokoontuvat yhteen ja auttavat toisiaan. Foxxin vahvistus on ollut kauan tulossa. Hän etsi aiemmin roolia muutama vuosi sitten, ja hänen nimensä nousi uudelleen kilpailijaksi noin kuukausi sitten. Nyt kun hän on virallisesti aluksella, Foxxin nimi tuo Spawnille tietyn oikeutuksen. Jotkut Foxxin uran kohokohdista mainittiin aiemmin, mutta hän myös vain kääntyi kohtauksen varastamisroolissa Edgar Wrightin vauvan kuljettaja. Kun Django Unchained ja Horrible Bosses kaltaiset elokuvat auttavat myös osoittamaan hänen kantamaansa, Foxxin uskottavuuden ja nimen tunnistamisen pitäisi mennä pitkälle.
Tämä ei kuitenkaan ole vain yksisuuntainen katu, koska Spawn voi varmasti auttaa myös Foxxia. Vaikka hän on ollut useissa osuuksissa, hän ei ole vielä saanut omaa franchising-sopimustaan. McFarlane visioi trilogian Spawnin kanssa, ja jos niin tapahtuu (mikä on hyvin uskottavaa pienen budjetin kulman ansiosta), nämä elokuvat auttavat pitämään Foxxin suurena elokuvan tähtinä. Jos näin käy, Foxx on entistä halutuin näyttelijä Hollywoodissa, mikä tekee siitä mahdollisesti eräänlaisen laukaisualustan, jolla hän saa vielä isommat roolit. Kaikki tämä riippuu todennäköisesti siitä, että Spawn todella tuottaa ja on sekä osuma kriittisesti että taloudellisesti, mutta näyttää varmasti siltä, että pariliitos voisi olla paras kaikille mukana oleville.
LISÄÄ: Todd McFarlane juhlii Spawn's Ready Player One Cameoa
Spawn on tällä hetkellä esituotannossa, mutta sillä ei ole julkaisupäivää.
Lähde: