"Työpaikat" -katsaus
"Työpaikat" -katsaus
Anonim

Työpaikat eivät ole mitään muuta kuin tavallinen elokuvakokemus, joka kertoo ylimääräisen miehen elämästä.

Applen perustajan Steve Jobsin kuoleman jälkeen Hollywood reagoi nopeasti useisiin projekteihin, joiden tavoitteena oli tehdä teknologiateollisuuden ikoni oikeudenmukaiseksi - mukaan lukien arvostetun käsikirjoittajan Aaron Sorkinin hoito. Silti ensimmäinen projekti, joka todella saavuttaa portin ja teatterit, on Jobs, ohjaaja Joshua Michael Stern ja pääosassa Ashton Kutcher miehenä, joka opetti miljoonia kuluttajia ajattelemaan eri tavalla.

Alkaen, kun nimellinen korkeakoulun keskeyttäjät tekivät yhteistyötä ystävänsä ja tietokoneinsinöörinsä, Steve Wozniakin kanssa kehittämään ja markkinoimaan Apple I: tä (ensimmäinen tietokone, jota myydään äskettäin perustetun Apple Computer, Inc. -brändin alla), Sternin ja Kutcherin elämäkerta, joka dokumentoi Jobsin monimutkainen suhde Appleen kolmen vuosikymmenen aikana - pienestä teknologian käynnistämisestä yhdelle planeetan tunnetuimmista tietokoneyrityksistä.

Kuten monien biopopien kohdalla, katsojien ei aina ole helppo löytää rajaa tosiasiat ja fiktio Jobsissa - koska Stern yrittää ankkuroida neroiden, yrityspolitiikan ja tosielämän "hahmojen" sisään- ja ulospäin. mielekäs ja oivaltava katsaus Apple-figuuriin. Vaikka "tosi" tarinan lähdemateriaali sisältää jo kohtuullisen osan dramaattisista (ja joitain inspiroivista) tapahtumista, Jobs alistuu melko tavalliseen elämäkerta-kehykseen.

Ruiskuttamalla hieman enemmän konflikteja ja yrittämällä vetää raskaita käsin aihekohtaisia ​​yhtäläisyyksiä lopullinen elokuva on kömpelö, vaikkakin mielenkiintoinen kokemus, joka voisi tyydyttää katsojat, jotka haluavat oppia lisää Jobsista ja Apple, Inc.:stä. - kaikki tai kuka tahansa, joka toivoo erityisen oivaltavaa hahmotarinaa, eivät todennäköisesti löydä Jobsin olevan niin syvällistä tai informatiivista kuin ohjaaja ja tähti olisi voinut ajatella.

Elokuva onnistuu kertomaan keskeisiä tapahtumia, jotka erottivat Jobsin ja hänen perustamansa yrityksen välisen ongelmallisen suhteen (kiinnittämättä paljon huomiota muihin kuin Apple-vuosiin 1985-1996), ja leikkikohtaisen käytöstä poistamisen pitäisi auttaa lisäämään kontekstia elokuvaajille. jotka ovat yksinkertaisesti kiinnostuneita kaivamaan miestä (ja useita vähemmän tunnettuja avustajia), joka synnytti iMacit, iPodit, iPhonet ja muut iThingsit.

Silti elokuva on hyvin suoraviivainen biografinen elokuva, joka laajenee liikaa yrittäessään sisällyttää kaikki tarvittavat toimistodraamat ja tutkia levoton nero kaiken keskellä. Tästä syystä lopullinen elokuva on kaikki mitä katsoja voi odottaa (hyvä esitys, mielenkiintoiset sivuhahmot ja vaikuttava tarina) - ilman yllätyksiä tai hohtoa, joka nostaa Jobsin suoraviivaisen mutta huomaamattoman tapahtumien virkistämisen yläpuolelle.

Kun Steve Jobsin näyttelijät ilmoitettiin ensimmäisen kerran, Internet räjähti nopeasti Sternin valitsemaan Kutcheriin, varsinkin kun elokuvan tuotannon rinnakkaiset kuvat alkoivat näkyä. Entinen That 70's Show -näyttelijä on kuitenkin (ainakin) käyttökelpoinen roolissa - ja on selvää, että hän halusi tehdä Jobsille oikeudenmukaisuuden. Hänen kunniakseen Kutcher ei ole se tulipalo, jonka monet olivat ennustaneet, ja on parhaimmillaan kuvatessaan (eikä jäljittelemällä) Jobsia - antamalla harjoiteltujen vivahteiden parantaa elokuvan vuoropuhelua ja "todellisiin tapahtumiin perustuvaa" draamaa. Usein esitys rajoittuu hienovaraisuuteen ja erotteluun, mikä auttaisi tekemään Jobsista erottuvan merkinnän Kutcherin filmografiassa,mutta useat keskeiset kohtaukset (kuten iPodin ilmoitus ja Macintoshin käyttöönotto vuonna 1984) putoavat kömpelöön uudelleenkäynnistykseen sopeutumisen sijaan.

Itse asiassa luonnehdinta (ei esitys) on elokuvan suurin puute - kun Stern pyrkii ymmärtämään Jobsin luovaa neroa ja kylmäsydämistä liiketaloutta. Väsyneen teknopuhelun lisäksi ohjaaja heittää paljon hienovaraisia ​​(ja / tai epämääräisiä) linjoja ja temaattisia ideoita, joiden tarkoituksena on selittää, miksi Jobs vieraannutti monet ystävistään, työtovereistaan ​​ja jopa perheestään samalla puhuen niin intohimoisesti siitä, miten tekniikka voi tuoda ihmiset yhteen. Pinnalla vastakkainasettelu on mielenkiintoista, ja jos Jobs ei pelannut sitä turvallisesti tutussa biopikkulaatikossa, Stern olisi voinut sanoa jotain todella ainutlaatuista. Sen sijaan suurin osa suunnitellun ilmoituksen ja oivalluksen hetkistä on tukossa kidutetuissa nero-kliseissä - yhdistämättä kaikkia pisteitä tavalla, joka on sekä uskottavaa että rehellistä.

Huolimatta useista viivoista, jotka viittaavat siihen, että Jobsin intohimo ja tahto olisivat hänen kumoamisensa, ikään kuin Stern olisi rakentanut elokuvansa taaksepäin - alkaen ajatuksesta, että Jobsilla oli aina tarvittavat työkalut menestykseen - ja ensisijainen ongelma, jonka hän kohtasi, olivat liike-elämän innostamattomat ihmiset seisoo hänen tiellään (nimittäin JK Simmons Applen hallituksen jäsenenä Arthur Rock). Totuus on tietysti huomattavasti monimutkaisempi, ja "Ajattele eri" -aiheisen läpivirtauksen ylläpitämiseksi Jobs-hahmo pakotetaan enimmäkseen yhden nuotin putkeen linjauksen aikana - ilman että hänen koskaan annettaisi tunnistaa mitään omista puutteistaan. Itse asiassa elokuva hyppää suoraan Jobsin1985 eronnut arvostetusta paluustaan ​​vuonna 1996 - sivuuttamalla täysin kymmenen vuotta, jolloin todellinen mies pakotettiin miettimään henkilökohtaisia ​​epätäydellisyyksiä.

Työ on intohimoinen työ ja on selvää, että sekä Kutcher että Stern pyrkivät suuruuteen. Kaiken kaikkiaan se on mielenkiintoinen tarina, ja tietyt elokuvan kävijät nauttivat epäilemättä oppimasta lisää Applesta ja sen perustajasta. Viimeisestä elokuvasta puuttuu kuitenkin kiillotus ja "mahtavuus", jonka Steve Jobs tavallisesti pyrki tarjoamaan omissa tuotteissaan. Sen sijaan, että seuraisi Applen neuvoja "Ajattele eri tavalla", Jobs ei ole muuta kuin tavallinen elokuvakokemus, joka kertoo poikkeuksellisen miehen elämästä.

Mutta on vielä yksi asia, kaikille katsojille, jotka ovat todella nähneet "Stevenoten", keskipitkän jakson puuttuminen on täysin menetetty tilaisuus.

Jos olet edelleen aidalla Jobsista, tutustu alla olevaan perävaunuun:

-

(kysely)

___

Työpaikat kestävät 122 minuuttia, ja niiden luokitus on PG-13 joillekin lääkepitoisuuksille ja lyhyelle vahvalle kielelle. Toistaa nyt teattereissa.

Kerro meille, mitä mieltä olet elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa.

Seuraa minua Twitterissä @benkendrick, niin saat tulevia katsauksia, sekä elokuva-, TV- ja peliuutisia.

Arvostelu:

2/5 (Okei)