Warner Bros. antaa vihdoin virallisen vastauksen Joaquin Phoenixin erillisessä DC-elokuvassa Joker löydettyyn väkivaltaan . Kun Joker-elokuvasta ilmoitettiin ensimmäisen kerran, monet fanit olivat skeptisiä. Loppujen lopuksi yksi Jokerin käyntikorteista monissa hänen inkarnaatioistaan on kuinka salaperäinen hänen henkilökohtainen taustansa yleensä on. Jotkut ihmettelivät, auttaako hänen menneisyyteensä syventyminen hahmoa, mutta vahvistus siitä, että Jokeria ei olisi kytketty DCEU: han yleisesti, auttoi rauhoittamaan tätä huolta. Myöhempi Oscar-voittajan Joaquin Phoenixin näyttelijä nimimiehenä auttoi kääntämään joidenkin pelon täydelliseksi jännitykseksi.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Aloita nyt
Tietysti nyt, kun Joker on hieman yli viikon päässä Yhdysvaltain teatterijulkaisusta, näyttää siltä, että elokuvaa kritisoidaan yhtä paljon kuin ennalta ehkäisevää kritiikkiä, varsinkin kun on kyse esillä olevasta väkivallasta. Jotkut kriitikot kiistävät myös ajatuksen tehdä Jokeri-tyyppisestä psykoottisesta roistosta sympaattinen päähenkilö huolissaan siitä, että osa katsojista saattaa saada inspiraation kopioida hänen käyttäytymistään.
Nykyisessä melkein viikoittaisten joukkotapahtumien aikakaudella Yhdysvalloissa nämä huolet ovat ymmärrettäviä, erityisesti vuoden 2012 tapahtuman jälkeen, jossa Jokerin tapaan pukeutunut ase surmasi uhreja Pimeän ritarin nousee -yön keskiyön aikana. Warner Bros. on nyt pitänyt sopivana vastaamaan virallisesti Jokeria vastaan (Variety: n kautta) annettuun vastahyökkäykseen, ja heidän täydellinen lausuntonsa voidaan lukea alla.
Älä tee virhettä: kuvitteellinen hahmo Joker tai elokuva eivät tue minkäänlaista todellista väkivaltaa. Elokuvan, elokuvantekijöiden tai studion tarkoituksena ei ole pitää tätä hahmoa sankarina.
Aseiden väkivalta yhteiskunnassamme on kriittinen kysymys, ja ilmaisemme syvän myötätuntomme kaikille uhreille ja perheille, joihin nämä tragediat vaikuttavat. Yrityksellämme on pitkä historia lahjoitusten tekemisestä väkivallan uhreille, Aurora mukaan lukien, ja viime viikkoina emoyhtiömme liittyi muihin yritysjohtajiin pyytääkseen päättäjiä antamaan puoluepuolueiden lainsäädäntöä tämän epidemian torjumiseksi. Samaan aikaan Warner Bros. uskoo, että yksi tarinankerronta tehtävistä on provosoida vaikeita keskusteluja monimutkaisista asioista.
On tärkeää huomata, että Warner Bros. vihdoin vastannut Joker-vastareaktioon toi esiin kirje, jonka jotkut yllä mainitun Auroran, Coloradon ampumasta, lähettivät studiolle. Kirjeessä ei pyydetty Warner Bros. -yhtiötä peruuttamaan elokuvan julkaisua, mutta se pakotti yritystä käyttämään valtavaa alustaa saadakseen enemmän mukaan aseiden hallintaa koskevaan keskusteluun. Kuten edellä todettiin, WB lopetti tekemättä tällaisia sitoumuksia, joihin sisältyi sitoumus olla lahjoittamatta NRA: n tukemille poliitikoille.
Vaikka ei todellakaan ole kenenkään paikka kertoa joukkotapahtumien selviytyneille, miten heidän pitäisi tuntea tiettyä väkivaltaista elokuvaa, varsinkin sellaista, johon liittyy hahmo, jonka hyökkääjä pukeutuu, Jokeriä vastaan kohdistuva yleinen vastareaktio näyttää olevan hieman liioiteltu. Ei ollut mitään syytä olla odottamassa R-Rated-elokuvan tappajaklovnista äärimmäisen väkivaltaista, ja alusta alkaen oli selvää, että Joker (ja hänen siviiliasiakirjansa Arthur Fleck) olisi teoksen painopiste. Pahat päähenkilöt ovat myös melko yleisiä nykyään. Mikään näistä asioista ei ole viimeaikaisia ilmoituksia. Lisäksi, koska Joker ei ole vielä edes tullut ulos, on reilua sanoa, että suurin osa niistä, jotka ovat hyppyneet Joker-vastaisen joukkoon, eivät ole edes nähneet sitä itse.