Dredd-uudelleenkäynnistys saattaa olla jo julkaistu ulkomailla, mutta Pohjois-Amerikan yleisöillä on vielä muutama päivä odottaa. Elokuvan avaamista odotettaessa on julkaistu uusi video, joka antaa uuden käsityksen Mega-City One's Judgesin arsenaalista ja panssareista.
Tuomari Dredd (Karl Urban) asettaa ehdottomasti valokeilan kuolemanrangaistuksen synkäksi ruumiillistumaksi, mutta varmasti on paljon tieteiskirjallisuus- ja toimintafaneja, jotka rakastavat yhtä paljon vaihdetta, asetta ja moottoripyörää.
Sen sijaan, että luodaan täsmälleen sarjakuvassa nähty, tosielämässä - kuten vuoden 1995 Sylvester Stallone -elokuvasovitus teki - painopiste on suuremmassa uskottavuudessa. Kun edellinen elokuva vangitsi hahmon ulkoasun melko hyvin, juoni ja työvoimat lisääntyivät pian kauas yhden miehen velvollisuudesta lain ja järjestyksen valvojana. Tuomari Dreddin luoja John Wagner on suhtautunut melko ystävällisesti tämän projektin puutteisiin, mutta sijoittaa suurimman osan optimististaan uudelleenkäynnistykseen suunnitelmassaan ennen kaikkea "välttämättömästä tuomitsemisesta".
Joten sen sijaan, että faneja ilahduttaisi pukeutumalla Dreddin räikeään, kullattuun olkatyynyihin ja kiiltonahkaan, täällä työskentelevät mielet pyrkivät enemmän asuun ja varusteisiin. Ensimmäisistä julkaistuista kuvista oli selvää, että ohjaaja Peter Travisin sopeutuminen tapahtuu maailmassa, jossa melkein mitään ei voitu kiillottaa kiillottamatta, puhumattakaan aktiivisesta tuomarin rintamerkistä ja tynnyreistä. Toiminnallisuus muodon suhteen ei välttämättä ole aina paras valinta tieteiskirjallisuuslajissa, mutta ei voida kiistää, että Karl Urbanin karkea, karkea Dredd on pelottavampi toiminnassa kuin Stallonen sylkemä versio.
Dreddin pukeutumisen ja varusteiden takana on sitoutuminen realismiin. Tuomari Dreddille ei ole avaruusikäisiä lasersädettä, vain kompakti 9 mm: n pistooli, joka on suunniteltu toimimaan samalla tavalla kuin tosielämässä (tai lähellä sitä). Se ei ehkä ole kaikkein vaikuttavin versio '' Lawgiverista '', mutta ei voida kiistää, että se sopii yleiseen ulkonäköön. Sama voidaan sanoa käsivarsista ja 'Lawmaster' -moottoripyöristä, jotka tekevät räikeästi selväksi, että rikolliset tulevat pelottelemaan puvussa olevaa miestä, ei itse pukua.
Tuo suunnittelufilosofia ja sisäisesti johdonmukainen logiikka puhuu yhtä paljon pukusuunnittelulle kuin elokuvan tärkeimmille antagonisteille: Slow-Mo-nimisen lääkkeen tuottajille ja jälleenmyyjille. Hallusinogeeni antaa aivojen havaita maailman vain 1% todellisesta nopeudestaan, ja se on rikosrenkaan keskellä, jonka sekä Dredd että tuomari Anderson (Olivia Thirlby) lähetetään häiritsemään.
Olisi helppo kirjoittaa huumeiden vaikutukset vain mahdollisuutena tuottaa todella uskomattomia visuaalisia tehosteita (mitä se varmasti tekee), mutta tosiasia, että kirjailija Alex Garland on keksinyt lääkkeen, joka antaisi saastaisille, Mega-Cityn rappeutuva maailma Yksi mahdollisuus kokea jotain kaunista on järkevää - vaikka hämmentynyt, huumeiden aiheuttaman kokemuksen tutkiminen ei todennäköisesti mene erityisen syvälle. Kuitenkin siitä, mitä Garland on sanonut jatko-osien mahdollisesta suunnasta, on paljon enemmän ideoita poimia siitä, mistä tämä elokuva päättyy.
Vaikka suurin osa Dreddin vahvuudesta on sen koreografiassa, asenteessa ja sitoutumisessa tuottaa jotain, jota fanit ainakin kunnioittavat, ei ole epäilystäkään siitä, että tämä yksityiskohtiin kiinnittäminen on hyvä tapa asettaa elokuva menestykseen, mutta vaikka elokuva onnistuu olemaan vain herkkä, kapealla toimintaelokuva, tähti Karl Urban on enemmän kuin onnellinen.
Kuinka sinusta tuntuu uusi ilme verrattuna sarjakuviin? Onko tummempi, maadoitettu sävy jotain, mikä saa alkumateriaalin todellisen asenteen, vai eikö vain tuomari Dredd ilman kultainen kotkan olkapäätä?
Dredd julkaistaan teattereissa 21. syyskuuta 2012.
-
Seuraa minua Twitterissä @andrew_dyce.