MCU: n Vaihe 1 jälkeisen luottojen kohtaukset ovat hauskoja, mutta ne eivät varsinaisesti järkeä lainkaan. Kevin Feige kertoo, että MCU: n jälkipiste-kohtaukset syntyivät hänen omasta elokuvanrakkaudestaan jo teini-ikäisenä. "Elokuvan nörttinä en koskaan halunnut sen päättyvän", hän pohti. "En halunnut kokemusta
ei väliä kuinka hyvä tai huono elokuva oli, vain kokemusta ollaan elokuvateatterissa, en halunnut loppua. Joten minä istuisin aina hyvitysten läpi."
Marvel ei keksinyt ajatusta jälkikäteen; Itse asiassa ensimmäinen jälkikäteen tehty kohtaus oli vuonna 1903, kun päähenkilö näytti palaavan kuolleista osoittaakseen aseensa Ison juna ryöstön yleisölle. Mutta vuodesta 2008 lähtien heistä on tullut vahvaa yhteyttä Marvel-brändiin, ja elokuvien mieleenpainuvimmat ja erottuvimmat kohtaukset on osoitettu luottojen päättymisen jälkeen. Marvel jopa vetoaa omiin faneihinsa Spider-Man: Homecoming -hyvityksen kohtauksissa, kun hyvitykset päättyivät osoittamaan kapteeni Americalle luentoa kärsivällisyydestä ja siitä, kuinka joskus asiat eivät ole odottamisen arvoisia.
Marvel-brändille yhtä tärkeä merkitys kuin jälkipiste-kohtaukset saattavat olla, tosiasia on, että monet niistä osoittavat olevan hieman ongelmallisia. Jopa Avengers: Infinity War -kirjailijat ovat tunnustaneet, että heillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä Thanos tekee Avengersin jälkipisteissä: Age of Ultron; missä hän on ja kenen kanssa hän edes puhuu? Mutta todelliset ongelmat, kyllä omituisen kyllä, ovat takaisin vaiheessa 1. Kaikki nämä opintopisteen jäljennökset olivat pääosin asennus - ja sellaisenaan ne eivät kestä huolellista tutkimusta.
MCU: n jälkipisteen kohtauspiikkitapahtumat, joita ei tapahtunut
Perusongelma on, että mikään noiden varhaisten jälkijärjestelyjen asennuksista ei makseta. He kiusoittelevat tapahtumia, joita ei aivan tapahdu. Ota tämä kuuluisa jälkijärjestys kohtaus Iron Man: Tony Stark palaa kotiin huomaan, että SHIELD-ohjaaja Nick Fury on murtautunut sisään ja odottaa häntä. Fury toivottaa Starkin tervetulleeksi suurempiin sankareihin, sanoen hänelle, ettei hän ole ainoa supersankari kaupungissa, ja mainitsee jopa Avengers-aloitteen. Tämä on yksi tärkeimmistä kohtauksista koko MCU: ssä, mikä vihjaa katsojia nimenomaisesti vaiheen 1 kokonaissuuntaan. Mutta se on myös melko outoa, kun sitä tarkastellaan muun MCU: n valossa; Ensinnäkin, Fury antaa kuulostaa siltä, että hän työskentelee jo joukon supersankarien kanssa, kun todellisuudessa Tony Stark ei tapaa mitään SHIELD-parannettua omaisuutta.Ja sitten on tosiasia, että Fury peruuttaa Starkin osallistumisen Avengers Initiative -tapahtumaan Iron Man 2: ssa.
The Incredible Hulk -lainajärjestelyjen kohtaus on vieläkin ongelmallisempi, kun Stark lähestyy kenraalia Rossia ja tarjoaa apua hänen Hulk-ongelmaansa. Se osoitti selvästi, että Avengersin ensimmäinen tehtävä olisi metsästää Hulkia, idea, joka nostetaan suoraan Ultimates-sarjakuvista. Mutta Hulkin metsästys ei koskaan tapahtunut, ja itse asiassa Marvelin piti kuvata kokonainen yksi laukaus tämän korjaamiseksi; Konsultin mukaan SHIELD lähetti Starkin pahoinpitelyksi tietäen, että hän ärsyttää kenraalia Rosssia siihen pisteeseen, että hän kieltäytyi tekemästä yhteistyötä heidän kanssaan. Se oli fiksu korjaus, mutta se varmasti korostaa sitä tosiasiaa, että tätä ei ollut ajateltu niin paljon kuin rento katsojat kuvittelevat. Jatkaen Fury rekrytoi tohtori Selvigin kokeilemaan Tesseractia Thorin jälkikäteen kohtauksessa viileällä paikalla paljastaen, että Selvig on Lokin alla "s hallinta. Mutta tämä juoni-piste on kokonaan pudonnut The Avengers -tapahtumassa, kun Loki käyttää Scepteriä hallitakseen Selvigin mieltä samalla tavalla kuin hän tekee Hawkeyen. Ja kapteeni Amerikan jälkijärjestelyt: The First Avenger on periaatteessa vain The Avengersin perävaunu.
Jopa The Avengersin jälkijärjestelyt eivät oikeastaan toimi. Se näkee muun raportin Thanosille, paljastaen, että Mad Titan oli todella takana Chitaurin hyökkäyksessä Maahan. "Ne ovat vääriä," ihmiskunnan muut muistiinpanot ", eikä niitä siksi voida hallita." Tämä kommentti viittaa siihen, että Chitaurin hyökkäyksen tavoitteena oli yksinkertainen valloitus, kun chitaurien tarkoituksena oli sitten hallita maan tuhkaa. Sitten ratkaisevasti toinen jatkuu; "Haastaa heidät on tuomioistuimen kuolema." Tämä lausunto johtaa Thanoksen kääntymään ja kohtaamaan näytön hymyillen hänen kasvonsa. Whedon viittaa sarjakuvakirjalliseen Thanoon, joka nimenomaisesti halusi "tuomita kuoleman". Mutta tietysti, kun Marvel lopulta tutki Thanoksen luonnetta ja motiiveja Avengersissa: Ääretön sota,he siirtyivät pois sarjakuvateoksesta kokonaan.
Iron Man 2: n jälkipiste-kohtaus on ainoa, mikä järkevää
Koko vaiheessa 1 on vain yksi jälkikäsittely, joka on järkevä; Iron Man 2: n. Tässä kohtauksessa agentti Coulson saapuu iskupaikalle New Mexico-autiomaahan, siviilien ympäröimään. Kun hän kutsuu sitä sisään, kamera panee ulos paljastaen kuvan Mjolnirista kraatterin keskellä. Tämä erityinen jälkijärjestys kohtaus on täysin yhteydessä Thoriin, jossa Odin lumoaa vasaran ja heittää sen Bifrostin läpi. Näkymät Thorissa osoittavat siviilien yrittävän nostaa sitä - myös merkittävän Stan Lee -kameon - ennen kuin SHIELD-agentit pakottavat heidät pois. Katso tarkkaan, ja tämä on todellakin ainoa vaiheen 1 jälkipistekohtaus, jonka Marvel todella toimitti.
Sivu 2/2: Miksi jälkijärjestelyt eivät tee järkeä
1 2