Orville menee rohkeasti sinne, missä kiistoja on varmasti noudatettava
Orville menee rohkeasti sinne, missä kiistoja on varmasti noudatettava
Anonim

Orville ampuu tähtiä varten jaksossa, jossa yritetään sekoittaa melodraama, komedia ja hankala eettinen keskustelu vähemmän menestyvillä tuloksilla.

Eri syistä, lähinnä hänen jatkamansa Family Guy ja American Dad, sekä elokuvat Ted (1 & 2) ja Miljoonaa tapaa kuolla lännessä, ja erityisesti hänen aikanaan järjestää Oscar-palkintoja, kun hän lauloi We Saw Your Boobs, Seth MacFarlane ei välttämättä ole kaveri, jonka ajattelet etsittäessäsi vivahteikas tarina sukupuolesta ja kulttuurista ja siitä, kuinka nämä kaksi solmitaan usein naisille suorastaan ​​epämiellyttävällä tavalla. Toistaiseksi, huolimatta siitä, että hän on houkutellut runsaasti katsojia ja vain kahdesta jaksosta ensimmäiseen kauteensa, joitain erittäin intohimoisia, hänen uusi televisiosarjansa Orville ei ole vakuuttavasti osoittanut tietävänsä millaista ohjelmaa haluaa olla tai ymmärtää kuinka parasta lähestyä mitä tahansa MacFarlane ja hänen miehistönsä haaveilevat, että näyttelystä jonain päivänä tulee.

Orvillella on paljon tehtäväluettelossaan (kuten vitsin kirjoittaminen, joka ei vain tunnu tarkoituksenmukaiselta tällä hetkellä, vaan on todella hauska), joten ajatus näytelmästä yrittää kävellä pikkulasten sukupuolenvaihtokirurgian eettistä ja poliittista köyttä sen kolmas kierros on ehkä huonosti suositeltavaa. Tämä ei tarkoita sitä, että MacFarlane ei voi eikä hänen pitäisi koskaan yrittää kertoa tällaista tarinaa. Tässä oleva aineisto on keskustelun arvoinen ja MacFarlane tuntee selvästi intohimoisesti siitä, mutta koska niin monet näyttelyn näkökohdat eivät yksinkertaisesti toimi, 'About a Girl' on askel liian aikaisin liian pian. Tällä hetkellä se on kuin yrittäisi kiertää maapalloa pilotoiden reikiä täynnä varustetun purjelentokoneen kanssa. Työ ei vain näennäisesti ylitä lentokoneen kykyä, mutta tässä tapauksessakyseinen ilma-alus kamppailee myös sen todellisen tehtävän suorittamiseksi, johon se oli tarkoitettu.

Aiheeseen liittyvät: Orville-näyttelijä musikaalijakson mahdollisuudesta

Tyylilajina tieteiskirjallisuus tai spekulatiivinen fiktio pystyy varmasti tutkimaan tarinaa, joka on kuten "Tietoja tytöstä". Ja Orville suhtautuu uskomattoman vakavasti lähestymistapaansa Bortuksen ja Klydenin tarinaan, jotka ovat ulkomaalaisia ​​roduja, joilla on tyypillisesti vain yksi sukupuoli, ja huomaa, että heidän vastasyntynyt lapsensa on nainen. Kuten heidän kulttuurissaan on tapana, pari on velvollinen vaihtamaan lapsen sukupuolen, mikä johtaa eettiseen keskusteluun Orvillessä Bortuksen ja kapteeni Mercerin välillä sen jälkeen, kun tohtori Finn kieltäytyy leikkauksesta ja pari päättää viedä lapsen lapseensa. kotiplaneetta operaatiota varten. Sieltä jakso toimittaa kohtauksen toisensa jälkeen, kun hahmot keskustelevat tilanteesta johtuvista monista eettisistä kysymyksistä sekä sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä,yrittäen silti navigoida näyttelyn hankalassa suhteessa komediaan. Tuloksena on jakson sotku, joka saattaa olla jopa kömpelömpää sen eri osien sovittamisessa kuin lentäjä oli.

Tunti alkaa hyytelömäisellä, Norm Macdonald -äänisellä ulkomaalaisella nimeltä Yaphit, joka pyytää tohtori Finnia treffeille, ennen kuin hän siirtyy kohtaukseen, jossa Ed, Gordon ja John pelaavat cowboya Orvillen versiossa Star Trekin holodeckista. Sen lisäksi, että Orville aikoo jälleen osoittaa, mitä Star Trek tekee, ilman että sillä on välttämättä pakottavaa syytä siihen, kohtauksella ei ole mitään todellista merkitystä tarinalle. Jos kohtaus olisi parempi röyhkeä cowboyilla maskuliinisuuden symbolina tai jos se toimisi soittopyynnönä Westworldiin, Three Amigoon tai jopa MacFarlanen omaan miljoonaan tapaan kuolla lännessä, sille voi olla syytä olla siellä. Sen sijaan uhka siitä, että Ed joutuu harjoittamaan tanssia roisto Vasquezin kanssa, on vain typerä sekvenssi, jonka kaltaiset ovat melko yleisiä Family Guyn kanssa.

Jakson loppuosa on enemmän tai vähemmän perässä, jolloin 'About a Girl' on vähemmän kyseisestä tytöstä tai jopa ajatus seksuaalisen vaihdon leikkauksesta pakotetaan pikkulapselle kuin ihmiset puhuvat käsillä olevasta asiasta. Hahmot rinnastavat leikkauksen ympärileikkaukseen ja suulakihalkojen korjaamiseen, kun taas toiset väittävät toisen kulttuurin arvioinnin periaatteet yleisen eettisen koodin vastaisesti. Jopa Klyden yllättää ilmoituksella, että hän syntyi naisena ja hänelle tehtiin leikkaus, jonka hänen tyttärensä on menossa, mutta yllättävän vähän siitä tulee tietoa. Enimmäkseen The Orville lähestyy aihetta sakkariinisella tosissaan, joka on eräänlaista ihailtavaa, kunnes Rankin / Bass Rudolph Red-Nose Reindeer -elokuvan katsomisesta tulee Bortuksen suuren käännekohdan sysäys,ja mikä tahansa kohta, jonka esitys yrittää tehdä, on pohjimmiltaan kiistanalainen.

Kääntämällä jälkipuoliskolla 'tytöstä' osaksi tylsää oikeussaliin draama, ja heittää joissakin hyvin konkreettisia 21 st luvulla viittauksia lautapelejä ja crack siitä hyvitetään kirjailijoita on Destiny Child laulu pahentavat tilannetta. Kun tuomioistuin on täynnä vitsejä ja väitteitä, jotka putoavat tasaisesti, jauhavat kohtauksia ja pysäyttävät edelleen epätasaisen tahdistuksen, joka on toistaiseksi ollut ainoa johdonmukainen asia näyttelyssä, jakso pääsee dramaattiseen johtopäätökseen, joka tuntuu täysin opittamattomalta ja itsensä onnittelevalta samaan aikaan.

Ottaen huomioon, mitä näyttely on tähän mennessä esittänyt, päätös viettää tunti tällaiseen aiheeseen, vielä vähemmän yritys onnistuneesti puristaa naurua skenaariosta, on outo valinta. Voit todennäköisesti antaa Orville-arvosanan tähtien ampumisesta yrittäessään käsitellä niin monimutkaista aihetta, mutta sarjan kehitysvaiheessa yritys on epäonnistunut.

Orville jatkuu ensi torstaina 'Jos tähtien pitäisi ilmestyä' kello 21.00 FOX: lla.