Näkymät on Justice League elokuva on edelleen sameaa, mutta jos DC Comics ja Warner Bros aikovat aloittaa kehitys tällä vuosikymmenellä, niin kysymys tuoda takaisin edelliseen toimijoita Reprise roolit on ensimmäinen joukko päätöksiä, jotka on tehtävä. Henry Cavill, joka pelaa Teräsmiehen post-Man of Steel -tapahtumaa (2013), ei tunnu järkevältä, vaikka Christian Balen paluu onkin edelleen mysteeri.
Mutta jotta emme unohda DC: n supersankarielokuvien perheen - Vihreä lyhty (2011) - rumaa pojanpoikaa - Hal Jordanian ja smaragdinrenkaan kohtaloon on puututtava. Anna rooli uudelleen, tuo uusi lyhty vai onko Ryan Reynolds palannut? Kyseisestä päätöksestä on voinut tulla paljon helpompaa, koska Reynolds tekee selväksi, ettei hänellä ole kiirettä palata hahmoon.
Reynoldsilta kysyttiin haastattelussa Empire uutta elokuvaa The Croods (2013) mainostettaessa, oliko Warner Bros. ottanut häneen yhteyttä puhuakseen Hal Jordanin roolin uusimisesta mahdollisessa Justice League -joukkueessa. Reynoldsin kommentit tekevät huhuista, että DC ja WB hautovat salaa suunnitelman, näyttävät jopa vähemmän todennäköisiltä - ja ne voivat olla vähemmän innostuneita kuin fanit toivovat:
"Ei vielä. En tiedä. Jos aiot tehdä sarjakuvalehtiä tuohon suuntaan, sinun täytyy todella saada ne oikein. Uskon, että Joss Whedon on kaveri, joka vain naulaa sen ja Christopher Nolan ilmeisesti naulaa sen. Joten jos he tekisivät sen niin, se olisi mielenkiintoinen asia. Se on vain … työskentelemällä vihreän lyhtyn parissa, näin, kuinka vaikeaa se on tehdä tästä konseptista maukas ja kuinka sekava se kaikki voi olla, kun en tiedä tarkalleen missä olet menossa sen kanssa tai et todellakaan tiedä kuinka päästä tuohon maailmaan oikein - että maailman sarjakuvafanit ovat päässeet siihen jo vuosikymmenien ajan ja rakastuneet. Joten tässä vaiheessa minulla on vähän kiinnostusta liittyä sellaiseen maailmaan. Mutta tiedät, loistava käsikirjoitus ja hyvä ohjaaja voivat aina kääntää sen ympäri."
Häiriöt, jotka ohjaaja Martin Campbell ja muu Green Lanternin takana oleva luova tiimi olivat sopeuttaneet tarinan sivulta näytölle, eivät ole salaisuuksia - ilmeisiä kaikille elokuvan nähneille - joten oletetaan, että väärä askel on saattanut hapata Reynoldsin potentiaalista palata. Ja vaikka väitämme, että Green Lantern 2 voidaan silti tallentaa, on vaikea olla sivuuttamatta Reynoldsin haaleaa kiinnostusta sitoutua DC: n seuraavaan hahmotutkimukseen. Tästä huolimatta se ei ole poissuljettua.
Ainoana DC-sankarina, joka oli pakko mennä yksin, ilman David S.Goyerin tai Christopher Nolanin kirjoituskykyjä, GL otti suurempia riskejä kuin Batman tai Superman satuloitiin (ja seurasivat voimakkaasti Marvelin kaavaa). Tulokset puhuvat puolestaan, ja vaikka Nolan on selvä, että Man of Steel on Zack Snyderin elokuva, hänen läsnäolonsa ei voi muuta kuin lisätä elokuvan onnistumisen todennäköisyyttä. Joten mitä huhut Nolanin johtajalta, joka tuottaa Justice League, tekisi Reynoldsin innostukseksi?
Reynolds, kuten useimmat suosituimmat näyttelijät, kun heiltä kysytään supersankari-elokuvia, on nyt ottanut "näytä minulle hyvän käsikirjoituksen, ja olen kiinnostunut" -kannan. Ottaen huomioon niiden projektien määrän, jotka tappaisivat Reynoldsin johtavan roolin, se ei ole yllättävää. Ja jos jokainen fani on täysin rehellinen, haluaisivatko he jopa nähdä Justice League -elokuvan, jonka Reynolds piti kelvottomana paluuta? Muista, että hän ei ole vain sarjakuvan fani, mutta yritti todella saada Green Lanternin toimimaan. Kuitenkin fanit kokevat Reynoldsin esityksen, studion on päätettävä pian.
Ei ole mitään keinoa kiertää sitä: Justice League -elokuva tarvitsee vihreän lyhtyn. Jokaisella DC: n supertiimin tiimillä on yksi, ja jos Nolanin Dark Knight -trilogia ja Snyderin Man of Steel edustavat kaavaa, jonka Warner Bros. aikoo seurata, suurin osa Justice League -näytön hahmoista tarvitsee alkuperätarinoita. Wonder Womanin tai Flashin esitteleminen ryhmätyökuvassa voi saada toimimaan, mutta jos näytössä oleva vihreä lyhty ei ole se, jonka fanit tunnistavat seksikkäimmän miehen elävän pelaajan, he ovat tosissaan ongelmia.
Joten Warner Bros.:n ja DC: n on päätettävä (jos on toivoa määritellystä suunnasta koko elokuvalle) Vihreän lyhdyn tulevaisuudesta: joko esittele uusi sankari erillisessä elokuvassa, olkoon se John Stewart houkutella nuorempia yleisöjä tai Guy Gardneria eri sävyyn tai hanki Justice League -tarina, joka vakuuttaa Reynoldsin, että samaa virhettä ei tehdä kahdesti. Todisteet viittaavat siihen, että hänen standardinsa eivät ole uskomattoman korkeat, joten vaikka Nolan ei olisikaan kiinnitetty ohjaamaan tai toimittamaan käsikirjoitusta Goyerille (miksi eivät?), Hän saattaa tulla.
Se ei todellakaan ole ihanteellinen asema olla, mutta Warner Bros. joutui tähän sekaan esittelemällä yhden DC Comicsin pääkivosankareista epäilemättä virheellisessä elokuvassa. Ja jos he eivät löydä itsensä siitä, niin Justice League -elokuvan mahdollisuudet milloin tahansa ovat vähäiset, koska studiossa on jo kaksi käteislehmän franchising-sopimusta.
Mitä mieltä olet Reynoldsin kommenteista? Oletko hänen puolellaan ja tunnetko, että studion on todistettava, että he ovat ymmärtäneet virheensä, ennen kuin hän palaa? Vai haluaisitko aivan uuden alun Justice League -liikkeelle, mitä riskejä se saattaa aiheuttaa? Jätä ajatuksesi kommentteihin.
Pidämme sinut ajan tasalla Justice League -tilasta, kun - ja jos - ilmoitetaan jotain virallista.
-
Seuraa Andrewia Twitterissä @andrew_dyce.