Samuel Jackson ei ole onnellinen, ja neuvottelut Marvelin kanssa hänen jatkuvasta roolistaan Nick Furyna ovat hajonneet rahakysymysten takia.
Sellaisenaan, Nick Fury on saapunut loppuun Iron Man, ja siellä on ollut suunnitelmia ilmestymisensä Iron Man 2, The First Avenger: Captain America ja The Avengers.
Epäilyjen mukaan Jackson pyrkii isompaan palkkapäivään, mutta politiikan mukaan Marvel ei kommentoi aktiivisia neuvotteluja. Joten kaikki on vain spekulaatiota tällä hetkellä, vaikka näyttää siltä, että Marvel haluaa nähdä Jacksonin roolissa.
Olemme jo nähneet, että raha voi olla ongelma Don Cheadleen, joka ottaa Terrence Howardin Rhodeyn / sotakoneen roolin Iron Man 2: een. Marvelin on myös katsottava tulevaisuuteen, kuinka paljon heille voi maksaa sijoittaa keskeiset toimijat avainrooleihin ja sitten ne kaikki ovat kokoontuneet yhteen erittäin kalliista Avengers-elokuvasta. Helvetti, he ovat jo joutuneet maksamaan Downey Jr: stä, (mahdollisesti) Edward Nortonista ja kenestä tahansa muusta, jonka he merkitsevät pelaamaan Thoria ja Kapteeni Amerikkaa, kun tarkastelet tällaista matematiikkaa, sinun täytyy miettiä kenelle muulle heillä on varaa täytä tukiroolit. Tiedän vain, että Avengers on parempi olla jotain eeppistä, koska yhtä kallista kuin projekti jo näyttää, Marvelilla on vaikeuksia saada aikaan kaikenlaista voittoa elokuvasta.
Sillä välin, Jackson ylläpitää tavallista viileää. Hänen mukaansa joko joku muu pelaa Nick Furyä (huolimatta siitä, että rooli on kirjoitettu Jacksonille), tai Fury ei edes ole elokuvissa. Ehkä he voivat saada David Hasselhoffin vastaamaan hänen vuoden 1998 rooliaan Nick Fury OK, se oli kauhea vitsi ja on myöhäistä. Pyydän anteeksi.
Miltä sinusta tuntuu ajatus siitä, että Jackson ei välttämättä pelaa Furya tulevissa Kostajien elokuvissa? En ensinnäkään ole onnellinen, jos tämä neuvottelu hajoaa.