(Tämä viesti sisältää SPOILERIT Sherlockille: Viimeinen ongelma.)
-
Viime yönä nähtiin Sherlock- kauden 4 finaali, ja mikä finaali se oli, näyttelijät Steven Moffat ja Mark Gatiss toimittivat jakson, joka oli katsojille hämmentävä ja jätti vastaamatta paljon kysymyksiä. Kaikesta toiminnasta huolimatta Sherlock kertoi myös tarinan aidolla sydämellä; jotain, jota emme välttämättä ole nähneet näyttelystä aiemmin. Itse asiassa tämä koko kausi on antanut katsojille paljon tarkemman kuvan Sherlockin sisimmistä ajatuksista ja tavasta, jolla hän on vuorovaikutuksessa ympäröiviensä kanssa.
Katsokaa sekavan, näytöllä tapahtuneen toiminnan ohi, ja miehestä, joka pitää itseään sosiopaattina, annettiin hienovarainen, emotionaalinen näkemys. Valitettavasti se eksyi hieman, mutta kun hajotimme jakson, oli hienoja hetkiä, joiden aikana saimme oppia paljon enemmän Sherlockin hahmoista.
Sherrinford:
Kaikista spekuloinneista, kuka Sherrinford oli, käy ilmi, että se oli paikan nimi, jossa Eurusta pidettiin. Tällaisia turvallisia instituutteja on todellakin olemassa, vaikka näyttää realistiselta odottaa (tai toivoa), että niihin voi olla vaikeampaa tunkeutua kuin Sherrinford oli. Silti kaikki mitä nähdä kalastajana pukeutunut Mark Gatiss toimii meille. Outoa, tai kenties muun jakson mukaisesti, Eurus näytti olevan huomattavan hyvin sopeutunut jollekin, joka oli ollut vankilassa enemmän tai vähemmän yksinäisyydessä lapsuudesta lähtien. Varmasti hän tuntee tarpeeksi maailmaa voidakseen olla vakuuttava terapeutti, psykopaatin tyttäret ja tytär.
Suurin ongelma Sherrinfordin kanssa on, että konseptissa itsessään oli täynnä epäuskottavuutta. Sherlock olisi varmasti huomannut, ettei lasia ollut? Moriarty-videoviestien ja outojen pienten pelien huoneen toisensa jälkeen asettaminen olisi varmasti edellyttänyt paljon valmistelua? Vai onko Eurus vain loistava kaikessa? Instituutin ainoa tarkoitus oli hyvin, punaisen sillin tarkoitus; käyttämällä kolmannelle Holmesin sisarelle liitettyä nimeä Gatiss ja Moffat varmistivat, että monet Call Sherrinford -viitteet ottivat vastaan koko kauden 4.
Moriarty:
Ikävä kuollut, valitettavasti. Ottaen huomioon viimeisen ongelman toistamisen olisi ollut uskottavampaa nähdä Moriarty palata kuolleista kuin uskoa, että hän oli ottanut aikaa tallentaa useita videoviestejä Eurukselle käytettäväksi joskus tulevaisuudessa. "Ja Holmes tappaa Holmesin", hän mietti ruudulla, jota seurasi loputon "Tick-tock", jotka saavat sinut miettimään, mitä maailman pahin ohjaaja todella teki aikanaan. Silti oli mielenkiintoista nähdä, että Eurus oli pyytänyt tapaamista hänen kanssaan yhtenä hänen "lahjoistaan" Mycroftilta.
On selvää, että Eurus käytti Moriartya tutustuakseen Sherlockin heikkouksiin.John oli yksi heistä, minkä vuoksi oletettavasti hän oli asettunut salaperäiseksi E: ksi ja aloittanut tekstisuhteen hänen kanssaan. Puolestaan Eurus oli ilmeisesti jakanut perhesalaisuuksia Moriartyyn kanssa, antaen hänelle paremmat mahdollisuudet päästä Sherlockin päähän. Euruksen mukaan hän on Moriartyn kosto, joten olennaisesti hänen pelinsä ovat osa hänen postuumista suunnitelmaansa. Kuten tapahtuu, Moriarty tunsi selvästi Sherlockin paljon paremmin kuin Eurus; hän selvitti, että Holmes tosiaan tappaa Holmesin, koska hän tiesi, että Sherlock ampuisi itseään, kun hän joutui valitsemaan Johnin tai Mycroftin välillä. Eurus ei kuitenkaan ollut, ja silloin hän joutui paniikkiin.
Eurus Holmes:
Suuren paljastuksen jälkeen valehtelevan etsivän lopussa tiesimme jo, että Eurus Holmesilla ei ollut järkevää mieltä. Kuten monet epäilivät, Euruksen älylliset kyvyt ovat paljon suuremmat kuin Sherlockin ja Mycroftin, ja häneltä puuttuu selvästi kyky tuntea tunteita. Vain viisivuotiaana hänen täytyi kysyä isoveljältä Mycroftilta, mikä kipu oli. Siitä huolimatta saimme kuitenkin välähdyksiä (kiitos Siân Brooken loistavan kuvauksen) tunteista, joissa Sherlock oli huolissaan, vaikka kirjoitus vaikeutti sen selvittämistä, johtuiko tämä siitä, että asiat eivät sujuneet hänen suunnitelmansa mukaan - kuten silloin, kun Sherlock käänsi aseen itseensä - vai johtuiko se aidosta huolesta.
Jakson loppuun mennessä Eurus kuitenkin kieltäytyi puhumasta kenellekään, hän soitti viulusettoja veljensä kanssa, mikä viittaa siihen, että parin välillä on jonkinlainen side. On myös huomattava, että hän näytti olevan täysin kunnossa vanhemman veljensä, Mycroftin, potentiaalisen kuoleman kanssa; edes pyytäen Sherlockia tappamaan joko hänet tai John, joista jälkimmäistä hän ei koskaan mainitse heidän laittoman epäkohtelunsa suhteen.
Itse asiassa Eurus Holmes tappaa ajattelematta tai huolimatta; terapeutti, jonka hän esiintyi, kolme veljeä, jotka roikkuivat ikkunan edessä (fiksu viittaus Arthur Conan Doylen "Kolme Garridebsia"), vankilan kuvernööri (oletusarvoisesti) ja hänen vaimonsa, kaikki törmäsivät Euruksen taipumukseen lopettaa muut ihmisten elämää, ja silti hän pystyy näennäisesti integroitumaan yhteiskuntaan tarpeen mukaan. Eurus on myös erittäin hyvä käyttämään tunteita saadakseen muut tekemään tarjouksensa. Sen lisäksi, että hän pelasi Sherlockin omallatunnolla väärennetyn lentokoneen onnettomuusskenaarion kanssa, hänellä oli myös kaikki Sherrinfordin vartijat hänen loitsunsa alla.
Vaikka jätämme huomiotta tosiasian, että tämä rajoittuu jonkinlaiseen Marvel-näyttelyyn sopivampaan supervaltaan, Euruksen kyvyt herättävät kysymyksen siitä, mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Varmasti, vaikka Sherrinfordissa olisi uusia työntekijöitä, Eurus voisi sitten käyttää heitä myös tarjousten tekoon? Entä Sherlock tai herra ja rouva Holmes? Jos Sherlock palaa, on mielenkiintoista nähdä, mainitaanko vai nähdäänkö Eurus uudelleen, vaikka se onkin Sherlock, se näyttää todellakin hyvin epäilyttävältä.
Punainen parta:
Ei näytä olevan koira, vaan poika. Victor, itse asiassa, joka oli Sherlockin lapsuuden ystävä. Pari soitti merirosvoja yhdessä tuntikausia, kun taas vanhempi Mycroft kävi läpi ja nuorempi Eurus katseli mustasukkaisuutta palavan sisällä. Itse asiassa Eurus tunsi Victorin ja Sherlockin läheisyyden olevan niin vihainen, että hän heitti Victorin kaivoon, jossa hän hukkui, koska Sherlock ei kyennyt ratkaisemaan hänen riimejään, joka kertoi missä hän oli.
Euruksen toiminnan seuraukset ovat hämmästyttäviä. Olisi ollut mukavaa kuulla - jopa ohimennen - maininnan Victorin vanhempien reaktiosta, mutta valitettavasti jakso oli jo liian täynnä. Oli kuitenkin selvää, että tämä - ja pieni tuhopoltto - oli syy Euruksen lukitsemiselle; hänen turvallisuudestaan ja muista. Kauhussaan Sherlock oli muuttanut muistinsa Victorista Redbeard-nimiseksi koiraksi; ja juuri tämä on ahdistanut hänen unelmiaan kauan. Hän oli myös pyyhkinyt kaikki muistot siskosta, ja kuka voi todella syyttää häntä?
Mycroft:
Epäilemättä tämä jakso kuului Mycroftille, koska saimme vihdoin käsityksen vanhimmasta Holmesin sisaruksesta, jota olemme kadonneet kaudesta 1 lähtien. Siksi 'Viimeinen ongelma' on kiitettävä, samoin kuin Gatiss, joka todella pärjää. Saimme tietää, että Mycroftilla on taipumus melodraamoihin, että hänen sateenvarjonsa todella kaksinkertaistuu miekkana (tiesi sen!) Ja että hän on peloissaan pelleistä. Yhdellä koko Sherlock-sarjan parhaista hetkistä saimme myös tietää, että Mycroft soitti Lady Bracknellia tuotannossa "Ansaitsemisen tärkeys" ja Sherlockin mielestä hän oli melko hyvä. Huolimatta siitä, kuinka harvat veljien väliset vuoropuhelulinjat osoittivat todella, kuinka tärkeä Sherlockin hyväksyntä on Mycroftille, ja "Viimeisen ongelman" loppuun mennessä oli selvää, kuinka paljon hän huolehtii perheestään.
Kun Sherlock joutui valitsemaan tappaa veljensä tai Johnin, Mycroft yritti nopeasti provosoida Sherlockin tappamaan hänet, koska hän tiesi, että se tuhoaisi veljensä tappaa lähimmän ystävänsä. Hän yritti myös useita kertoja koko elämänsä ajan suojella sekä Sherlockia että heidän vanhempiaan. Okei, joten kertominen heille, että Eurus oli kuollut, ei ehkä ole paras asia, mutta Mycroft ajatteli todella tekevänsä sen parhaaksi. Myös laukaisusanat, joita hän heitti Sherlockiin vuosien varrella, toimivat keinona tarkistaa pikkuveljensä mielenterveys pakottamatta Sherlockia kohtaamaan haudattu menneisyys. Vaikka Mycroftin roolista hallituksessa on tehty paljon ja siitä on keskusteltu, kauhu, jonka hän selvästi tunsi ajatellessaan kuvernöörin tappamista, sanoi kaiken mitä tarvitsi; Mycroft saattaa olla kylmä ja syrjäinen,mutta hänellä on sydän.
Watson:
Toinen vahva esitys Martin Freemanilta, joka on pelannut sokaista koko kauden. Johnin (platoninen) rakkaus Sherlockia kohtaan tuli selväksi, samoin kuin hänen omistautumisensa; tämä mies oli halukas orvoimaan lapsensa ollakseen parhaan ystävänsä vieressä. Molemmat miehet ovat vahingoittuneet, ahdistaneet menneisyyden muistot, jotka ovat muokanneet heitä (John "ei koskaan tullut kotiin" sodasta ja menettänyt äskettäin vaimonsa), ja ollakseen tylsät, he tarvitsevat toisiaan. John tietää tämän ja on tuntenut sen paljon kauemmin kuin Sherlockilla, mutta hän antoi ystävänsä päästä itse oivallukseen. Tekemällä niin John vahvisti näiden kahden välistä ystävyyttä, joka näytti vahvistuvan Marian kuoleman jälkeen.
Sherlockissa on painotettu paljon Sherlockia, joka tarvitsee Johnia, mutta viime yönä kävi myös selväksi, kuinka paljon John tarvitsee Sherlockia vastineeksi ja kuinka paljon hänen harvat rakastavat kommenttinsa merkitsevät hänelle; erityisesti keskustelu Mycroftin ja Sherlockin välillä, kun Mycroft sanoi, että Johnin oli lähdettävä, koska he keskustelivat perheasioista. "Siksi hän pysyy!" Sherlock huutaa, ja John asettuu takaisin tuolille pienellä, tyytyväisellä hymyllä leikkimällä hänen kasvoillaan. Suurimman pettymyksen aiheutti se, että John on näennäisesti päässyt Maryn kuolemaan suhteellisen helposti. Emme todellakaan ole tietoisia siitä, kuinka paljon aikaa on kulunut Valehtelevan etsivän jälkeen, mutta näytti oudolta, että emme nähneet tai kuulleet hänen kuolemastaan mitään muuta kuin ohimenevää viittausta. Varmasti hän on kokenut jonkin verran syyllisyyttä joutuessaan jälleen kohtaamaan Eurusta?
Sherlock:
Osoittautuu, että hän on loppujen lopuksi ihminen. Paitsi että me kaikki tiesimme sen tietysti. Epäilemättä sekä 'The Six Thatchers' ja 'The Lying Detective' esittelivät enemmän Sherlockin tunteita kuin 'The Final Problem', mutta siitä huolimatta Sherlock näytti sisarensa testisarjassa meille, mistä hän oli tehty. Louise Brealey antoi sydäntä särkevän esityksen Mollyna muutamassa minuutissa, kun hänelle annettiin, puhelun vastaanottajana Sherlockilta. Kun Eurus vakuutti Sherlockin, että Molly kuolisi, ellei hän saisi häntä sanomaan "rakastan sinua", mielikuvituksellinen, kauas haettu peli pysyi niin, mutta otti myös uuden syvyyden, koska näimme kuinka tuskallista Mollylle oli Sherlock laittaa jälleen myllyn läpi. Vielä pahempaa, Sherlock näki kaiken tämän etenevän, ja jos hänen katsomisensa huomiotta jättäminen oli häiritsevää,sitten katsomalla tapaa, jolla hän reagoi, kun Sherlock lausui hänelle kolme sanaa, oli suorastaan julma. Kuitenkin nähdessään Mollyn ilmestyvän lopulta ikään kuin mikään ei olisi ollut tai olisi koskaan ollut väärin, tavallaan tuhosi sen hetken tuskallista kauneutta.
Sitten meillä oli lopullinen ratkaisija, kun Sherlockin oli päätettävä tappaa John tai Mycroft. Itse kohtaus jäi valitettavasti puutteelliseksi, mutta tässä todellisuudessa pelattiin Sherlockin suhteita elämänsä kahteen tärkeimpään ihmiseen. Hän rakastaa heitä molempia, niin paljon on selvää, mutta kenties puhui hänelle myös kova tarve suojella heitä molempia. Tässä on yksi suhde, joka on elinikäinen side. Veri tekee Sherlockista ja Mycroftista veljiä, ja sattuma tekee Johnista ja Sherlockista parhaat ystävät, mutta sen rakkaus sai Sherlockin kääntämään tuon aseen itseensä.
Entä Eurus? Sherlockin viimeinen ongelma oli, kuinka auttaa sisartaan. Vaikuttaa siltä, että vastaus tuli huomion muodossa. Eurus oli kadottanut sen veljiltään ja valitettavasti tämä oli ainoa todellinen selitys meille hänen käytökselleen. Saimme tietää, että Sherlockilla ei ollut muistoa sisarestaan, koska hän oli tarkoituksella estänyt sen. Vaikka olisimme voineet olettaa, että Sherlockin toteutuminen antaisi Eurukselle kontekstin, se todellakin osoittautui toisinpäin. Tapa, jolla hän puhui lentokoneen pikkutytölle, tapa, jolla hän ei valinnut Johnin ja Mycroftin välillä, ja hellä tapa, jolla hän houkutteli Euruksen syliinsä, osoitti itse asiassa empatiaa; asia, jonka monien mielestä Sherlock oli kykenemätön. Sekä Mycroftin että Euruksen epäonnistumiset paljastavat Sherlockin älykkäimmäksi huolimatta Mycroftin monista päinvastaisista kaivauksista,koska hän tietää rakkauden ja ystävyyden tärkeyden ja tietää kuinka arvostaa näitä suhteita. Ainakin toistaiseksi.
-
Screen Rant tarjoaa sinulle lisätietoja Sherlockin tulevaisuudesta, kun yksityiskohdat ovat saatavilla.