Siitä lähtien, kun Samuel L.Jackson käveli ulos Iron Manin muuttuvasta jälkiluotto-kohtauksen varjosta, MCU on ollut enemmän kuin sen yksittäisiä elokuvia. Kuten Marvel Studiosin mantra sanoo, kaikki on yhteydessä toisiinsa. Ja parhaimmillaan elokuvat onnistuvat toimimaan sekä soolokappaleina että maksamaan edellisten merkintöjen säikeet ja siementämään huolellisesti tulevaisuutta. Se on moderni tarinankerronta ja tekniikka, joka Marvel on viime vuosikymmenen aikana kehittynyt yhä kypsemmiksi.
Ensinnäkin se yksinkertaisesti rakensi The Avengers -ryhmää. Sitten keskityttiin siihen, että hahmot olivat osa täysin toimivaa maailmaa. Ja vaiheessa 3 se on saavuttanut huippunsa, kun crossoverista tulee normi - Kapteeni Amerikka: sisällissota oli Avengers 2.5, Spider-Man: Kotiinpaluu sisältää Iron Manin voimakkaasti ja Thor: Ragnarok tuo yhteen kaikki, jotka istuivat Cap 3: lla. Mutta yhtä onnistunut kuin se on ollut kaiken kaikkiaan, tämä viimeisin käänne on johtanut kysymykseen siitä, pystyykö Marvel enää kertomaan itsenäisiä, itsenäisiä tarinoita. Jos kaikki on rakennettu niin, voiko elokuvat pystyä seisomaan omilla ansioillaan? Ja jos he yrittäisivät riisua asiat takaisin, voisivatko franchising-asetukset sallia sen?
Anna Guardians of the Galaxy Vol. 2. Avaruusjakkit olivat jo MCU: n reunalla johtuen melkein täydellisestä erotuksestaan maasta, mutta niiden jatko näyttää olevan nimenomaisesti suunniteltu erillisiksi. Thanosia ei ole (vain muutama merkkikeskeinen viite), mikään ilmeinen roikkuva säie ei estä litaania jälkikohtauksia, ja ainoa elokuva, johon se suoraan nojaa, on alkuperäiset Guardians. Se on yksinkertaisesti lähinnä erillistä elokuvaa vaiheen 1 jälkeen. Ja tältä osin se ei toimi.
Guardians of the Galaxy Voi. 2: n tarinaongelmat
Guardians Vol. 2 on varmasti hauskaa ja tarjoaa upeita hetkiä - se ei ole se, joka rikkoo Marvelin ennennäkemättömän juovan - mutta melkein jokainen plus-piste on ristiriidassa sen kanssa, että sen poistettu kertomus ei voi pitää niitä kaikkia. Tarina on niin pieni, että se voidaan tiivistää twiitin pituudeksi: Vartijat kohtaavat Egon, Egon pahan, heidän on pysäytettävä hänet. Siellä on menossa monia muita asioita, tosin, mutta ne esitetään niin satunnaisella tavalla, että useimmat osa-alueet toimivat täysin itsenäisesti ja niillä on minimaalinen vaikutus laajempaan kertomukseen.
Tämä koko tarinakysymys näkyy parhaiten hahmojen kehityksessä. Tai pikemminkin sen puute. Pienet elementit jokaisen sankarin persoonallisuudesta hiotaan, mutta kukaan ei mene mihinkään seismiseen muutokseen: suurimpia ovat se, että Rocket saa kiintymyksen perheensä kanssa ja Tähti-Herra päättää hylätä kuolemattomuutensa, mutta molemmat elementit - röyhkeä vastakkainasettelu ja puoli taivaallinen oleminen - esiteltiin väkisin itse elokuvassa; Gamora oppii hoitamaan Nebulaa, vaikka hänellä oli samanlainen epifaania ensimmäisen elokuvan lopussa; Drax oppi hoitamaan Mantista, mutta otti samalla askeleen taaksepäin (lisää myöhemmin); ja Baby Groot oli pelkkä söpö / koominen helpotus. Palauttamattomin muutos tapahtui Yondulle, joka muuttui elossa olemattomaksi, vaikka edes tämä myötätuntoinen kaari vaati varovaisia askeleita hänen edellisen pehmenemisensä ympärillä.Joukkueella on tietysti edelleen miellyttävää olla lähellä, mutta näennäisesti ei ole muuta mennä.
Vol. 2 on kaikkein DCEU-tyylisin elokuva, jonka Marvel tuotti: hetkiä kohtauksista, abstrakti fanikeskeinen kokemus kerronnan johdonmukaisuudesta, hahmotoiminta kehityksestä ja teeman nostaminen teeman etsinnästä. Se ei onnistu täysin kaikkien osapuolten ansiosta, jotka tietävät maailman, jossa he pelaavat niin hyvin, mutta ei ole välttämätöntä, että he tekisivät hyvin vähän sen kanssa.
Ytimessä näyttää siltä, että James Gunnille on annettu niin paljon vapautta alkuperäisen menestyksen seurauksena, että hän ohjasi voimakkaasti Guardiansin luontaisia oudoita juonen kustannuksella ja puri niin paljon, että hän ei pysty sitomaan temaattisia ketjuja yhteen tyydyttävällä tavalla. Koko Ego-tarina on rakennettu mukavuuden vuoksi - hän löytää Peterin juuri silloin, kun Ayesha-uhka kirjoitetaan umpikujaan ja hänen planeetallaan oleskelu on ilman konflikteja - samalla kun Ravager-puoli mutkittelee sen ympärillä, kunnes kolmas teko valmistetaan pari. Tuloksena on elokuva, joka kaiken isänsä ja isänsä puheesta huolimatta on melko tyhjä, tavoitteeton kokemus.
Elokuvassa on kuilu, ja ongelmana näyttää olevan se, että kun Marvel-kaavan vaadittavat yhteydet poistettiin, vaihtoehtoista painoa ei lisätty tarpeeksi. Voisiko Vol. 2 ovat työskennelleet paremmin joidenkin MCU-linkkien kanssa, jotta se voidaan kasvattaa?
Seuraava sivu: Kuinka paljon Marvel-elokuvien tulisi olla yhteydessä laajempaan universumiin?
1 2 3