Buzz Zack Snyderin Man of Steel -elokuvalle on kaikkien aikojen korkeinta - seuraavien suotuisten testiseulontaraporttien jälkeen, jotka rauhoittivat ahdistusta huolissaan olevista Superman-kuolemista. Täysipitkä Man of Steel -traileri kiusasi eeppisiä toimintapalasia ja hienoja emotionaalisen draaman hetkiä, mutta hieno markkinointi ei välttämättä tarkoita hienoa elokuvaa. Tämän seurauksena fanit odottivat innokkaasti sanaa varsinaisen elokuvan laadusta - joltakin, joka ei työskennellyt Man of Steel -yrityksessä tai kuului Warner Bros. PR -osastoon.
Vahvistamattomien suusanaisten luottaminen testaamattomista lähteistä luo kuitenkin erittäin liukkaan kaltevuuden - oppitunnin, jonka pitäisi olla jokaiselle tuttu seuraten edestakaisin Christian Bale -raportteja Justice League -elokuvassa. Tästä syystä ota seuraava huhu massiivisella suolajyvällä: Lex Luthoriin voitaisiin viitata, mutta ei esiinny, Man of Steelissä.
Viimeisin DC-huhu on peräisin planeetan vähiten luotettavasta paikasta - keskustelupalsta (CBM: n kautta) - ja ainoa syy, jonka vuoksi ilmoitamme yksityiskohdista, on esittää kysymys: pitäisikö Lex Luthor mainita edes Man of Steelissä? Hän on Supermanin arch-nemesis loppujen lopuksi. Mutta lisää siitä vähän.
Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita hyppäämään alaspäin ennen julkaisua annettujen huhun kanin reikästä, lähdefoorumin viestin julkaisi elokuvan elokuvantekijä, joka väittää olleensa vieraana äskettäisessä Man of Steel -seuloksessa. Toisin kuin JoBlon "luotettava lähde", joka toimitti Man of Steelin "Nolan-tarinan Snyder-tehosteilla / toiminnalla" -kuvauksen, tätä katsojaa ei ole sidoksissa mediapistorasiaan ja on täysin mahdollista, että kaikki annetut tiedot voivat olla kokonaista valmistusta. Warner Bros on kuitenkin pitänyt Man of Steel -testausnäytöksiä ja julisteiden kuvauksia linjassa kulissien takana kuiskaamien kanssa, joita olemme kuulleet - joten kaikki on mahdollista. Peitetään paljon maata suurvalloista taistelujaksojen torjumiseen - joten kaikille, jotka ovat kiinnostuneita perusteettomasta keinottelusta,paljon pakkaamista - voit lukea koko foorumin säikeen - TÄSTÄ - (HUOMAUTUS: Ole varovainen potentiaalisten spoilereiden suhteen).
Silti vain vähän tietoa, joka hyppää ulos, oli vastaus kysymykseen: Onko Lex Luthorilla minkäänlaista kameota? Ja jos on, saako hän mitään tarkastusta tai linjoja?
Julisteen vastausta voitaisiin pitää MILD SPOILER -laitteena (jos se on edes totta), joten käänny nyt pois, jos yrität välttää pienimmänkin Man of Steel -tarinan tietoja.
-
-
Vastaus: Häntä ei koskaan näytetä, mutta häneen viitataan tavalla, jolla Norman Osbourne on viitattu julkaisussa (The Amazing Spider-Man). He väittävät elokuvassa, että hän työskentelee uuden AI: n kanssa, joka "mullistaa tekniikkaa toisin kuin mitä Metropolis on koskaan nähnyt".
-
-
Jos totta, ei ole kovin pitkä olettaa, että Snyder voisi perustaa Brainiac-tarinan potentiaaliselle Man of Steel 2: lle. Kuitenkin, kuten aiemmin todettiin, ei ole mitään syytä työskennellä sen suhteen, missä tarina voisi mennä - kuten, riippumatta siitä, ovatko tiedot oikeita vai olemmeko, olemme kaukana tie Man-teräs-jatko-osasta. Paljon voi muuttua välillä silloin tällöin.
Viesti herättää silti mielenkiintoisen keskustelunaiheen, jota ei ole käsitelty pitkään aikaan (ei huhujen mukaan Bradley Cooper olisi ollut Lex Luthor -roolissa): pitäisikö Snyderin (yhdessä kirjailija David Goyerin) koskea Lexiin Luthor ollenkaan tässä elokuvassa vai välttääkö tarkoituksellisesti kaiken ikonisen pahantekijän mainitsemisen kokonaan? Äskettäin Man of Steelin cameo -keinottelu on keskittynyt oikeushyvitysten jälkipolkuihin - erityisesti Wonder Womanin tai Dark Knightin kiusantekoihin - sen sijaan, että mainittaisiin tai nyökkäävät mainita Superman-hahmoja.
Koska Man of Steelillä on jo karismaattinen ja vaarallinen konna Zodissa (yhdessä Faoran kanssa), joka on fyysinen ottelu Supermanille ja on läheisesti sidoksissa sankarin alkuperään, on ymmärrettävää, että Lex Luthorin sijoittaminen elokuvaan (etenkin korkean profiilinäyttelijä roolissa) olisi voinut olla enemmän häiriötekijä kuin todellinen hyöty. Olemme nähneet paljon supersankarien mukautuksia, joita heikensivät franchising-roistojen "minäkin" sisällyttäminen niihin. Suuret antagonistit heijastavat ja rinnastavat päähenkilön arvot ja kamppailut - tarkoittavat, että liian monta konfliktin merkkiä yhdessä elokuvassa voi hämärtää hahmon draaman menestystä (ajattele Spider-Man 3).
Kuitenkin, jos Snyder sisältää pienen Lex Luthor -viittauksen (puhumattakaan kameosta), se voi silti alittaa keskeisen Zod / Superman-kilpailun - koska hahmo on hallitseva persoonallisuus sarjakuvan (ja elokuvan) sarjan tykissä. Tietenkin, Luthor voidaan helposti pudottaa nimeltä Zod-taistelun seurauksena tuntevana kiusauksena edelleen horisontissa uhkaavaan vaaraan (samanlainen kuin Joker-kortti Batman Beginsin lopussa). Samoin fanit ovat joutuneet alttiiksi useille korkean profiilin Luthor-versioille vuosien varrella (viimeksi Smallvillessä), joten Warner Bros voi olla motivoitunut antamaan saaristovieraille lepoa - jotta hänet tuodaan takaisin suurella tavalla ruodussa.
Entä jos merkkiä ei mainita ollenkaan? Tuleeko yleisö omaksumaan Superman-elokuvan, jossa ei ainakaan mainita Lex Luthorin olemassaoloa? Todennäköisesti, mutta pidä mielessä, Luthor oli merkittävä tekijä 4: ssä viidestä viidestä Superman-elokuvasta viidessä - ja sitä, joka jätti hänet kokonaan pois (Superman III), kritisoitiin säännöllisesti konna vaihtamisesta samankaltaisten hyväksi (mutta vähemmän mielenkiintoinen) Ross Webster -hahmo. Superman III oli epäonnistunut monista muista syistä, mutta se on silti ainoa moderni Superman -elokuva, joka ajaa Luthorin kokonaan esiin.
Vaikka Zod on erittäin houkutteleva pahantekijä, elokuvantekijät on koulutettu näkemään Luthor olennaisena osana Superman -sarjan tarinaa. Loppujen lopuksi Snyder sisälsi runsaasti fanien suosikki Superman -hahmoja palkkion maksamiseksi rivillä: Lois Lane (soitti Amy Adams), Perry White (Laurence Fishburne) ja mahdollisesti Jimmy (tai Jenny) Olson. Tästä syystä on todennäköistä, että jotkut katsojat haluavat tietää, missä Luthor sopii myös uusiin myytoseihin - ja ovat pettyneitä, jos Man of Steel -sarjassa ei ole ainoatakaan nyökkää pahaa neroa.
Toisaalta, jos Warner Bros. etsii Man of Steel -yritystä ennen Justice League -kampanjan käynnistämistä, heillä on vain niin paljon viitteitä etukäteen. Prevenvenven Marvel -elokuvan kokoonpano toimi, koska kukin erä viittasi suoraan sarjan seuraavaan elokuvaan - ompelevat yhden langan yhdestä toiseen. Vaikka Lex Luthorilla saattaa olla rooli Justice League -elokuvassa, liian monet tulevaisuuteen kiusaavat viitteet saattavat helposti heikentää nykyistä Supermanin tarinaa.
Onko Zack Snyder (puhumattakaan Warner Bros.) halukas ottamaan tämän riskin?
Kerro meille mielipiteesi äänestämällä alla olevassa kyselyssä ja jatkamalla kommenttien keskustelua.
(kysely)
-
Seuraa minua Twitterissä @benkendrick saadaksesi lisätietoja Man of Steelistä sekä tulevia elokuva-, TV- ja peliuutisia.
Man of Steel on tällä hetkellä jälkituotannossa ja tulee teattereihin 14. kesäkuuta 2013.