(VAROITUS: Tämä viesti sisältää SPOILERS for Specter.)
-
Daniel Craigin neljäs retki James Bond, Spectre julkaistiin Yhdysvalloissa viime viikonloppuna ja lopputuloksena on ollut sekoitettu laukku. Kaupallisesti elokuva on hyvässä kunnossa, ja se on toistaiseksi saanut 296,1 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Kriittisten arvostelujen ja fanaattisen suusanallisen suhteen monet kuitenkin katsovat sen askeleen alas Craigin ja ohjaaja Sam Mendesin Skyfallin saavuttamiin korkeuksiin (lue arvostelu). Tämä on herättänyt jotkut ihmettelemään franchising-tulevaisuutta ja jos on aika muuttaa 007 uudelleen.
Spectren ensi-iltaan päättyneinä viikkoina Craigin vähemmän kuin imartelevat lainaukset kuuluisasta vakoojasta osoittivat olevansa valmis jatkamaan, mutta ovi on aina auki paluutaan varten. Vaikka hänen elokuvansa ovat olleet ylös ja alas, näyttelijän esitykset numerolla 007 eivät ole koskaan olleet ongelma, ja on monia faneja, jotka haluaisivat hänen näkevän jälleen kerran. Hölynpölytuottaja Michael G. Wilson kuuluu joukkoon, mutta pitäisikö Craigin kirjautua sisään uuteen kierrokseen?
Wilson puhui THR: n kanssa elokuvan seuraavista asioista paljastaen, että toisin kuin alkuperäisissä raporteissa, Craigilla ei ole Bond 25 -sopimusta. Silti Wilson näyttää olevan varma siitä, että EON säilyttää näyttelijän, sanomalla haastattelussaan "Luulen, että" sain Daniel Craigin."
Ne, jotka ovat nähneet Specterin, tietävät, että sen johtopäätös antaa EON: lle selkeän kuvan valinnan suhteen. Craigin joukkovelkakirjalaina on jäänyt eläkkeelle ja asettuu asettamaan uutta rakkauttaan Madeline Swannia (Léa Seydoux) vastaan. Myös Spectre-juoni liittyy kolmen edellisen Craig-elokuvan tapahtumiin. Hän kuvaa Franz Oberhauseria (Christoph Waltz) suurena pahana, joka oli kaiken takana Casino Royalesta. Kun Bond voitti hänet ja siirtyi hänen henkilökohtaisten demoniensa ohi, ei missään muualla ole mahdollista ottaa tätä hahmon toistoa.
Se ei tarkoita, ettei siellä ole tarinaa, joka loogisesti toisi Craigin takaisin taiteeseen. Koska Bond kieltäytyi tappamasta Oberhauseria Spectren lopussa, konna on edelleen teoreettisesti siellä ja SPECTER-organisaatio voisi tulla uudelleen uhkana. Lisäksi Hollywood rakastaa "yhden viimeisen tehtävän" kerrontaa, joten on helppoa ansaita rahaa myymällä Bond 25 elokuvallisena tapahtumana (Craigin viimeinen ohjelma) ja antamalla näyttelijälle herättävä lähtö, joka toivottavasti kilpailee Casino Royalen tai Skyfallin suhteen. teloitus.
Avainasemassa kaikessa tässä ovat Bond-elokuvien jakeluoikeudet, jotka ovat parhaillaan saatavana. Jos muu studio kuin Sony (joka julkaisi neljä Craig-elokuvaa) voittaa tarjouksen, heillä voi olla jonkinlainen vaikutus näyttelijään roolissa. Ei olisi epäselvää, että Warner Bros.: n tai Paramountin kaltaiset yritykset haluavat valita oman joukkovelkakirjalainan ja aloittaa uudestaan, ohjata franchising seuraavalle aikakaudelle (varsinkin koska Craig ei ole sopimuksessa Bond 25: lle). Wilson toivoo olevansa jakelupartneri valittu helmikuuhun 2016 mennessä, joten aiheesta saattaa olla pian konkreettisia uutisia.
Niin hauskaa kuin voi olla nähdä Craig kuin 007 uudelleen, se voi olla paras, jos hän astuu alas. Spectre pelasi hahmon tämän version lopullisena loppupelinä (avauspisteet kertoivat jopa Craigin hallituskauden kuuluisista hetkistä), joten vielä yhden lisääminen hänen elokuvallisuuteensa saattoi tulla antikliimaattiseksi tai pakotettuna. Ja lisäksi, 25. James Bond -elokuva on tapahtuma itselleen, mikä tarkoittaa, että olisi parempi aika kuin koskaan esitellä elokuvantekijöitä seuraavalle riville.
Seuraava: Valinnat seuraavalle James Bondille
Haamu pelaa nyt teattereissa.