Ehkä mikään yksittäinen sarjakuvalehti ei ole niin syvästi inhottava, vihattu ja halveksittu kuin Marvelin 2007 Spider-Man -minisarja One More Day. Vaikka muissa sarjakuvissa on voinut esiintyä kiireellisiä taideteoksia tai huonosti muotoiltuja tarinoita, harvat voivat koskettaa vielä yhtä päivää inspiroivan raivon ja katumuksen vakiintuneen fanikunnan keskuudessa. Mutta entä jos koko asia voitaisiin yhdistää johonkin … parempaan?
Tuntemattomille on oikeastaan useita syitä, miksi One More Day on niin syvästi inhoama. Peter Parkerin ja Mary Jane Watsonin välisen rakkaustarinan fanit eivät pidä siitä, että yksi sarjakuvien suurimmista romansseista on päättynyt yksinkertaisesti poistamalla avioliiton olemassaolosta. Monet Marvel Comics -lehdet eivät pidä siitä, kuinka äkillisesti se muutti suurempaa Marvel-maailmankaikkeutta kiertäen todellisuutta vakiintuneen jatkuvuuden ja luonnehdinnan vastaisesti. Nykyaikaiset sarjakuvat ovat ryhtyneet toimiin yhden päivän päivityksen virheiden korjaamiseksi, mukaan lukien Peter / Mary Jane -romantiikan aloittaminen uudelleen.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Aloita nyt
Silti Marvel-maailmankaikkeudelle on edelleen tehty paljon vahinkoa. Onneksi se kaikki voidaan helposti selittää yhdellä retconilla, paljastamalla surullisen minisarjan "totuus" ja seuraava tarina, joka auttaa lukijoita hyväksymään "mitä todella tapahtui" yhden päivän aikana.
Tarina yhdestä päivästä
Yhden päivän tarinan selittämiseksi on otettava huomioon myös Marvel Comics -universumin tila tuolloin. Se oli vasta alkuperäisen sisällissodan tapahtuman jälkeen, jolloin perustettiin superihmisten rekisteröintilaki, joka edellytti, että jokaisella, jolla on supervoimia Yhdysvalloissa, olisi oltava rekisteröity liittovaltion hallitukseen. Pyrkiessään auttamaan lain tukemisessa, Peter Parker paljasti hämähäkkimiehensä salaisen identiteetin koko maailmalle. Tämä johti lopulta Kingpinin salamurhayritykseen, joka jätti Peterin täti Mayn haavoittuvasti ja koomassa.
Peter kääntyi lääkäri Strangen puoleen saadakseen apua, mutta Strange sanoi, että May-tädin pelastaminen oli hänen voimiensa ulkopuolella. Kummallinen tarjosi loitsun, joka antoi Peterin pyytämään apua Marvel Comics -universumissa, mutta kaikki parantavista kosketuksista kärsivistä mutanteista tohtori Doomiin itse sanoi, että he eivät voineet tehdä mitään auttaakseen. Asiat näyttivät toivottomilta, kunnes Pietari lähestyi demoni Mephisto - Paholainen klassisessa faustilaisessa muotissa, ja pitkäaikainen Silver Surferin ja Thorin vihollinen, joka tarjosi ihmisille mitä he halusivat eniten - vastineeksi sielustaan.
Kun Pietari sanoi, ettei hän koskaan myy sieluaan edes May-tädille, Mephisto naurahti ja sanoi, ettei hänellä ollut kiinnostusta Hämähäkkimiehen sieluun (myönsi olevansa tylsää katsella hänen kärsivän helvetissä ikuisesti, tietäen, että hän oli tehnyt jalon uhrin). Sen sijaan Mephisto pyysi Pietaria luopumaan avioliitostaan, sillä pyhän rakkauden symbolin tuhoaminen olisi yhtä tyydyttävää puhtaan pahan olennolle. Kun keskustelimme kauppaneuvottelusta Mary Janen kanssa ja saatiin nimellinen "vielä yksi päivä" yhdessä, todellisuus kirjoitettiin uudelleen. Peter ja Mary Jane eivät olleet koskaan olleet naimisissa, eivätkä he edes edes seuranneet uudessa maailmassa, jonka Mephiston kanssa solmittu kauppa loi. Tieto Pietarin salaisesta henkilöllisyydestä pyysi myös maailman mielestä syistä, jotka olivat tuolloin selittämättömiä.
Yhden päivän kulissien takana
Kuullessaan kuinka huonosti Yksi päivä otettiin vastaan, eniten kysytään, miksi se kirjoitettiin aluksi. Tämä vastaus alkaa Marvel Comicsin päätoimittajasta Joe Quesadasta ja hänen uskostaan, että Peter Parkerin ja Mary Jane Watsonin avioliitto vuonna 1987 oli ollut virhe. Quesadan mielestä avioliitto iäkkäässä Hämähäkkimiehessä teki hänestä vähemmän pääsyn nuoremmille lukijoille. Valitettavasti ei ollut helppoa tapaa uudistaa Spider-Marriage. Mary Janen tappaminen ei ollut kysymyksessä, koska hahmo oli liian suosittu Sam Raimin Hämähäkkimiehen elokuvien takia, ja Peterin tekeminen leskeksi ikääntyisi vain. Avioero ei ollut kysymyksessä samasta syystä, mutta myös siksi, että Quesadan mielestä tällainen tie voisi olla suhdetoiminnan katastrofi,kuvaa hämähäkkimiehen kaltaista moraalista paragonia, joka on menossa eroon.
Quesada otti yhteyttä hämmästyttävän hämähäkkimiehen kirjailijaan J.Michael Straczynskiin ajatuksella tarinasta, joka päättäisi Peter / MJ-avioliiton ja sulkisi Straczynskin Eisner-palkinnon voittaneen sarjan. Ironista kyllä, suuri osa Straczynskin juoksusta oli omistettu suhteiden uudelleenrakentamiseen sen jälkeen, kun Mary Jane ja Peter käytiin oikeudenkäynnin erossa juuri ennen kuin hän otti sarjan haltuunsa. Kahden vuoden aikana yli puoli tusinaa muuta kirjailijaa ja toimittajaa edistäisi konseptia, josta tuli yksi päivä, mukaan lukien Kick-Ass-kirjailija Mark Millar, Ultimate Spider-Man -luoja Brian Michael Bendis ja saapuva Amazing Spider-Man -kirjailija Dan Slott.
Straczynskin alkuperäinen suunnitelma Yhdelle päivälle olisi nollannut Spider-Man-sarjakuvien aikajanan ja ottanut sarjan status quo takaisin vuoteen 1971 heti sen jälkeen, kun Stan Lee oli lopettanut kirjan kirjoittamisen kuukausittain. Gwen Stacyn ja Harry Osbornin elpymisen lisäksi tämä olisi ilmeisesti tyydyttänyt Quesadan toimeksiannon, jonka mukaan Peterin nuoruus korostetaan jälleen sarjakuvissa. Valitettavasti muut kirjoittajat vakuuttivat Quesadan siitä, että Gwen Stacyn ikoninen kuolema oli liian tärkeä tarina poistettavaksi, joten ajatus yksinkertaisesti palauttaa aikajana siihen aikaan, jolloin Peter ja Mary Jane olivat opiskelijoita, hylättiin. Tästä huolimatta Harry Osborn nousi edelleen maagisesti ylös yhden päivän jälkeen.
Straczynski oli puolestaan tyytymätön muutoksiin ja Quesadan kieltäytymiseen antaa hänen antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka aikajanaa muutettiin Peterin ja Mary Janen tarjouksen takia. Quesada suosi pehmeämpää uudelleenkäynnistystä, ilman pitkiä selityksiä sen lisäksi, että Peter ja MJ ovat asuneet yhdessä … mutta eivät koskaan olleet virallisesti naimisissa. Quesada puolusti myöhemmin valintaa sanomalla, että "se on taikuus" on kaikki selitys, jota fanit ovat koskaan tarvinneet. "Straczynski vaati lyhyesti, että hänen nimensä poistettaisiin Yhden päivän kolmannesta ja neljännestä numerosta Quesadan laajan uudelleenkirjoittamisen vuoksi, mutta lopulta suostuteltiin ei pelätä sabotoida Marvelia.
Miksi yhden päivän jälkiseurauksista ei ollut järkeä
Kriitikot ja fanit ohittivat One More Day -tapahtuman, ja molemmat ryhmät katsoivat, että Peter Parkerille, sankarille, joka on pitkään määritelty hänen vastuuntunnollaan ja moraalillaan, on kauhistuttava merkki. rakkaansa kuolema. Quesadan '' moraalinen '' maanpäällinen romahti niiden edessä, jotka huomauttivat, että Hämähäkkimies teki kirjaimellisen sopimuksen paholaisen kanssa välttääkseen avioeron kuvaamisen, koska jotkut saattavat pitää sitä moraalittomana tai heidän on vaikea puhua heidän lapsistaan hämähäkkimiehen hajoamisesta vaimonsa kanssa. Lukijat ja kriitikot kyseenalaistivat myös yhden päivän seurauksena käyttöönotetut tarinaelementit, kuten Harry Osbornin ylösnousemus, ja maailma, joka unohti maagisesti unohtaa Peter Parkerin, oli Hämähäkkimies, jolla ei ollut mitään järkeä Mephiston tarjouksen yhteydessä.
Quesada yritti selittää kaiken tämän pois vuoden 2010 seurantakertomuksella nimeltä Yksi hetki … sopimus. Siinä selitettiin myös, että Mephisto järjesti vain yhden rikollisen pakenemisen käynnistämällä tapahtumaketjun, joka sai Pietarin kaipaamaan hääpäiväään. Maailma, joka unohti Peter Parkerin hämähäkkimieheksi, paljastui tohtori Strangen, Feedastic Fourin Reed Richardsin ja Tony Starkin ryhmätyönä. Hahmot, jotka on huomattava, olivat juuri päättäneet taistella ihmisten mielen muuttamisen moraalia vastaan maailmanlaajuisesti.
Mitä tulee Harryn ylösnousemukseen? Hän oli juuri ollut piilossa useita vuosia. Ilmeisistä syistä faneilta ja kriitikoilta saatu vitrioli oli yhtä paksu kuin yhden päivän aikana, ellei huonompi. Mutta onko mitään selitystä, joka olisi todella voitu ottaa vastaan hyvin?
Teoriamme: Norman Osborn teki sopimuksen Mephistoon
Samaan aikaan, kun Peter Parkerin uusi elämä yhden päivän seurauksena sekoitti lukijoita, toinen juttu muualla Marvel Universumissa oli myös valituksia siitä, ettei sillä ollut mitään järkeä. Norman Osborn, joka kauan oli kauhistuttava vihollisen vihollisena, valittiin johtamaan Thunderboltsia - hallituksen tukema supersankaritiimi, joka koostuu suurelta osin näennäisesti uudistuneista supersankareista. Juuri tässä asennossa (Secret Invasion -tarinan aikana) Osborn pystyi manipuloimaan mediaa esittäen itsensä ja joukkueensa isänmaallisina sankareina, jotka auttoivat torjumaan Skrull-hyökkäystä. Tämä yhdistettynä muihin tapahtumiin johti siihen, että SHIELD suljettiin ja Osborn asetettiin vastuuseen uudesta hallitusorganisaatiosta nimeltä HAMMER, samoin kuin Kostajien aloitteesta.
Sisällissodan jälkeisessä Marvel-universumissa ei ollut juurikaan järkeä tehdä Norman Osbornista vankilan edunvalvojaa, ja vielä vähemmän asettaa hänet vastuuseen organisaatiosta, joka seurasi jokaista pukeutunutta rikollistaistelijaa ja superihmistä Yhdysvalloissa. Olisi kuitenkin järkevää, jos tarkastellaan pelottavaa mahdollisuutta - että Norman Osborn oli myynyt sielunsa saadakseen takaisin voiman, rahan ja arvostuksen, jonka hän menetti, kun hänen salaisen henkilöllisyytensä paljastettiin maailmalle. Vaikka Peter Parker, jos se on kirjoitettu oikein, hän ei koskaan tekisi sopimusta Paholaisen kanssa, Norman Osborn suostuisi iloisesti tällaiseen kauppaan, kun hän oli etsinyt mystisiä keinoja vahingoittaa Peter Parkeria aikaisemmin Viiden kokoamisen tarinassa.
Kuinka tämä teoria korjaisi kaiken
Kun katsotaan Norman Osbornin linssin kautta, joka tekee sopimuksen Mephiston kanssa, yhtäkkiä yhden päivän seuraukset ovat järkeviä. Osborn, joka oli valittanut Pietarin "rikkoneen sääntöjä", kun hän lähti sisällissodasta, haluaisi Hämähäkkimiehen saavan takaisin salaisen henkilöllisyytensä, jotta hän voisi jatkaa sotaa arkkivihollisensa kanssa yksityisesti. Se selittäisi Harry Osbornin äkillisen ylösnousemuksen, koska Norman oli aina kuvattu huolehtivaksi, jos kaukaiseksi isäksi, hulluudestaan huolimatta. Se selittäisi Osbornin äkillisen nousun valtaan ja sen, kuinka hänet asetettiin vastaamaan jokaisesta Amerikan supersankarista omasta rikoshistoriastaan huolimatta.
Mutta ennenkaikkea? Norman Osborn rakastaisi sitä varmasti, jos kaikki tämä voitaisiin järjestää tavalla, joka saisi Peter Parkerin ajattelemaan, että se oli kaikki hänen ideansa ja kaikki hänen vikansa, vaikka hänellä ei olisikaan tietoista siitä jälkikäteen. Tämä teoria ei välttämättä ole täydellinen korjaus kaikelle, mitä One More Day teki Hämähäkkimiehen perinnölle ja suuremmalle Marvel-universumille, mutta se selittäisi varmasti suurimman osan siitä.