Korealainen yritys PlayerUnknown's Battlegroundsin takana vie Fortniten kehittäjän Epic Games oikeuden eteen. Bluehole-tytäryhtiö PUBG nosti tammikuussa kanteen väittäen, että Epicin vapaasti pelattava taistelukuningatar loukkaa sen tekijänoikeuksia. Vaikka Fortnite-kehittäjä toimii Amerikassa, heidän Soulissa toimiva Epic Games Korea -haara on nimetty määräyksessä.
Sekä Bluehole että Epic Games olivat työskennelleet aiemmin yhdessä, mutta suhde vaurioitui, kun jälkimmäinen käynnisti Fortniten taistelutila-tilan viime vuoden syyskuussa. Pian tilan käynnistämisen jälkeen Bluehole-johtaja Chang Han Kim julkaisi lausunnon, jonka mukaan yritys oli "huolestunut siitä, että Fortnite saattaa toistaa kokemusta, josta PUBG tunnetaan". Julkaisun jälkeisinä kuukausina Epic Gamesin kolmannen persoonan ampuja on ylittänyt PUBG: n sekä pelaajien määrän että tulojen osalta, mikä oletettavasti on vahingoittanut kahden yrityksen välisiä suhteita entisestään. Lisäksi Epic Games on yhdessä Neowiz Gamesin, ei Bluehole, kanssa, tuodakseen Fortniten Korean markkinoille vuoden 2018 toisella neljänneksellä.
Related: Pelisarja, jonka pitäisi vain kopioida Fortnite
Korea Times ilmoitti, että PUBG teki perjantaina Soulin keskituomioistuimelle oikeuden epätäytymiseen Koreaa vastaan väitetystä tekijänoikeusrikkomuksesta. PUBG-Fortnite-oikeusjutun yksityiskohdat ovat tällä hetkellä niukat, mutta Blueholen aiemmat lausunnot viittaavat väitettyyn tekijänoikeusrikkomukseen. "Olemme myös huomanneet, että Epic Games viittaa PUBG: hen Fortniten mainostamisessa yhteisöön ja viestinnässä lehdistön kanssa", kirjoitti Chang Han Kim takaisin syyskuussa 2017. "Tästä ei koskaan keskusteltu kanssamme, emmekä tunne sitä se on oikein."
On melko todennäköistä, että nämä myynninedistämistaktiikat ovat yksi niistä kysymyksistä, joita Blueholella on Fortniteä vastaan, koska useita muita PlayerUnknown's Battlegroundin suosiossa olevia Battle Royale -pelejä on julkaistu ilman laillisia seurauksia. Kun otetaan huomioon, kuinka omistaminen tyylilajiin on niin hämärä idea, ja se, että vaikka PUBG innovoi ja popularisoi Battle Royale -alaryhmää, ei ole ensimmäinen peli, jolla on tällainen selviytymismuoto, on todennäköistä, että oikeusjuttu ratkaistaan pieniä yksityiskohtia. Bluehole on myös valittanut käyttöliittymän samankaltaisuudesta ja heidän aseidensa kopioinnista.
Tällä oikeusjutulla on todennäköisesti joitain tärkeitä seurauksia pelimaailmassa Korean ulkopuolella. On mielenkiintoista nähdä, kuinka Korean tuomioistuin erottaa pelin, joka on selvästi toisen innoittama ja joka rikkoo tekijänoikeuksia. Siihen asti molemmat pelit ovat edelleen rahankeruukoneet omille yrityksilleen.