Sonyn ja Marvel Studiosin sopimus Spider-Manin jakamisesta on virallisesti ohi, mutta mitä todella tapahtui ja kuka on syyllinen Spideyn poistumiseen Marvel Cinematic Universumista? Lyhyesti sanottuna, Sony ja Marvel ovat molemmat syyllisiä, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Useita vuosia sitten Marvel Entertainment myi Spider-Manille elokuvaoikeudet paitsi saadakseen elokuvasarjan seinärobotille myös pelastaakseen itsensä konkurssilta. Se onnistui lopulta, mutta Spider-Manin takaisin saaminen on ollut ongelma.
Sony Pictures kävi läpi yhden trilogian ja kaksi muuta Spider-Man-elokuvaa, ennen kuin suostui lopulta jakamaan hahmon Marvel Studiosin kanssa, joten jälkimmäinen voisi käyttää häntä MCU: ssa, kun taas ensimmäinen kehittää edelleen itsenäisiä, näennäisesti itsenäisiä eriä. Ja jonkin aikaa se oli hienoa. Tom Holland liittyi MCU: han Peter Parker / Spider-Man, ja hän esiintyi viidessä elokuvassa - alkaen Kapteeni Amerikka: Sisällissota vuonna 2016 - kolmen vuoden aikana, jotka kaikki tapahtuivat uraauurtavassa jaetussa universumissa.
Jatka lukemista jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikanäkymässä.
Aloita nyt
Huipentui Spider-Man: Far From Home -julkaisuun heinäkuussa, Marvel Studios juoksi korkealle Avengers: Endgamen ennätyksellinen juoksu kassalla ja Sony Pictures oli valmis saamaan kumppanuutensa hyödyt. Sen lisäksi, että Mysteriossa on kaupallisesti ystävällinen tarina ja houkutteleva konna, puhumattakaan siitä, että se on ensimmäinen Marvel-elokuva, joka julkaisee Endgame-pelin, Far From Home -elokuvasta tuli Sonyn kaikkien aikojen eniten tuottanut elokuva. Mutta se oli myös viimeinen MCU: ssa.
Alkuperäinen Marvel-Sony Spider-Man Deal Explained
Sony ja Marvel yksinkertaisesti jakavat Spider-Manin eivät olleet ainoa merkittävä osa vuoden 2015 alussa solmittua merkittävää sopimusta. Vaikka sopimuksen hienoa tekstiä ei koskaan jaettu yleisön kanssa, tiettyjä sopimuksia ja lausekkeita on levitetty hyvin. Kannessa Spider-Man olisi olemassa Marvel Cinematic Universumissa, mikä tarkoitti sitä, että Marvel Studios voisi vapaasti liittyä supersankariin kaikkien haluamiensa kanssa ja käytännössä missä tahansa elokuvassa, johon he halusivat hänet. Mutta heidän oli myös kehitettävä soolo elokuvia Sonylle.
Se alkoi Spider-Man: Homecoming vuonna 2017 ja seurasi Spider-Man: Far From Home vuonna 2019. Ottaen huomioon, että Sony halusi elokuvia joka toinen vuosi, on järkevää, että jos kauppa olisi jatkunut, Spider-Man 3 olisi voinut olla teattereissa heinäkuuhun 2021. Koska Sony vastaisi kaikkien Spider-Man-sooloelokuvien tuotanto- ja markkinointikustannuksista, he säilyttäisivät myös kaikki niistä saadut tulot. Mutta tuolloin Sony tarjosi Disneylle 5% ensimmäisen dollarin bruttomäärästä, josta Hiiritalo luopui.
Ei kuitenkaan ole, että Disney ei saanut mitään sopimuksesta Spider-Manin käytön lisäksi. Koska he käyttivät aikaa itsenäisten elokuvien tekemiseen, Disney ja Marvel Studios saivat pitää kaiken Spider-Man-tuotteiden myynnistä saadut rahat. Joillekin hahmoille se ei ehkä tarkoita paljon, mutta Spider-Manille se on kultakaivos. Ja jos jotain Disney on todella hyvä tekemään, se myy kauppatavaraa - jälleenmyyjiltä, omilta myymälöiltä ja teemapuistoistaan. Kaiken kaikkiaan se oli reilu sopimus kaikille asianosaisille.
Kuinka Marvel-Sony-hämähäkkimies hajosi
Valitettavasti Sony Picturesin ja Marvel Studiosin välinen Spider-Man-kumppanuus romahti yhtäkkiä elokuussa 2019, vain muutama päivä sen jälkeen, kun Spider-Man: Far From Home ohitti Skyfallin ja tuli Sonyn uudeksi ennätyksenhaltijaksi. Ja vaikka faneja heitettiin heti verkossa olevien fanien keskuudessa, todelliset syyt siihen, miksi kaikki meni pieleen, johtuvat liiketoiminnasta ja rahasta. Sony halusi jatkaa kumppanuutta kolmen viime vuoden ajan, kun taas Disney halusi siitä enemmän, ei pelkästään kauppamyyntiä.
Kun MCU: n vaihe 4 kehittää useita uusia hahmoja sekä Marvel-TV-ohjelmia Disney +: lle ensimmäistä kertaa, Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige leikkaa työnsä hänelle. Ja kun Marvel sai takaisin elokuvien oikeudet X-Meniin ja Fantastic Fouriin, Disneyn 21st Century Foxin hankinnan seurauksena Feigen ja Marvelin on käsiteltävä vielä enemmän. Joten Sonyn asiaa koskevan virallisen lausunnon mukaan Feige ei yksinkertaisesti voinut jatkaa Sonyn Spider-Man-elokuvien parissa työskentelyä, koska he eivät omistaneet IP-osoitetta.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi Disney tarjoutui jakamaan tuotantokustannukset, mutta myös ottamaan puolet tulevien Spider-Man-elokuvien lipputuloista (mukaan lukien Venom 2 ja muut spinoffit); ne kattavat 50% kustannuksista ja 50% tuloista. Sony hylkäsi tarjouksen. Heille he haluaisivat mieluummin käyttää seuraavaa elokuvaa ansaitsemalla hieman vähemmän kuin voiton jakaminen, koska 100% 800 miljoonasta dollarista on yli 50% miljardista. Ja niin, Sony vastusti Disneyn tarjousta, mutta jossain linjassa Hiiritalo ei liikkunut. Disneyn mielestä voittojen jakamatta jättäminen tarkoittaa, että elokuvien parissa työskenteleminen viettäisi aikaa, ja he uskoivat väärin, että Sony tarvitsi heitä selviytyäkseen.
Mitä Marvelin loppu ja Sonyn Spider-Man Deal tarkoittaa
On turvallista sanoa, että suurin isku Sony-Marvel-sopimuksen hajoamisesta on, että Spider-Man ei enää ilmesty Marvel Cinematic Universumiin, mikä tarkoittaa, että kaikki, mitä tapahtui Spider-Man: Far From Home - May-tädiltä ja Happy Hoganin suhde EDITH-tekniikkaan - jää ratkaisematta. Mutta vaikka Sonyn kumppanuus Marvelin kanssa on nyt ohi, se todella avaa Spider-Manin tulevaisuuden monin tavoin. Supersankari voi nyt laajentua sekä narratiivisesti että luovasti ilman, että MCU sitoo Spider-Mania.
Tom Holland on edelleen kiinni Spider-Man 3: ssa ja Spider-Man 4: ssä, mikä tarkoittaa, että Sony aikoo jatkaa nykyisen web-slingerin live-iterointia, vaikka se ei välttämättä olisi ilman ohjaaja Jon Wattsia. Mutta näin tehdessään heidän on vältettävä kaikkia yhteyksiä MCU: han; se on varmasti toteutettavissa, vaikkakin tylsää kirjoittajille. Kertomaisesti Sony voi täysin mukauttaa Kravenin viimeisen metsästyksen tapaan, jolla se on tarkoitettu näytettäväksi suurella näytöllä, mikä olisi täydellinen jatko Far From Homen tarinalle. Luovasti he voivat lopulta ylittää Hollannin hämähäkkimiehen Tom Hardyn Venomin kanssa Venom 2: ssa.
Yhdessä vaiheessa Sony ilmoitti harkitsevansa Venomin luokittelua R: ksi, mutta koska he toivoivat tulevaisuudessa mahdollisesti siirtävän Venomin Spider-Manin kanssa, he tekivät elokuvan PG-13 mukautumaan MCU: n perheystävälliseen sävyyn. Nyt kun kauppa on ohi, Sony voi siirtyä eteenpäin R-luokitellun Venom 2: n kanssa ja silti Hollanti esiintyy Hämähäkkimiehenä. Mutta jos jostain syystä he eivät enää halua tehdä jotain, niin seuraava hämähäkkimiehen tarinan ja hänen rogies-galleriansa kehittäminen olisi seuraava askel, samoin kuin mahdollisesti enemmän spinoffeja. Spider-Manin tulevaisuus näyttää edelleen hyvältä; se ei vain ole yksi Marvelin kanssa.