Se oli kaikkien aikojen odotetuin elokuva. Vievät vapauttamista Star Wars: The Force herää, ohjaaja JJ Abrams ja miehistö tuijotti alas aseen piippu viritetty ja täynnä vilkkaimmillaan tuuletin syrjintää kuviteltavissa. Ei siis ole ihme, että fanit ja kriitikot ymmärtävät elokuvan dramaattisesti väärin.
Aikana, jolloin elokuvan draama on yhtä kiinnostavaa kuin itse elokuvan draama (joskus jopa enemmän), kriittiset kertomukset voivat olla melko vietteleviä. Ne saavat meidät tuntemaan, että meillä on vankka käsitys kulttuuri-ilmiöistä, ja ne antavat meille väärän omistajuuden tunteen aineistosta.
Suurimmalla osalla, The Force Awakens onnistui elvyttämään Tähtien sota -franchising uuden sukupolven sekä ankarille faneille että yleisölle. Valitettavasti se synnytti myös epätarkkojen lukemien ja epäpätevän kritiikin verkon, jonka tekivät ihmiset, jotka väittivät olevansa elokuvan innokkaimpia kannattajia.
Tässä on 15 asiaa, joista jokainen vääristyy: Tähtien sota: Voima herättää.
15 Han soolon kuolema oli anti-climactic
Kuitenkin, kun katsot Hanin sijaa Pelkkä voima herää kertomuksessa, hänen kuolemassaan ei todellakaan ole mitään erityisen hampaatonta tai anti-climacticia.
Kun otetaan huomioon hahmon valtavat ja läpäisemättömät gravitat, Han Solon kuolema olisi todennäköisesti tuntenut anti-climactic riippumatta siitä. Mutta sen sijaan, että JJ Abrams olisi antanut hänelle oopperakuoleman, jossa on paljon kelloja ja pilliä, hän antoi viisaasti kuolemalleen selkeän tarkoituksen uuden trilogian tarinassa.
14 Snoke oli rintakuva
Tapa, jolla hologrammi-fake-out soitti mittakaavassa, oli tarpeeksi mielenkiintoinen, mutta Andy Serkiksen suorituskyvyn sieppaushahmon suunnittelussa oli jotain, joka näytti olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä olemme odottaneet visuaalisesti Star Wars -universumista.
Mutta mikään tämä ei tarkoita sitä, että Snoke oli täydellinen rintakuva, kuten monet fanit ovat väittäneet. Hänen sijoittamisensa The Force Awakens -elokuvaan on saattanut tuntua hieman hankalalta (sen lisäksi, että se on visuaalinen pettymys), mutta hahmon tulevaisuus ja rooli, jonka hän tulee olemaan suuremmassa trilogiassa, ei ole vielä nähtävissä.
Lisäksi muutamat välähdykset, jotka olemme saaneet Snokesta viimeisissä jedeissä, osoittavat selvästi, että hahmo on ylimääräinen läsnäolo elokuvassa sekä visuaalisesti että kerronta.
13 Rey on Mary Sue
Reyn kutsuminen Mary Sueeksi ei ole vain loukkaus vuosikymmenen tärkeimmälle naishahmolle, vaan on jätettävä täysin huomiotta, että Tähtien sota on ennen kaikkea fantasia lapsille.
Et näe pieniä tyttöjä ympäri maailmaa pukeutumassa Reyyn, koska hän on liian pätevä, epäinhimillinen laatta toiveiden täyttymisestä. Kyllä, hän on moderni mytologinen sankari, jolla on selvästi ennennäkemättömiä kykyjä Tähtien sota -universumissa. Hän on myös nuori nainen, joka tuijottaa Olympusvuorta - valmiina vuosien odottamisen jälkeen ottamaan ensimmäiset askeleensa huipulle. Ei Mary Sue voisi olla tämän matkan keskipiste.
12 Luukkaan Cameo-tila oli virhe
Vaikka olisit vaikea löytää ketään, jonka mielestä Luke olisi pitänyt ilmestyä aikaisemmin kuin elokuvan kolmas näyttämö, suuri fanien leiri miettii edelleen, olisiko Luke palvellut paremmin elokuvaa, jos hän olisi ilmestynyt aikaisemmin kuin sen viimeiset hetket.
Luken ulkonäkö The Force Awakensin aivan lopussa ei olisi voinut olla täydellisempi. Se piti yllä mystiikkaa hahmon ympärillä, joka oli avain elokuvan juoniin.
Se muutti myös ulkonäön, joka saattoi olla antiklimaattinen, runolliseksi, loputtoman kiehtovaksi kalliomuodostimeksi. Kun pöly laskeutuu viimeisen jedin julkaisuun ja tutustumme täysin Lukeen, on todennäköistä, että me kaikki olemme iloisia siitä, että hahmon täydellinen uudelleenkäynnistys säästettiin jatkoa varten.
11 Se liikkuu liian nopeasti
Yksi The Force Awakensin vaikuttavimmista saavutuksista on tapa, jolla se onnistuu siirtymään tarinan läpi nopeasti uhraamatta hahmojen kehitystä tai tärkeimpiä juonipisteitä (viimeiseen osaan on jonkinlainen poikkeus, mutta pääsemme siihen vielä alaspäin lista).
Voisi varmasti osoittaa elokuvan osia, jotka suosivat virheellisesti nopeutta aineen sijaan, mutta kaiken kaikkiaan The Force Awakens on erittäin hyvätempoinen elokuva. Itse asiassa se todella seuraa vain uuden toivon ja jedien paluun jalanjälkiä nopeassa liikkeessään eeppisen avaruusoopperan läpi.
10 Rogue One oli parempi
Paljon ratsastettiin molemmissa elokuvissa. Voima herättää aloitti uuden trilogian rakastetusta saagasta. Rogue One teki spin-off-elokuvista kannattavan yrityksen. Molemmat elokuvat palvelevat tehokkaasti omia tarkoituksiaan, ja molemmat elokuvat korvaavat sen, mitä toisella saattaa puuttua.
Heidän vertailunsa oli luonnollinen asia, kun Rogue One ilmestyi, mutta nyt, kun hype on sujunut, mitään suosittua kertomusta siitä, että Rogue One on lopullisesti parempi kuin The Force Awakens, ei pidä pitää evankeliumina.
9 Se on "kevyt" CGI: ssä
Mutta älkäämme pidättäkää luottoa siellä, missä luottoa on maksettava. Ratkaisevaa roolia, jota käytännön vaikutukset, kuten interaktiivinen lavastussuunnittelu ja olentotyö, elokuvan menestyksessä ei voida yliarvioida, mutta The Force Awakens ei olisi toiminut, ellei se olisi myös ottanut käyttöön huippuluokan CGI: tä melkein jokaiseen kehykseen.
Tunnustetaan tosiasia, että mikään elokuva, jossa on kaksi suurta liikkeen sieppaushahmoa, ei saa mennä historiaan todellisen käytännön vaikutusten mestarina.
8 Jakku on vain tatooinen wannabe
Kaikki samanlainen näistä kahdesta planeetasta on pinnallinen niiden erojen valossa. Tatooine, jolla on laaja karu näkymä, maanviljelijöiden siirtokunnat ja "kosteuden ja roiston nokkosihottuma", herättää Amerikan lännen mytologian.
Jakku kohoavien avaruusalusten hylkyjen ja Mad Maxin kaltaisten kaatopaikkojen maisemilla osoittaa meille, että jatko-trilogian hahmot elävät edellisen sukupolven käymän sodan raunioissa. Jaettu ilmasto on melkein vähäpätöinen samankaltaisuus verrattuna näihin planeetoihin liittyviin suuriin ideoihin ja erillisiin temaattisiin taustoihin.
7 Se jättää huomiotta esiosat
The Force Awakens -tapahtumassa on muutamia tapauksia, joissa esiosan aikakauteen puututaan suoraan - kaikkein avoimin on kohtaus, jossa Kylo Ren ja kenraali Hux väittävät klooniarmeijan rakentamisen hyveistä verrattuna Myrskysotilaiden rekrytointiin. Totuus on, että käytännössä on mahdotonta puhua alkuperäisestä trilogiasta merkityksellisessä mielessä ilman, että esiosat ovat luontainen osa tätä keskustelua.
Et voi esimerkiksi todella tutkia yhteyttä Kylo Renin ja Darth Vaderin välillä ilman Anakin Skywalkeria, kuten tunnemme hänet esiosauksissa, jotka ovat osa yhtälöä. Esikappaleet ovat loppujen lopuksi olennainen osa saagaa, ja on mahdotonta palata koko tarinaan tunnustamatta jokaista lukua.
6 Rey sai voimavoimansa "liian nopeasti"
Force Awakens oli hieno esittely jatko-trilogian keskeiselle sankarille, mutta tiedämme silti hänestä suhteellisen vähän. Oletus, että Reyn voimakykyjen kehitys matkisi ennen häntä tulleita, on olettaa liian paljon hänestä tämän tarinan alussa.
On paljon todennäköisempää, että tapa, jolla Reyn voimavoimat kehittyivät Awakens-voiman aikana, oli tarkoituksellinen, pikemminkin kuin JJ Abramsin ja Lawrence Kasdanin tekemä jättimäinen tarinankerronta.
5 Rathtar-kohtaus oli huono
Rat Solan kohtauksesta Han Solon salakuljetusalustalla on jo tullut yksi vihatuimmista kohtauksista koko Tähtien sota -toiminta-alueella. Se voi olla yksi The Force Awakensin heikoimmista kohtauksista, mutta se ei ole ilman ansioitaan.
Rathtar-kohtausta ei toteutettu erityisen hyvin (CGI-olennot itse muistuttavat jotain Marvel-elokuvasta enemmän kuin Star Wars), mutta se alkaa suurella Han Solo -yrityksellä, joka yrittää puhua-pois-ulos suolakurkku hetki, ja käytännöllinen lavastus on melko siisti ja hienostunut.
Koko elokuvan yhteydessä se tuntuu tavalliselta toimintakohtaukselta, jonka ei todellakaan tarvinnut olla paikalla, mutta se on myös hauska tapa tutustuttaa yleisö uudestaan röyhkeään Han Soloon. Se ei ole hieno kohtaus, mutta se ei todellakaan ime niin paljon kuin ihmiset sanovat.
4 Kapteeni Phasma oli pettynyt
Hänen vähäinen näytösaikansa elokuvassa on todella asettanut hänet tekemään rohkean vaikutuksen The Last Jedi. Ja aivan kuten jotkut muut hänen edessään olleet toissijaiset naamioidut roistot, Phasma on vaikuttava hahmo, jonka roistoasemaa ehdotetaan osuvasti enemmän kuin fyysisesti näytetään.
Myönnetään, että hänen ulkopuolinen pakkosiirtonsa Starkiller Base -jätepuristimessa ei välttämättä osoita suurta kiintymystä hahmoon, mutta se ei myöskään sulje sitä kokonaan pois. Phasma on saattanut saada kertomuspisteen lyhyt pää The Force Awakens -tapahtumassa, mutta hänen mystiikkinsä ja potentiaalinsa potkia vakavia perseitä tulevissa erissä on jäämätön.
3 Rey ja Finn voittivat Kylo Renin liian helposti lopussa
Ensinnäkin, älkäämme unohtako, että Kylo meni tähän taisteluun haavoittuneena - eikä Chewbaccan jousimestari ole vähempää - hänen kykynsä taistella ketään vastaan, saati kahdesta taitavasta vastustajasta, heikentyi voimakkaasti. Toiseksi, älä unohda, että sekä Reyllä että Finnillä on selvästi osoitettu olevan huomattava taito kädestä käteen -taisteluun aiemmin elokuvassa.
Lopuksi on tärkeää muistaa, että Finn lopulta tuhoutui tuossa taistelussa, kun taas Rey - joka on selvästi poikkeuksellisen vahva voimalla - voitti vasta merkittävän taistelun jälkeen. Jos Kylo Renin tappio ei ollut tarpeeksi uskottava sinulle, saatat hallusinoida erilaista taistelua kuin se, jonka itse asiassa saimme elokuvassa.
2 Politiikan välttäminen oli hyvä idea
Joissakin kohtauksissa, jotka lopulta leikattiin elokuvasta, kenraali Leia lähettää Korr Sellan (hahmo, joka nähtiin hetkeksi Hosnian Prime -kadulla juuri ennen sen tuhoutumista viimeisessä leikkauksessa) puhumaan tasavallan senaatille toimista ensimmäisen järjestyksen vastaisesti.
Nämä kohtaukset tekevät ilmeisesti selvemmäksi, että tasavalta ei tue täysin vastustusta, ja että sosiopoliittinen itsetyytyväisyys sokaisee senaatin ensimmäisen järjestyksen aiheuttamalle kasvavalle uhalle.
Kaikki tämä tieto olisi ollut uskomattoman hyödyllistä yleisölle, joka edelleen kamppailee ymmärtääkseen, kuinka kaikki nämä ryhmät sopivat yhteen. Yksi Force Awakensin suurimmista puuttuvista kappaleista on poliittinen tausta toiminnan perustaksi. Halu välttää ennakkoluulojen hidas galaktinen politiikka on ymmärrettävää, mutta valitettavasti se toimi TFA: n suunnitelmien vahingoksi.
1 Se on vain uuden toivon uusintaversio
Paljon on sanottu uuden toivon ja herättävän voiman avoimista yhtäläisyyksistä. Valitettavasti suurin osa tästä keskustelusta menettää asian kokonaan. Voima herättää ei ole laiska, johdannainen rehash alkuperäisestä Tähtien sota -elokuvasta. Se on taitavasti toteutettu seuraavan sukupolven luku saagasta, jolla on syvät juuret ikuisen sankarin matkalla.
Uuden toivon ja herättävän voiman väliset yhtäläisyydet palvelevat kahta erillistä tarkoitusta. He suuntaavat meidät uudelleen mytologiaan ja muistuttavat meitä kaikesta, mihin rakastimme ensin Tähtien sota.
Heillä on myös mukanaan reaalimaailmassa sovellettava teema, jonka historia - riippumatta konfliktien tuhoamasta - on tuomittu toistamaan itsensä. Tähtien sota on aina saanut inspiraation myytin ja historian sivuilta. Riippumatta tarinasta ja luonteenpiirteistä, Force Awakens jakaa uuden toivon kanssa oli selvästi tarkoitus jatkaa ansaittua myyttisen tarinankerronta.
---
Nyt kun olemme esittäneet tapauksemme, anna meille ajatuksesi. Mitä kaikki väärin Tähtien sota: Voima herää ? Mitä me erehdimme? Liity keskusteluun kommenttiosassa.