Päivitys: Vetoomussivu on päivitetty selventämään, että Change.org suoritti petostarkastuksen ja poisti 2500 allekirjoitusta. Vaikka 2500 on melko suuri määrä, sen osuus kaikista allekirjoituksista on vain 1,6%, kun vetoomus lähestyy hämmästyttäviä 150000 allekirjoittajaa. Alkuperäinen artikkeli on seuraava:
Allekirjoitukset käynnissä olevan kampanjan tukemiseksi, jolla pyritään vapauttamaan Zack Snyderin leikkaus Justice League -pelissä, eivät ehkä ole kaikki todistusvoimaisia. Viimeisimmän DC-eepoksen jakautuneen vastauksen jälkeen fanit, jotka ovat odottaneet ensimmäistä kertaa näkevänsä suosikki DC-sankareitaan suurella näytöllä, olivat hyvin pettyneitä, ja suurin osa heistä tunsi, että elokuva ei tehnyt ikonisia sankareita oikeudenmukaiseksi. Kun otetaan huomioon elokuvan myrskyisä tuotanto, jossa Joss Whedon saapuu myöhään elokuvan loppuun saattamiseksi, on joitain, jotka ovat uteliaita näkemään Snyderin näkemyksen elokuvasta.
Pian oikeusliiton avaamisen jälkeen aloitettu vetoomus kasvaa edelleen nopeasti. Sen johtajana on Puerto Ricon fani Robert Marta, ja se pyrkii pääsääntöisesti julkaisemaan Zack Snyderin elokuvan alkuperäisen säveltäjän, alkuperäisen säveltäjän, Junkie XL: n partituurin, jonka tilalle tuli Danny Elfman. Kampanja sai edelleen fanien tuen sen jälkeen, kun väitteet paljastivat, että Snyderin kuvaamat kuvat saatiin valmiiksi paitsi pisteillä, mutta myös valmiina tietokonegrafiikalla. Valitettavasti uusi tieto hälventää liikkeen aitouden, mikä viittaa siihen, että kaikki sen merkit eivät ole laillisia.
LIITTYVÄT: OIKEUSJÄRJESTELMÄN UUDET UUTISET: JOKA MUUTOS, MIKSI TEETTY SNYDERIN ELOKUVAAN
Online-persoonallisuus John Campea väittää, että hänelle lähetettiin kiitosviesti Change.org-sivustolta edellä mainitun vetoomuksen allekirjoittamisesta, vaikka itse asiassa hän ei. Sisällöntuottaja vei sen viralliselle Twitter-sivulleen jakaakseen mielenkiintoisia kokemuksiaan verkkokampanjasivustolta saamansa vastauksen kuvakaappauksen kanssa. Fanit liittyivät nopeasti keskusteluun ja vaikka jotkut heistä ovat tietoisia mahdollisuuksista, että vetoomuksen yhteensopivuus ei välttämättä ole tarkka, toiset jakavat tarinansa tosiseikan tukemisesta. Katso tweetti alla:
Osoittautuu, että monet niistä "allekirjoituksista" Zack Snyder Justice League -leikkauksen vetoomuksissa voivat olla vääriä. Puhuin muutaman ilmoituksen saaneille ihmisille, jotka allekirjoittivat sen, kun he eivät koskaan allekirjoittaneet asiaa. Tänään sain kiittää allekirjoittamisesta, kun en koskaan tehnyt. Ovatko ihmiset epätoivoisia? pic.twitter.com/JYYyQhKmVp
- John Campea (@johncampea) 27. marraskuuta 2017
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Snyder-leikkauksen tuuletinpyyntö olisi täysin väärä. Tutkimatta edes vetoomuksen merkkejä, sosiaalisessa mediassa asuu DC-seuraajia, jotka ilmaisevat haluavansa nähdä ohjaajan oma visio toteutuvan. Siitä huolimatta on epäilemättä, että on kourallinen ihmisiä, jotka haluavat nähdä elokuvassa vain Snyderin teoksen. Valitettavasti jopa faniyhteisön tuella näyttää siltä, että on pieni mahdollisuus, että näemme elokuvan oletetun version - ei vain siksi, että Warner Bros ei ehkä halua julkaista sitä, vaan koska ns. Snyder-leikkausta ei ilmeisesti ole.
On kuitenkin tärkeää huomata, että mikä johti Snyderin poistumiseen projektista, on suurempi kuin mikään elokuva. Elokuvantekijä joutui kohtaamaan henkilökohtaisen tragedian, eikä se ole kuin hänen tilalleen, koska Warner Bros ei pitänyt siitä, mitä hän teki elokuvalle. Jos jotain, se, että hän on edelleen Justice League -kumppanina aikaisempien DC-projektiensa, kuten Man of Steel ja Batman V Superman: Dawn of Justice, jakautumisen jälkeen, osoittaa, että DC-elokuvilla on usko häneen ja hänen visioonsa.