Disenchantment- kausi 2 voi olla yhtä suuri kuin Futurama, jos sen näyttelijät oppivat ensimmäisen kauden virheistä. Matt Groeningin ensimmäinen sarja bingeable media-aikakaudella on saattanut horjua ensimmäisissä vaiheissaan, mutta se ei ole läheskään pelastamaton.
Hämmennys tapahtuu Dreamlandin maagisessa valtakunnassa, ja toiminnan keskipisteenä on prinsessa Bean - vahvan tahdonvoimainen nuori nainen, joka halusi enemmän elämästä kuin naimisiin satunnaisen sisaruksen prinssin kanssa, jotta hänen isänsä, kuningas Zog, voisi turvata poliittinen liittouma. Beanin mukana tuli kaksi samanlaista väärinkäyttöä; Elfo, joka oli karkotettu Elfwoodista, koska hän ei ollut tarpeeksi iloinen, ja Luci, henkilökohtainen demoni, jonka tehtävänä oli korruptoida prinsessa Bean. Tämä osoittautui Lucille helpoksi työksi, koska Bean oli jo hiipimässä ulos palatsista, hämmentäen ja toimien yleensä tavalla, josta ei tule säännöllisesti prinsessaa.
Vaikka voi olla epäoikeudenmukaista verrata Disenchantmentia Gröningin aikaisempiin teoksiin, koska ne on luotu television eri aikakausille, tällaiset vertailut olivat myös väistämättömiä. Siitä huolimatta, Simpsonit ja Futurama olivat samanlaisten karkeita ja todistamattomia ensimmäisten kausiensa jälkeen, eivätkä ne kehittyisi nykyisiksi kulttuurilaitoksiksi vasta useiden vuosien jälkeen. Kun Disenchantment on jo uusittu kauden 3 kautta, on runsaasti syytä toivoa, että se voi vielä kehittyä kelvolliseksi osaksi Groeningin perintöä.
Miksi lumoaminen ei ollut välitön hitti
Disenchantmentin varhainen mainonta sai sen näyttämään fantasiapohjaiselta vastineelta scifi-aiheisen Futuraman kanssa. Sellaisena oli luonnollista, että fanit tekivät vertailuja Futuraman päähenkilöiden ja Beanin, Elfon ja Lucin voimakolmikon välillä. Leela ja Bean olivat molemmat sydämeltään sotureita, seksismin tukahduttamia ja halusivat saada takaisin nuorena menettämänsä vanhemmat. Elfo ja Fry olivat molemmat naiiveja miehiä-lapsia, jotka olivat kadonneet uuteen maailmaan ja jotka tulivat kehittämään ihastuksia yhdelle naiselle, joka osoitti heille ystävällisyyttä. Luci ja Bender olivat molemmat epäinhimillisiä olentoja, jotka kaipasivat tuhota ihmiskuntaa, mutta eivät kuitenkaan voineet olla sitoutumattomia yksittäisiin ihmisiin.
Gröningin työn fanit hämmästyivät, kun Disenchantment osoittautui vähemmän episodiseksi komediaksi ja pikemminkin fantasiaepoksi, jossa oli komedianelementtejä, jotka oli jaettu 22 minuutin lukuihin. Tämä tapahtui suunnitellusti, koska sarja oli tarkoitus puristaa, eikä nauttia viikossa kerrallaan. Disenchantmentin ongelma oli se, että se soitti liian turvallisesti tarttumalla tuttuihin osakemerkkeihin jo varhaisessa vaiheessa ja yritti kiirehtiä heidän kehittymistään ainutlaatuisiksi yksilöiksi samalla kun heitti vitsejä sen fantasia-asetuksista. Tämä osoittautui tarpeelliseksi, kun otetaan huomioon Netflixin lyhyt kausitilaus.
Valitettavasti tämä ei lopulta jättänyt aikaa kehittää Disenchantmentin päähenkilöitä samalla tasolla kuin Futurama. Ensimmäisellä kaudella oli 2-osainen sarjapilotti, ja sen viimeiset 3 jaksoa oli omistettu suurimman osan kauden osa-alueiden ratkaisemiseen koskien Eliksirin elämää, King Zogin todellisia syitä sen etsimiseen ja uuden status quon luomiseen kaudelle 2. Tämä tarkoitti Disenchantmentia hänellä oli vain niukasti 5 jaksoa tutkia asetusta, kehittää johtajien välisiä suhteita, esitellä näyttelyn tukevat näyttelijät ja yleensä rakentaa maailmaa.
Kuinka Futurama kehitti hahmojaan
Vertailun vuoksi Futuramalla oli rauhassa aikaa rakentaa maailmaa ja kehittää näyttelijöitä. Suurin osa kahdesta ensimmäisestä kaudesta oli omistettu klassisten tieteiskirjallisuuskonseptien koomisille parodioille, jotka kertoivat sivuhahmoille. Esimerkiksi Futuraman Zapp Brannigan oli hoikka, vähemmän pätevä versio Star Trekin kapteenista James T. Kirkistä, ja "Amok Time" -tapahtumassa paljastetut vulkaanien parittelutavat parodioitiin teoksessa "Miksi minun täytyy olla rakastunut äyriäinen?" - Futuraman 2. kauden jakso, jossa tohtori Zoidberg palasi kotiplaneettiin etsimään rakastajaa.
Suurin osa näyttelijöistä alkoi todellakin muotoutua osakehenkilöstönsä ulkopuolella Futurama-kauden 2 loppuun saakka. Täällä Bender alkoi määritellä rikollisen toimintansa ja ikonoklastisen persoonallisuutensa sijaan, että se olisi yksinkertaisesti robotti. Vasta Futuraman kausi 3 ja jakso "Parasites Lost" alkoivat leikkiä hahmojen nykyisten suhteiden kanssa ja Fryn ja Leelan välinen uudestaan / uudestaan-romanssi alkoi kehittyä. Samoin Leelan alkuperää ja ilmoitusta siitä, että hän oli mutantti eikä ulkomaalainen, tutkittiin vasta 4. kaudella.
Disenchantment-kausi 1 estettiin tekemästä tätä lyhyemmällä tilauksella ja tarve mennä eteenpäin, koska Netflixin kaltaisille suoratoistopalveluille tuotetuille sarjoille asetettiin vaatimuksia. Ei ollut aikaa hahmojen tehokkaaseen laajentamiseen muutaman osakekohtaisen piirteen yli samalla tavalla kuin Futurama. Valitettavasti näyttely kompastui yrittäessään saada se molempiin suuntiin, kehittäen hahmojaan kiireisellä vauhdilla antamatta aikaa muutosten luonnolle.
Elfo on ehkä paras esimerkki siitä, kuinka hahmojen kehitys kärsi Disenchantmentin nopeutetun vauhdin takia. Suurin osa Disenchantmentin jaksoista määritteli Elfon syyttömyytensä ja vilpittömän halunsa olla avulias jopa ihmisille, joilla on ilmeinen pahoinpitely. Tämä ei koskaan oikeastaan vastannut Elfon käyttäytymistä lentäjässä, jossa hänet karkotettiin kyynisyytensä vuoksi elävään yhteiskuntaan ja Jolly-koodin kyseenalaistamiseen. Beanin ja Elfon välinen romantiikka oli samalla tavoin sattumanvaraista, ja tuskin kaksi jaksoa kului Elfon tunnustuksen tuntemuksesta Beania kohtaan ja hänen kuolemansa välillä. Samoin edellisen viimeisen jakson konflikti, jossa Beanille tarjottiin valinta herättää äitinsä tai Elfo, tuntui huomattavan yksipuoliselta, koska Beanilla ei koskaan ollut aikaa käsitellä omia tunteitaan Elfoa kohtaan ennen Disenchantment-kauden 1 loppua.
Kuinka kauhu 2. kausi voi korjata
On liian myöhäistä, että Disenchantment-kausi 2 vastaanottaa 13 tai useamman jakson tilauksen, mikä on sääli, koska sarjassa annettua enemmän aikaa kehittyä olisi varmin tapa soittaa Futuraman vanha taika. Valitettavasti, koska sarjan tarina on jo kartoitettu ja sen avain juoni on jo käynnissä, se ei todennäköisesti ole mahdollista edes kauden 2 jälkeen.
Paras tapa saada Disenchantment tasaamaan Futurama ja siirtyä eteenpäin on, että se pysyy uskollisena alkuperäiselle näkemykselleen ja keskittyy hahmoihinsa ja tarinaansa, johtaen huumorinsa näihin elementteihin sen sijaan, että se riippuisi vanhojen satujen ja fantasiaesitysten halvoista viitteistä.. Vaikka Beanista, Elfosta ja Lucista olisi ollut parempi kehittyä selvästi erilaisiksi hahmoiksi kuin Leela, Fry ja Bender, ennen kuin Dreamlandin pelastustoiminta alkoi, se voi silti tapahtua, jos näyttely tarttuu aseisiinsa ja seuraa Futuramaa miten se kehitti hahmojaan työskennellessään klassisten trooppien ohi. Jos näin käy, Disenchantmentia voidaan pitää yhtä miellyttävästi kuin Futurama.