Academy Awards -palkinnolla pyritään edistämään elokuvateollisuutta parhaalla mahdollisella tavalla kunnioittaen elokuvan tekemiseen tarvittavia usein näkymättömiä työelämiä. Pääseremoniaan sekä kunnia- ja teknisiin Oscar-palkintoihin Akatemian tavoitteena on tunnistaa ja palkita kaikki hienosäädetyn koneen hampaat, jotka pitävät Hollywoodia käynnissä.
Silti on olemassa joukko sokeakohtia. Yksi alan menestyneimmistä esiintyjien alaryhmistä on taistellut vuosikymmenien ajan siitä, että hänet sisällytetään palkintokategorioihin, joilla ei ole juurikaan edistystä horisontissa. Huolimatta ilmeisestä taitosta ja suuresta tempputyön riskistä, Akatemia epäröi luoda Best Stunts -palkinnon heidän ponnistelujensa kunniaksi. Stunt-mies Jack Gill on kampanjoinut osallistumisesta palkintoihin vuodesta 1991. Viime vuonna yli sata stunt-esiintyjää eri aloilta protestoi Akatemian toimiston ulkopuolella Beverly Hillsissä ja keräsi yli 50000 allekirjoitusta vetoomukseen, joka vaati tunnustusta palkintojen aikana. Valitettavasti vain vähän edistystä on tapahtunut.
Stunt-elokuvateoksella on yhtä vanha historia kuin Hollywoodilla. Median alkuvuosina työtön cowboy ja sirkus esiintyjät palkattaisiin esiintymään jahtaustilanteissa länsimaisissa sarjoissa, kun taas karnevaalien rohkeudet, kuten Rodman Law, joka teki itselleen nimeä laskuvarjolla vapaudenpatsas, tuotiin rytmittää liiketoimintaa. Vaudeville-esiintyjä Helen Gibson oli niin menestyvä temppuesittäjänä, että hänestä tuli tähti lyhytelokuvasarjassa nimeltä The Hazards of Helen, jossa hän suoritti sankarillisia tekoja, kuten hyppy liikkuvista junista ja hyppääminen laukkaaville hevosille keskellä ajoa.
Tempputyöstä tuli kokopäiväinen ammatti monille näistä palkattuista käsistä, ja pian siitä tuli eräiden varhaisen Hollywoodin suurimpien tähtien, erityisesti koomikoiden, kuten Harold Lloydin ja Buster Keatonin, toimialue. Lloydin mestariteos Turvallisuus viimeinen! sisältää paitsi yhden Hollywoodin historian ikonisimmista temppuista - jossa Lloyd roikkuu kellotornista - mutta se on myös varhainen esimerkki siitä, että teollisuus ottaa tempputyön vakavasti jotain toistettavaksi. Suunnittelu- ja turvalaitteista tuli normi, ja ne antoivat ohjaajille mahdollisuuden tehdä kohtauksia uudelleen pienimmällä seisokilla ja pienemmällä elämänriskillä.
Kun menestysikä kasvoi 60- ja 70-luvuilla, nykyaikainen tempputekniikka mahdollisti suuremman katselun luodinkärkien, turvatyynyjen ja hienostuneemman lankatyön ansiosta. Temppumiehet, kuten Vic Armstrong ja Bill Hickman, nousivat esiin elokuvissa, kuten Raiders of the Lost Ark ja The French Connection. Yleisön jano ekstravaganttisen näytelmän suhteen lisääntyi, samoin kuin tarjolla olevat temput kasvoivat.Jackie Chanin kaltaiset tähdet vaikuttivat länsimaisen yleisön kanssa sellaisten kohtausten ansiosta, kuten Police Storyn 100 jalan plus -napa.
Koska menestystarinat ja korkean oktaaniluvun jännitysfestit ovat edelleen modernin teollisuuden telttapaikkoja, joissa laajennetut maailmankaikkeudet ja monen miljoonan dollarin franchising-aloitukset syntyvät jokaisessa studiossa, tempputyön näkyvyys on kaikkien aikojen korkein. Vuoden 2015 Mad Max: Fury Road sai kiitosta käytännön vaikutusten käytöstä sekä miesten ja naisten temppuista, ja sai kymmenen Oscar-ehdokasta ponnisteluistaan, pääasiassa teknisissä kategorioissa. Tempputyöntekijät ovat tärkeä osa Marvel-maailmankaikkeuden yhtyettä sekä Christopher Nolanin Batman-trilogiaa, josta jälkimmäinen sisälsi kohtauksen Pimeässä ritarissa, jossa 16-pyöräinen puoliperävaunu käänsi 180 astetta temppumiehen kanssa ratin takana koko ajan. Jopa suuret A-listan tekijät, kuten Tom Cruise, haluavat taipua lihakseen ja sitoutua sellaisiin temppuihin, jotka saisivat monet tuottajat vapisemaan pelosta.Tempputyöllä on valtava rooli elokuvakokemuksen tekemisessä, mutta sen työ ei kuitenkaan ole palkitsematonta.
CGI: n nousu voi olla osa tempputyöntekijöiden taistelua suosiota kohtaan. Vaikka tietokoneella luodut tehosteet tarjoavat paljon turvallisemman kokemuksen kaikille osallistujille, tällaisten kuvien kylläisyys sulkee monet yleisöt käytöstä riippumatta siitä, kuinka realistisia ne ovat, ja kaipaavat jotain 'todellista'. Tempputyöntekijöiden ammattiliittojen keskuudessa on kasvava pelko siitä, että tällainen edistys ajaa monet ihmiset pois työstä, mikä olisi toinen hyvä syy Akatemialle sisällyttää Paras tempputyö -luokka: Teoksen näkyvyyden lisääminen muistuttaisi yleisöä sen arvosta teollisuudessa.
CGI: n lisääntynyt käyttö on myös vähentänyt temppujen jatkuvaa roolia vuoden suurimmissa ja suosituimmissa elokuvissa. Oletus on edelleen, että kuolemaa uhmaavat feats-yleisöt ovat niitattu, on luotava tietokoneella, vaikka he eivät olisikaan. Tämä Catch-22-tilanne asettaa elokuvantekijät ja stunt-tiimit hankalammaksi yrittäessään löytää tasapaino tietokoneella tuotettujen ja käytännön vaikutusten välillä. Usein vastaus on yhtä yksinkertainen kuin raha: On vain halvempaa animoida joku myöhemmin.
Jotkut teollisuudenalat ovat myös epäröivät tunnustaa tempputyyppien tekemät työt, jos se varjostaa elokuvien suuret tähdet. Samanlainen argumentti puhkesi useita vuosia sitten Osren-kampanjan aikana Darren Aronofskyn Musta joutsenelle, joka luotti voimakkaasti balettityön tähti Natalie Portmanin vaikuttavaan määrään roolista, ja sitä seuranneet kiistat sen jälkeen, kun tanssija tuli esiin vaatiakseen työtä hyväksi. Elokuvien tekeminen on edelleen yhteistyötyötä, mutta kuten tempputyöntekijä Ben Bray totesi: "Luulen, että yksinkertaisesti Akatemia haluaa edelleen Keski-Amerikan ajattelemaan, että heidän sankarinsa, näyttelijät, todella tekevät omia temppujaan".
Akatemia on palkinnut aiemmin tempputyöntekijöitä, mutta vain kunnia- tai teknisissä Oscar-palkinnoissa, ei koskaan päänäyttelyssä: Hal Needham, Vic Armstrong ja Yakima Canutt ovat kaikki saaneet palkintoja viimeisen 50 vuoden aikana. Monet ongelmat, jotka liittyvät Akatemian suuren palkinnon puuttumiseen, ovat teollisuuspolitiikassa. On väitetty, että itse Akatemiassa ei ole tarpeeksi esiintyjiä muodostamaan koko luokka (noin kahdellakymmenellä esiintyjällä on Akatemian jäsenyys). Ottaen huomioon Akatemian viime aikoina lisääntyneet pyrkimykset monipuolistaa jäsenyyttään sukupuolen ja rodun mukaan, näyttää luonnolliselta askelta ulottaa se elokuvateollisuuden aliedustettuihin alueisiin.
Ruutunäyttelijät-kilta on edistynyt merkittävästi tällä rintamalla lisäämällä palkinnon stunt-yhtyeen erinomaisesta suorituskyvystä sekä elokuvassa että televisiossa, kun taas Taurus World Stunt Awards -palkinnot ovat juhlineet alan parhaita jo vuosia. Akatemian palkinnot ovat kuitenkin edelleen elokuvateoksen huippu, ja tempputyön poissulkeminen kokoonpanostaan on häpeällistä virhettä. Stunt-työ on yhtä tärkeää elokuvan menestyksen kannalta kuin näyttelijätekniikka tai muut tekniset näkökohdat, ja vuosikymmenien uraauurtavan työn jälkeen, joka auttoi tekemään Hollywoodista sellaisen, on aika temppuammattilaisella ja sen työntekijöillä olla paikkansa alalla, kuten sekä elokuvahistoria, turvattu.