Sarjakuvafanien mielessä on ollut kysymys siitä lähtien, kun Marvel paljasti suunnitelmansa Kostajien ja heidän suuremman elokuvamaailmansa julkaisemisesta: tekeekö DC Comics samoin? Yleisö oli jo saanut muutaman (ja ehkä enemmän kuin tarpeen) katselun Batmaniin, Supermaniin ja Wonder Womaniin live-toimintamuodossa, viimeisimmällä uraauurtavalla Dark Knight -trilogialla Christopher Nolanilta. Tarvitsisiko maailma johdannon DC: n sankareihin, kuten heillä oli Marvelin kanssa? Vai voisivatko DC ja Warner Bros. ryöstää jahdin ja tuoda koko (tai suurimman osan) Justice League: n suurelle näytölle?
Jotkut meistä uskovat, että strategia ei ole vain erilainen lähestymistapa, mutta se, joka voisi toimia parhaiten DC Comicsin kokoonpanossa. Suunnitelma on toiminut aiemmin, ja se saattaa paremmin heijastaa WB: n tilanteen todellisuutta. Kun Zack Snyderin Man Of Steel on jälleen osoittanut potentiaalia uudelle franchising-toiminnalle kyvykkyytensä ja Nolan-herkkyytensä vuoksi, huhut seurasivat Justice League -elokuvaa kesällä 2015.
Se voi tuntua pohjimmiltaan puutteelliselta ajatukselta - mutta tästä syystä se on järkevää studiolle ja hahmoille ja miksi fanien pitäisi olla enemmän innoissaan ehdotuksesta kuin pettyneeksi.
Ensinnäkin on tärkeää tunnistaa, että DC ja Warner Bros. eivät tee tällaista päätöstä kevyesti yrittäessään vain hyödyntää Avengers-menestystä (mikään studio ei tee tätä suurta päätöstä yhden tekijän perusteella). Yhtiöllä oli suunnitelmia rakentaa koko sarjakuvalehtielokuva yhdessä vaiheessa, ja se on sittemmin irrottautunut useimmista. Sen sijaan he asettavat kaikki munansa yhteen koriin ja antavat itselleen melkein kolme vuotta aikaa luoda yksi tarina yhden luovan tiimin kanssa.
Suunnitelma on riskialtis, mutta se voi toimia. Marvel-fanit (ja ne, jotka eivät ole koskaan lukeneet monia DC-sarjakuvia), kuulevat meidät.
-
Yksittäinen visio
Sen sijaan, että yksinkertaisesti jaetaan jokainen sankari ja supertiimi, jonka DC on koskaan luonut, erilaisille ohjaajille ja kirjailijoille, studiolla on mahdollisuus tuoda DC: n parhaat luovat ajatukset (ja WB: n parhaat studio-kyvyt) yhdeksi mahtavaksi tarinaksi. DC / WB: n luovat kyvyt, kuten Geoff Johns, Mark Waid, Bruce Timm, Lauren Montgomery tai mikä tahansa näiden yhdistelmä, ovat todistaneet kirjoituskykynsä ja tuntemuksensa hahmoista yhä uudelleen. Se oli ajatus, jonka aiemmin Kofi Outlaw viittasi DC-elokuvan maailmankaikkeuden rakentamista koskeviin neuvoihin, ja se on edelleen paras reitti.
Oletus, että useampi hahmo tarkoittaa automaattisesti vähemmän tarinaa tai kehitystä, osoittautui kuolleeksi vääräksi Matthew Vaughnin X-Men: First Class -tapahtumassa, ja useimmat sarjakuvakirjoittajat tietävät, että alikypsennetyt yhtyeiden tarinat ovat vain seurausta huonosta kirjoittamisesta. Jos DC vie aikaa, heidän on mahdollisuus kertoa vahva tarina asettamalla samalla yhtenäinen sävy ja tyyli universumilleen eteenpäin.
Juuri sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta Marvel näyttää pyrkivän palkattuaan Joss Whedonin valvomaan heidän koko "vaihettaan 2", vaikka hän ei kierrättäisi yhtäkään muuta ohjaajaa "ensimmäisen vaiheen" projekteistaan. Marvel käyttää vakiintunutta tyyliä myös kirjoituksen näkökulmasta, ja Whedon otettiin mukaan kirjoittamaan uudelleen sekä Kapteeni Amerikka että Kostajat.
Tiedämme, että DC: n rosvogalleria kirjoittajista voi luoda vahvan kertomuksen hyödyntämällä kaikkia koottuja sankareita, koska Justice League -tarinat ja erityisesti tapahtumat ovat osoittautuneet parhaiksi yrityksen historiassa. Katso yksinkertaisesti "Kingdom Come", "Identity Crisis" ja "Green Lantern: Rebirth" ja "Flash: Rebirth" -yhteisönäkökohdat, jotka molemmat ovat kirjoittaneet DCU: n luova johtaja Geoff Johns.
-
Käytä joukkuetta esittelemään yksittäisiä sankareita
Sen sijaan, että puoli tusinaa alkuperäistä elokuvaa kehitettäisiin nopeasti Marvelin menestyksen seurauksena - katso viitteeksi nopeasti Foxin jatkuvasti kasvavaan Marvel-universumiin - Warner Bros. ja DC pitävät kiinni parhaasta toiminnastaan. Sen sijaan, että yrittäisi matkia Marvelia ja vakuuttaa yleisön, että The Flash ja Wonder Woman ansaitsevat huomiota (tai lupaavat, etteivät he toista Green Lanternin virheitä), he vain todistavat sen.
Warner Bros.:n on osoitettava, että vihreän lyhtyn puutteet ymmärretään, korostaen hahmoa paremmassa valossa (ei sanaa); mahdollisesti uuden näyttelijän kanssa ja voimien ja persoonallisuuden kanssa, joka on lähdemateriaalin mukainen. Fanit ovat varmasti kunnossa pienemmällä roolilla sankarilla, jos häntä kohdellaan asianmukaisesti, mutta ei ole mitään järkeä tehdä koko elokuvaa / uudelleenkäynnistystä / jatkoa / tekemistä, jota kukaan ei vaadi (kaikkein kapeimpien fanien ulkopuolella).
Yleisön pyytäminen maksamaan täysi hinta ja riski joutua huijaukseksi - jälleen - ei ole oikeudenmukaista heille eikä viisasta liiketoimintaa. Kuitenkin kiehtova, kineettinen GL, jonka fanit voivat tunnistaa ja uudet tulijat voivat kiertää kohti, puhuu äänekkäämmin kuin studiolupaukset.
Käytä samalla tavalla Justice League -elokuvajoukkoja mahdollisuutena todistaa, että Wonder Woman voi olla ainutlaatuinen sankaritar, kulttuurisesti merkityksellinen nykyaikaisille naisille jaetussa maailmassa Supermanin kanssa. Marvelin elokuvat ovat houkutelleet naisyleisöä heidän usein paitattomien johtavien miesten kautta, mutta itse elokuvat ovat tarjonneet harvoille naisille, joiden kanssa samastua.
Jälleen tämä on merkki, jota Joss Whedon ei onnistunut käynnistämään, ja David E.Kelly epäonnistui tuomassa televisioon. Ylivoimaisesti äänekäs miespuolinen sarjakuvalehti ja Internet-yhteisö olisi aivan liian valmis hyökkäämään Wonder Woman -elokuvaan syistä, jotka edelleen pettävät ja turhauttavat meitä (puku, näyttelijät, konsepti jne.). Joten miksi taistella ylämäkeä taistelua alusta alkaen?
Käytä sen sijaan Justice League -tarinaa todistaaksesi, että The Flash voi toimia livenä ja kuinka hänen kiihtyneet aistinsa toimivat näytöllä. Koska huippunopeutta ei ole toistaiseksi tutkittu tähän asti, DC olisi viisasta osoittaa ensin, että heillä on hyvä lähestymistapa ennen all-iniin menemistä. Jopa suurimmilla Flash-faneilla voi olla vaikeuksia selittää tarkalleen mistä Speedsterin voimat ovat peräisin, koska hänen persoonallisuutensa määrittelee hänet. Ottaen huomioon, että olisi viisasta näyttää Flashin voimien hyöty ennen kuin pyydät elokuvan katsojia ymmärtämään luomisensa hienovaraisuudet.
Ja lopuksi, käytä Justice League -elokuvaa esittelemään uusi näyttelijä Batmaniksi. Hän on supersankari, jonka kaikki jo tuntevat, mutta käytä tilaisuutta näyttää puoli hahmosta, jota Nolan-universumi ei koskaan koskenut. Rehellisesti sanottuna kestää minuutteja, ennen kuin fanit 'ymmärtävät', kuinka mikä tahansa ohjaajan Batman-inkarnaatio eroaa edellisistä, ja Nolanin Dark Knight -trilogian tuomien miljardien dollarien myötä on selvää, että kuka tahansa, joka ei ole vielä oppinut Batmanin alkuperätarinaa, voitti ei opi sitä heidän elinaikanaan.
Bundle Batman yhdessä liigan muiden suurien ja fanien kanssa lopettaa keskustelun, jos kiinteistö olisi käynnistettävä uudelleen, miksi Christian Bale ei palannut, miten uusi näyttelijä vertautuu edeltäjiinsä jne. Etsi uusi näyttelijä osalle ja anna ihmiset näkevät itse, kuinka hän seisoo muun joukkueen rinnalla. Joss Whedonin Avengers-elokuvissa nähdyt erot Hulk-, Thor- ja Captain America -elokuvien ja heidän esittelyelokuviensa välillä lisäsivät lopulta syvyyttä - ne eivät rikkoneet jatkuvuutta vain siksi, että kirjailija ja ohjaaja olivat vaihtuneet.
Jos DC sanoo, että Nolanin versio on kaanon, mutta sitä laajennetaan uudella näyttelijällä, olkoon niin; kysymyksellä ei ole väliä, pitävätkö fanit uudesta versiosta. Olemme jo selittäneet, kuinka uusi Batman voisi olla uskollisempi sarjakuville kuin Nolan, ja pisteet jäävät. Yleisön ei tarvitse nähdä Thomasia ja Martha Wayneä jälleen kerran ammuttuina - kyseessä on Batman: hänen alkuperänsä pysyy aina samana. Miksi ei kokeilla jotain uutta liigan avulla pehmentämään muutoksen iskeä?
Se on neljä massiivista riskiä, jotka DC välttäisi jättämällä aloituselokuvat ja kullekin taatun skeptisyyden. Yleisö tulee teatteriin ja haluaa nähdä Supermanin, Batmanin tai Justice Leaguein työskentelevän tiimissä, ja jos heitä hoidetaan oikein, he saattavat lopettaa lähtemisen uudella halulla nähdä sooloelokuvia jokaisen uuden sankarin seurassa, jonka he ovat tunteneet ja nauttineet..
1 2