Tuleva Wonder Woman -sooloelokuva osui esteeseen sen kehitysprosessissa äskettäin, kun ohjaaja Michelle MacLaren lähti projektista luovien erojen vuoksi. Onneksi studio pystyi palaamaan erittäin nopeasti takaisin ja palkkasi Patty Jenkinsin (joka yhdellä vaiheella oli tarkoitus ohjata Thoria: Pimeää maailmaa) soittamaan ottelut Dianan itsenäiseen seikkailuun vain muutama päivä sen jälkeen, kun MacLaren virallisesti lähti - pitäen projekti vauhdilla aloittaa tuotannon syksyllä.
Tietysti, aina kun tällainen suuri elokuva käy läpi ohjaavan muutoksen, monet jäävät haluamaan tietää, mikä muutoksen katalysaattori oli ("luovat erot" ovat loppujen lopuksi hieman epämääräisiä). Nyt uusia yksityiskohtia Warner Brosista. ' elokuvalle on syntynyt visio, joka kuvaa kuinka studiota tarkkaan törmäsi MacLarenin näkemykseen.
Variety totesi, että molemmilla osapuolilla oli hyvin ristiriitaisia ideoita siitä, kuinka Wonder Womanin pitäisi pelata. MacLaren ajatteli tarinansa aivoriihiä, että sen pitäisi olla "eeppinen alkuperä tarina" jonkin verran parhaan kuvan voittaneen Braveheartin tapaan. WB piti kuitenkin parempana, jos elokuva keskittyy enemmän hahmokeskeiseen draamaan, ei niinkään sopeutumisen toimintaan.
Kun MacLaren irrotti konseptejaan, studion johtajat olivat huolestuneita mahdollisuudesta auttaa häntä haluamallaan suuren budjetin toimintalinjalla, kun hänen ohjaajakokemuksensa on televisiodraamien, kuten Breaking Bad, valtakunnassa. On totta, että MacLaren on tehnyt joitain jaksoja Game of Thronesista, mikä on seuraava paras tapa tavalliselle Hollywood-fantasiatelineellesi (TV: n budjettirajoitukset sivuun). MacLaren ei kuitenkaan ole koskaan ennen työskennellyt niin suuressa (tuotantokustannuksissa), joten on selvää, miksi studio pitäisi tauon.
Tietäen, että WB: n tavoitteena oli jotain intiimempää kuin tyypillinen sarjakuvaelokuvasi, päätöksellä erota MacLarenin kanssa on paljon enemmän järkeä kuin se, kun tarina ensin hajosi. Tavallaan on virkistävää, että nämä olivat luovat erot, jotka aiheuttivat jaon, koska se osoittaa, että studio on omistettu asettamaan hahmo ja kerronta-aine ensisijaisesti, kun se rakentaa tätä jaettua DC-elokuvamaista maailmankaikkeutta. Wonder Womanissa on varmasti paljon toimintajaksoja, mutta lopputuote on ehkä parempi, jos mainitun toiminnan takana olevat ihmiset ovat hyvin kehittyneitä.
Kuka tahansa arvaus nyt on mitä studiossa ja Jenkinsissä on mielessä. Jonkin aikaa sitten huhuttiin, että juoni asetetaan 1920-luvulla ja seuraa Dianaa hänen matkallaan Paratiisisaaresta maailmaan, jossa naiset ovat juuri saaneet äänioikeuden. Siitä lähtien sana potentiaalisessa tarinassa on ollut hyvin vähäistä - lukuun ottamatta huhuja, että MacLaren itse oli vastuussa joihinkin hoidon outolaarisempiin elementteihin (kuten 1920-luvun ajanjakson asettaminen ja antaminen Dianalle lemmikkitiikeri, jonka kanssa hän voi puhua). Elokuvien odotetaan alkavan suhteellisen pian, joten toivottavasti ei kauan ennen kuin jotkut käsikirjoituksen yksityiskohdat tulevat esiin.
Yksi toinen muistiinpano Variety-raportissa kattaa Wonder Woman -nimisprosessin. Kun Scott Eastwood liittyi David Ayerin Suicide Squad -johtajien joukkoon, arveltiin, että hän kuvastaa Steve Trevoria, joka on Diana-rakkauden kiinnostuksen sarjakuvista. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole tilanne. Variety: n lähteet väittävät, että tuotantoryhmä etsii näyttelijää pelaamaan "miesten lyijyä ja rakkauden kiinnostusta Wonder Womaniin", ja testit erilaisille thespianille suunnitellaan viikon aikana. Tämän tiedon perusteella Eastwood todennäköisesti pelaa joku muu. Meidän täytyy vain odottaa ja nähdä.
-
Batman V Superman: Dawn of Justice esiintyy teattereissa 25. maaliskuuta 2016; Itsemurhajoukko 5. elokuuta 2016; Wonder Woman - 23. kesäkuuta 2017; Justice League - 17. marraskuuta 2017; Salama - 23. maaliskuuta 2018; Aquaman - 27. heinäkuuta 2018; Shazam - 5. huhtikuuta 2019; Justice League 2 - 14. kesäkuuta 2019; Kyborg - 3. huhtikuuta 2020; Vihreä lyhty - 19. kesäkuuta 2020.