Jokaisella elokuvaopiskelijalla on unelmia tullakseen seuraavaksi isoksi asiaksi. Vaikka jotkut tekevät siitä, toiset valitsevat toisen polun. Säännöstä on kuitenkin poikkeuksia. John Hughes on tuo poikkeus. Hughes tarjosi elokuvamaailmalle helmiä yli 20 vuoden ajan. Lasten elokuvien tekemisestä huumorin lisäämiseen road trip-elokuvaan ja palkin nostamiseen niin korkealle teini-ikäisten komediajen ja perhelomien suhteen, kukaan ei tehnyt sitä paremmin 80- ja 90-luvuilla.
Vaikka Hollywood on juuttunut luovaan jäädytykseen ja uusinnat ovat olleet tie, niin miksi kukaan ei ole yrittänyt luoda uudelleen joitain klassikoita, joihin John Hughes on ajatellut? Tässä on 10 John Hughes -elokuvaa, jotka me mielellään nähdä uusittu ja kuka tulisi näyttämään heille
10 Curly Sue (1991)
Kuka ei rakasta tarinaa söpöstä pienestä tytöstä, joka vain sattuu suloiseen puheeseen sydämeemme hymyllä ja viattomalla hälinällä? No, useimmat tilit, kriitikot. Curly Suea pidetään yhtenä John Hughesin kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista. Mutta miksi? Mitä tämä suloinen lapsi teki aikuisille, että he päättivät naurata sitä? Mulligan on kunnossa.
Uusinta edellyttäisi niin suloisia kasvoja ja suuhun, joka työntää rajan. Ainoa yksi mieleen tuleva nimi on Abby Ryder Fortson (Forever My Girl) ottamaan pääroolin Sueksi. Mitä tulee Billiin, mennään sydämenpudotuksella Chris Hemsworthin (Thor) naisille.
9 Ferris Buellerin vapaapäivä (1986)
Liian monta klassikkoa nimetä, kun kyse on Jonh Hughesista, mutta yrittää kuvata, mitä Ferris Bueller's Day Off tarkoitti joukkoille, ei ole helppoa. Ohjaajat ovat hyvästä syystä liikkuneet tämän klassisen osuman uusinnan ympärillä. Jotkut pelkäävät sekoittaa täydellisyyttä. Jos se kuitenkin tehdään, sen on oltava oikea valettu, asiaan liittyviä vitsejä ja toivottavasti vain toivottavasti tämä sukupolvi saa alkuperäisen tarinan merkityksen.
Uusinnassa näyttelijöiden tulisi sisältää Tom Holland (Spider-Man) Ferriksenä, Robert Downey Jr (Iron Man) herra Rooneyna, Jim Parsons (The Big Bang Theory) Cameron Fryenä. Mitä tulee Sloaniin, heitetään villi kortti sinne, Kylie Jenner (Keeping Up With The Kardashians).
8 kotona yksin (1990)
"Kevin". Vaikka kotona yksin -jäännöksiä on ollut useita, kuka sanoo, ettei tällaista uudelleenkäynnistystä voi olla? Eikö se ole aikakausi, jossa Hollywood on nyt? Alkuperäinen oli virheetön ja kiehtoi maailmaa esittämällä nuoren Macaulay Culkinin. Niin suloinen kuin elokuva oli lapsille, myös aikuiset kiinnostivat sitä. Se oli vain jotain taianomaista vitsien ajoituksessa, yksivuorauksissa ja kuinka Macaulay varasti elokuvan.
Mutta onko tänään ketään, joka voi tulla sisään ja antaa samanlaisen esityksen? Mitä on tehtävä, on tarttua tuntemattomaan tai nuoreen näyttelijään, jolla saattaa olla pieni televisio- tai elokuvarooli, kunnioituksensa puolesta, mutta heidän esiintymissuorituksensa on vielä määriteltävä. Pääroolistaan sen pitäisi mennä Jackson Robert Scottille (IT).
7 Aamiaisklubi
Tämän pitäisi olla uusittava vuosia sitten. Ikästäsi riippumatta, kuka ei muista Aamiaiskerhoa? Aina niin suosittu kuin Ferris Bueller's Day Off, The Breakfast Club oli omassa luokassa. Tämä tehtiin hyväntuulisen komedian aikakaudella ja todellinen tarina houkutteli sitä. Meillä ei enää ole sellaisia elokuvia.
Tämän uusintakuvan valinta ei olisi vaikeaa. Vaihtoehdot, joissa casting-ohjaajalla on käytettävissään, voisivat tehdä alkuperäisen ylpeänä. Johnia voi pelata Ansel Elgort (vauva-kuljettaja), Claire - Beth Berhs (2 Broke Girls), Andrew - Michael B. Jordan (Black Panther), Allison - Kat Dennings (2 Broke Girls), Mr. Vernon - Seth Rogan, ja Brain kirjoittanut Joe Keery (Stranger Things).
6 kuusitoista kynttilää (1984)
Kuusitoista kynttilää oli vuotiaana tarina teini-ikäisistä, jotka vain yrittivät selvittää paikkansa maailmassa. Kaikki jokainen teini-ikäinen halusi tehdä olevan normaalia, ikätovereidensa hyväksymää ja perheidensä kunnioittamaa. Kuusitoista kynttilää on samassa veneessä kuin Ferris Bueller's Day Off ja The Breakfast Club kuin Hughesin elokuvat, jotka määrittelivät sukupolven.
Näyttelijät olivat alkuperäisessä muodossa valtavia, joten me hajotamme tärkeimmät pelaajat. Jake Ryanin rooli menisi Nicholas Houltille (X-Men), Samanthaa näyttelivät Ashley Benson (Pretty Little Liars), Carolinea Chole Bennet (Agent's Of SHIELD) ja The Geek Asa Butterfieldltä (Ender's Game).
5 setä Buck (1989)
John Candy otti yhden roolin ja teki kivinsä Seton Buckin kanssa. Riippumatta siitä, kuinka kriitikot suhtautuivat John Hughesiin, he eivät voi koskaan sanoa, että hän ei laittanut kaikkea elokuviinsa. Jokaisella perheellä on Buck. Yksi veli, serkku, setä tai kuka tahansa, joka vain ei näytä saavansa elämäänsä oikealle, mutta kutsuttuaan hän on siellä. Vaikka et ehkä pidä hänen menetelmistä, hänen taktiikansa on joillekin raikasta ilmaa.
Kuka voi ottaa roolin, josta Candy teki niin kuuluisen? Ensisijainen valinta tähän ikoniseen johtoon olisi mentävä Kevin Jamesille (Queensin kuningas). Huolimatta samanlaisesta asemastaan, molemmilla näyttelijöillä on komediahahmot vetääksesi tämän pois. James on ollut aikuisten painavien henkilöiden näytöllä näytöllä ja parittamassa häntä lasten kanssa, sitä ei pidetä ulottuvuutena.
4 Herra äiti (1983)
Herra äiti oli aikaansa edellä. Kun nykypäivän yhteiskunta suuntautuu enemmän naisten oikeuksiin ja tasa-arvoiseen kumppanuuteen työvoimassa ja avioliitossa, herran äidin uusinta olisi täydellinen. Alkuperäinen ei koskenut laiskaa miestä, joka istui sohvalla, koska hän ei halunnut työskennellä, hänet kaapattiin alas ja hänen vaimonsa kertoi hänelle saaneensa tämän.
Tämän elokuvan lähettäminen vaatisi vähän muutosta. Vaihdetaan dynaaminen ja asetetaan Kevin Hart (Yökoulu) Michael Keatonin rooliin ja paristetaan hänet Taraji P. Hensonin (Empire) kanssa. Nauravat ovat edelleen samoja kuin monet eivät uskoneet, että Keatonilla oli se hänessä pelastaakseen. Hartin kanssa hän on helposti Amerikan sarjakuva sarja. Hensonin on tiedetty saavan osansa nauraa, kun häntä kutsutaan.
3 outo tiede (1985)
Puhutaan nörttien voittamisesta. Oudot tiede on tietokonemiehien Holy Grail. Kaksi ystävää, liian ujo toistaiseksi, päätti luoda täydellisen naisen. Kysymys siitä oli, että se oli vain yksi nainen. Vaikka taistelu huomiosta kärsisi, Hughes osoitti nörttejä ympäri maailmaa, että unelmat eivät koskaan hajoa.
Tämän työn tekemiseksi tarvitaan kaksi uskottavaa nörttiä. Anthony Michael Hall ja Ilan Mitchell-Smith olivat ilmiömäisiä rikkoessaan roolejaan ja samaa reunaa tarvitaan. Graham Phillips (hyvä vaimo) ja Miles Heizer (vanhemmuus) olisivat molemmat täydellisiä päärooliin. Shay Mitchell (Pretty Little Liars) kertoi heidän virtuaalisista silmäkarkeistaan Kelly LeBrockin tunnetuksi tekemästä roolista.
2 lentokoneita, junia ja autoja (1987)
80-luvun lopullinen kaverifilmi tarvitsee uudelleen. Mutta voiko kukaan pari sopia Steve Martinin ja John Candyn koomikkogeniin? Alkaen lentokoneelta, sitten junalta, he pääsevät tielle autolla. Seuraavaksi kuuluu kuormia naurua, anteeksiantoa, taisteluita, väitteitä ja kaikkea muuta, mitä Hughes-elokuvalta odotat.
Lentokoneiden, junien ja autojen valu on toinen elokuva, jossa studioiden tulisi mennä toiseen suuntaan. Nealin rooliksi he tarvitsevat jonkun, joka pystyy kuvaamaan kireän roolin. Täällä John Cusackin (Better Off Dead) casting olisi hienoa. hänen vastakkaisellaan Delillä on Tracy Morgan (The Last OG) kirjoittanut sen kaiken.
1 uramahdollisuudet (1991)
Yksi kaikkien aikojen pahimmista John Hughes -elokuvista, Career Opportunities on edelleen joidenkin henkilökohtainen suosikki. Tavaratalossa sijaitseva yksinäinen ja häviäjä luisteltiin hänen unelmiensa tyttöä kohti ja hänellä oli fantasia täynnä yötä. Hughes meni raajoihin tällä lähestymistavalla, mutta hän ei koskaan poistunut alkuperäisestä tavoitteestaan. Tee yleisö onnelliseksi ja saa heidät nauramaan.
Vaikka mulliinia ei vastaanoteta hyvin, sen pitäisi olla kunnossa. Valinnan on oltava oikein, koska valtava osa tästä uudesta sukupolvesta ei ehkä ole edes kuullut alkuperäisestä. Jim Dodgen roolin vuoksi puhelun pitäisi mennä Freddie Highmorelle (Bates-motelli) ja Josien tapauksessa, miksi ei Sofia Carsonille (The Perfektionistit)?