Kaikilla on 80-luvun suosikkikomedia, luultavasti enemmän kuin yksi. 1980-luku oli aikaa jättiläisille kampauksille, näyttämölle muodille, syntetisoidulle musiikille ja komedia-ohjelmalle, joka menee kaiken tyyliin. Vaikka tämä johti moniin nauramaan joillekin meistä, kaikki eivät ollut niin onnekkaita. Kun tarkastelemme monia 80-luvun komediaja nykyajan linssin kautta, saatamme olla järkyttyneitä (ja hieman kauhistuneita) jokaisesta kyseenalaisesta sisällöstä, jota emme huomanneet tuolloin. Ennen kuin aloitamme, selvitetään muutama asia.
Tämän listan elokuvat tehtiin viihdyttämään ja inspiroimaan naurua - jalo ja arvokas tavoite. Emme sano, että nämä elokuvat ovat "huonoja", koska ne sisältävät tuntemattoman sisällön. Itse asiassa pidämme paljon näistä elokuvista ja jopa rakastamme muutamaa. Emme myöskään sano, että näiden elokuvien nauttiminen tai niiden hauskaa tekeminen tekee kenestä tahansa pahan ihmisen. Et ole. Kenenkään ei tarvitse etsiä hyvää makua tai edes sopia siitä, mikä hyvä maku on. Haluamme tuoda esiin muutamia asioita, joita et ehkä ole huomannut muutaman ensimmäisen kerran katsellen. Etkö ole vielä katsellut? Varo sitten, spoilereita on runsaasti.
Tässä on 15 '80-luvun komediaa, joka on paljon loukkaavampaa kuin muistat.
15 Sekoita hullua
Termi ”sekoita hulluksi” viittaa henkiseen ja emotionaaliseen epätasapainoon, joka voi ilmetä, kun ihmisiä pidetään vankina pitkään. Se voi aiheuttaa vakavaa ahdistusta, vaarallista psykoosia tai mielialan heilahteluita ja lisätä väkivallan potentiaalia. Komedian nimeäminen tämän tilanteen jälkeen on jo
sanotaan ärtyisä.
1980-luvun Stir Crazyssä on muutama rasistinen elementti, mikä on yllättävää, kun ajatellaan, että sen ohjasi Sidney Poitier. Kuten tapahtuu, se oli ensimmäinen afrikkalainen amerikkalainen ohjaaja, jonka brutto oli yli 100 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti monet ihmiset pitivät siitä. Gene Wilder, joka yrittää toimia kuin veli, on tuskallisesti harhaanjohtava, mutta Stir Crazyssa suurempi ongelma on, että se on homofobinen kuin helvetti. Rory Shultebrandin (Georg Stanford Brown) kuvaus on syvästi loukkaavaa. Mikä pahempaa, siitä puuttuu oivallukset ja sosiaaliset kommentit, joita löytyy elokuvan muista osista. Toki, Stir Crazy ei ole korkea elokuvateatteri, mutta sen ei tarvinnut astua kiinni huumorin tasolle ja nauraa-homo-kaveri-tasolle.
14 UHF
Oudot Al Yankovic on mahtava, kukaan ei voi kieltää sitä. Mutta se ei tarkoita, että hänen vuoden 1989 elokuva UHF: lla ei olisi muutama anteeksiantamattomat hetket, joita nykypäivän elokuvan fanit pitäisivät hyväksymättömiksi. Ensinnäkin on olemassa joitain melko rasistisia hahmoja, kuten Wheel of Fish -isäntä Kuni (Gedde Watanabe) ja eläimiä rakastava Raul (Trinidad Silva). Nämä roolit ovat ilmeisiä stereotypioita, joista nykyajan yleisöllä olisi paljon sanottavaa. Sanat, kuten "tunteeton" ja "tuntematon", on heitetty ympäriinsä kuvaamaan erityisesti Watanaben työtä.
Eikä siinä kaikki. George Neumanilla (Yankovic) on melko vakava hahmovirhe - yksi, joka on aivan liian yleinen ja josta elokuvantekijät alkavat lopulta siirtyä pois. Hän on stalker. Jos poistamme Georgian toimet rakastettavan Al Yankovicin ja oveen 80-luvun komediayhteydestä, mitä meillä on? Kaveri, jonka tyttöystävä (Victoria Jackson) hajottaa hänen kanssaan, vastaanottaa sitten kymmeniä puheluita häneltä - päivittäin. Kymmeniä. Myöhemmin hän palaa kotiin huomaan, että hän on ollut asunnossaan, jättäen hullu määrän kukkia ja loisteputkia. Terri pitää sisääntuloa romanttisena ja harkitsee Georgian ottamista takaisin (hän tekee lopussa) sen sijaan, että soittaisi poliisille ja tarkistaisi motelliin. Kiinnitämme vain kyseenalaiseen päätöksentekoon ja siirrymme eteenpäin.
13 loma
Tämä elokuva on ollut perheystävällinen julkaisunsa jälkeen vuonna 1983, huolimatta siitä, että hänellä on R-luokitus rumaudesta, lievästä väkivallasta ja huumeiden käytöstä. Olemme kaikki todennäköisesti nähneet tämän elokuvan kymmeniä kertoja, vaikka onkin jo kulunut jonkin aikaa siitä, kun olemme nähneet sen toimittamatta.
Jos National Lampoon's Vacation julkaistaan tänään, olemme kuitenkin varmoja siitä, että on olemassa joitain kohtauksia, jotka eivät olisi tehneet siitä lopullista leikkausta. Ednan koira, joka on rakastetun vastakohta, kuolee, koska Clark (Chevy Chase) sitoo sen auton takapuskuriin ja "unohtaa". MITÄ VITTUU? Hän on sankari ja murhasi koiran, koska hän ei pitänyt siitä. Myöhemmin Audrey käy avoimessa keskustelussa serkkunsa Vickin (hyvin nuoren Jane Krakowskin) kanssa. Vicki jakaa marihuanansa Audreyn kanssa huolimatta siitä, että molemmat tytöt ovat noin 12. Mutta häiritsevin on Vickin kommentti, jonka mukaan hän haluaa ranskalaisen suudelman. Audrey huutaa ja sanoo, että kaikki tekevät niin. Vickin vastaus? Mutta isä sanoo, että olen paras siinä. Eeewwww. Nauriin pelattu insesti on todennäköisesti anteeksiantamaton hetki.
12 Tootsie
Elokuvateollisuuden ihmiset antavat vaikutelman, että Dustin Hoffman on sellainen ääliö. Sir Laurence Olivier sai hänet koululle varhaisessa vaiheessa uransa menetelmien typeräisyydestä. Harmi Olivier ei myöskään selittänyt, että naisen teeskenteleminen auttamaan uraasi ei ole etäältä sama kuin transseksuaalinen tai edes transvestiitti. Tootsie on elokuva, jossa Dustin Hoffman teeskentelee olevansa nainen, koska hänen hahmonsa oli niin ärsyttävä diva, että hän ei päässyt toimimaan itsenäisesti. Ei.
Sieltä elokuva on täynnä homofobista huumoria ja surkeasti vanhentuneita sukupuolistereotypioita. Sen jälkeen, kun on ollut joukko pukeutumista, joka olisi voinut sopia paremmin Bosom Buddies -näyttelyyn, meille jää päähenkilö, joka oppii olemaan vähemmän tuomittavaa ottamalla yhteyttä hänen ”naisellinen puoleensa”. Koska hyvyys tietää, että miehen ei olisi mahdollista parantaa itseään silti hoidettaessa kärpäsen housuja. Tootsien katseleminen ajaa nyt kotiin, kuinka yleinen ja anteeksiantava homofobia oli 80-luvulla. Ainoa syy elää on, että en koskaan suuteli sinua, kertoo meille kaiken, mitä meidän on tiedettävä siitä, kuinka homofobia johtaa väkivaltaan.
11 Lentokone 2
Tämä on toinen merkintä, jota meidän on puolustettava ennen kuin alamme selittää, miksi osa huumorista ei koskaan lentää tänään. Hanki se? LENTÄÄ?!?
Joka tapauksessa
Lentokone 2 on avaruusalustakeskeinen jatko lentokoneelle. Näissä elokuvissa Abrahams, Zucker ja Zucker tuovat esiin terrorismin - jota emme vain tee tänään. On kuitenkin syytä huomauttaa, että turbaneissa olevat ruskeannahkaiset kaverit saivat edelleen nousta koneelle. Lentokoneelokuvat saivat PG-arvosanan, vaikka ne sisältävät alasti rinnat ja hilpeän suuseksiä koskevan vitsin, jossa Elaine (Julie Hagerty) um
.Lewinskys puhallettava automaattinen ohjaaja (Otto). Ei anteeksiantamaton, mutta ei jotain, mitä todennäköisesti näemme PG-elokuvassa tänään - tosin rehellisesti, meillä ei vielä ollut PG-13-luokitusta, kun nämä elokuvat julkaistiin. Todennäköisesti suurin tabu-huumori Airplane 2: ssa on, kun myöhäinen Sonny Bono uhkaa räjäyttää aluksen kotitekoisella matkalaukkupommilla. Ha ha?
10 Tulossa Amerikkaan
Eddie Murphy ja hänen ystävänsä Arsenio Hall eivät ole vieraita kiistanalaisessa komediassa. 80-luvulla, ei ollut suositeltavaa käydä päivämäärää nähdäksesi Murphyn seisomaan. Loppujen lopuksi väittelet siitä loppua yötä. Amerikkaan tullessa jotkut ilmeisimmistä rasistisesta huumorista ovat loukkaavia
.odota sitä
Afrikkalaisia.
Entä jos me kertoisimme, että vauvan norsut eivät leikkivät leikkisästi kuninkaan etupihalla Afrikassa? Tai että jopa prinssillä ei todennäköisesti ole kolme komeaa ”uimareita”, jotka varmistavat joka aamu, että kuninkaallinen penis on puhdas? Meidän on ajateltava, että Eddie Murphy saisi tonnia flackia elokuvan kuvaamisesta afrikkalaisista ja jopa järjestetyistä avioliittoista. Todellisessa elämässä järjestettyihin avioliittoihin liittyy usein lapsia, ja niihin sisältyy harvoin suostumus. Amerikkaan tullessaan tapaamme naisen, joka on syntymästään koulutettu hoitamaan ketään eikä mitään muuta kuin kihlautettu. Tyytymättömyydestään ja sykofanisista tarkoituksistaan Akeem (Murphy) päättää käydä ostoksilla uuden kuninkaallisen vaimonsa
.Queens. Se on ennustettavissa oleva, mutta nautinnollinen elokuva, joten on pahaa, että siinä on niin paljon huumoria, joka loukkaa älykkyyttämme.
9 Ylilaita
Jos et ole koskaan nähnyt Overboardia ja joku kuvaili sitä sinulle - sinut olisi järkyttynyt. Ärsyttävä nainen (Goldie Hawn) onnettomuudessa jättää hänelle amnesian. Sattumalta mies, joka on selville tästä (Kurt Russell), on mukana erimielisyyksissä naisen kanssa. Sen sijaan, että hän harjoittaisi maksua laillisten kanavien kautta, hän sieppaa naisen teeskentelemällä olevansa aviomies, jota hän ei muista. Hänen suunnitelmansa on pitää ”hänet”, kunnes hän ”hoitaa” velansa - eli näkee liike-elämän erimielisyyden samalla tavalla kuin hän. Kuulostaa enemmän kauhuelokuvalta kuin komedialta, eikö niin?
Joten miksi ihmiset nauttivat elokuvasta Overboard? Rakastamme tosielämässä Kurtia ja Goldiea. Ja tiedämme, että he rakastavat toisiaan, jopa kaikkia näitä vuosia myöhemmin. Se auttaa ehdottomasti. Mutta on toinen syy katsojien mielestä se, mitä Russellin hahmo teki, on hyväksyttävää. Hawnin hahmo on narttu. Hän on rikas, kärsivällinen ja käyttää varallisuuttaan ja asemaansa kieltäytymällä maksamasta Russellin hahmon tekemää työtä. Kun nainen on julistettu narttuksi, kaikki, mitä hänelle tapahtuu tarinassa, on pohjimmiltaan kunnossa - vaikka hän olisi täysin haavoittuvainen. Se saattoi olla hieno vuonna 1987 (ei oikeastaan), mutta toivotaan, että tiedämme nyt kaikki paremmin.
8 Lämmittäjät
Jos Stranger Things on muistuttanut meitä mistään, Winona Ryder on silti uskomaton, mutta hän oli voimiensa huipulla 1988 Heathersissa, pääosissa myös Christian Slater ja Shannon Doherty. Elokuva on musta komedia, jossa on monia tummia elementtejä, ja se on juuri sellainen elokuvakriitikko, joka rakastaa julistamaan shenanigania. Miksi? Ensinnäkin Heathers on lookismin linnake, jossa vain houkuttelevilla ihmisillä on merkitystä. Marthan ”Dumptruck” vartalon häpeä lisääntyy vasta kun tavallinen ylipainoinen opiskelija yrittää itsemurhaa. Itse asiassa Heathersissa on paljon kuolemantapauksia, jotka pelataan tummien naurojen vuoksi. Tämän elokuvan sankarit, Veronica (Ryder) ja JD (Slater), murhaavat useita opiskelijatovereitaan, saavat heidän kuolemantapansa näyttämään itsemurhilta. Koulujen aseet ovat rehottavia Heathersissa. Homofobista huumoria on myös runsaasti.Varo, että poliisi tulee kohtauspaikalle, jossa “homo” esineet on istutettu kahteen jalkapallo-tähtiin. Jotenkin pullotetusta mineraalivedestä tulee lyöntipiste heidän tekemisessään homo-ystävien itsemurhasopimusta.
Mutta tiedät, tummat komediat voivat päästä eroon paljon kyseenalaisemmasta huumorista - se vain liittyy genreen. Ainakin nykyaikaiset yleisöt eivät vieläkään yritä saada Noutaa tapahtumaan.
7 törkeää omaisuutta
Suurin osa elokuvantekijöistä on yhtä mieltä siitä, että ainoat Shelly Long -elokuvat, jotka kannattavat maksaa rahaa, alkavat “Bradyllä” ja päättyvät “Bunchilla” (tai ehkä “Bunch Sequel”). Ja se on okei. Haisupommien, kuten Troop Beverly Hills, Hello Again tai Frozen Assets, muistaminen antaa meille vain kollektiivisen päänsärkyn. Törkeää Fortuneta nähtiin laajemmin kuin monia muita Longin elokuvia - luultavasti siksi, että Bette Midler on hämmästyttävä kaikessa mitä tekee. Myös George Carlin.
Tämä vuoden 1987 elokuva sisältää stereotyyppisiä tyhmä troppeja, kuten naiset, jotka "kilpailevat" samasta hyväksyttämättömästä miehestä, vihaavat toisiaan kateellisuudesta, ja muuta hullua, jonka pitäisi saada katsojat heittämään popkorniinsa. Mutta anteeksiantamattomat törkeän omaisuuden hetket todella johtuvat ulkomaalaisten kuvauksista, tai tarkemmin sanoen ajatuksesta, että valkoiset naiset, jotka menevät köyhiin naapurustoihin, jotka ovat täynnä luonnonvalkoisia ihmisiä, ovat kuolevaisten vaarassa. Ja emme edes päästä siihen, miksi naiset luovuttavat rasisimpia rasistisimpia viiksiä Charlie Chaplinin jälkeen (joka saa passin, koska asiayhteys).
6 Lelu
Kaikki eivät ymmärrä, että Richard Pryorin Lelu on ranskalaisen elokuvan uusinta. Ranskalaiset onnistuivat tekemään saman tarinan ilman Klanin viittauksia ja rehottavaa rasismia. Hyvä, eikö niin? Jackie Gleeson soittaa Yhdysvaltain Batesia (joka kuulostaa You Ass -taulusta, kun se lausutaan eteläisen aksentin kanssa), absurdsti rikas rasisti, joka ostaa ihmisille tapaa, jolla ostamme ylihinnoiteltua kahvia. Kun Eric (Scotty Schwartz esiporno-uransa) ostaa yöhoitaja Jackin (Pryor) hänen lelukseen, alkaa satiiri ja rodullisesti ladattu huumori (janoinen saksalainen lastenhoitaja, kukaan?).
Varmista, että USA Bates selittää tiheälle vaimonsa, että Eric osti mustan miehen. Hänen vastauksensa? En tiennyt, että myimme heidät. Hän kertoo hänelle tämän, jotta hän ei pelkää, jos näki hänet talon ympärillä. Orjuuden viittausten ja monien seuraamattoman rasismin ohella (ellei lasketa ruokatotapaamista KKK: n varainhoidossa "seuraukseksi"), lelu on täynnä pitkälle päivättyjä stereotypioita naisista, sukupuolesta ja työmaailmasta. Jokainen niistä voisi potentiaalisesti räjähtää nykyaikaisia katsojia. Ja Deliverancen fanit eivät ehkä nautti näkevänsä Ned Beattya vastahakoisesti jälleen kerran housuistaan.
5 sielu mies
Ennen kuin aloitamme, hyväksymme erimielisyyden käsitteestä "käänteinen rasismi". Kukaan ei tule Screen Rantille lukemaan poliittista keskustelua. Joten keskustellessamme tästä elokuvasta, emme aio puhua siitä, ovatko vähemmistöjen sosiaaliset ohjelmat epäreiluja hallitsevan luokan ohjelmiin nähden. Sanoin, että tämä on elokuva, jossa Ponyboy - oho, tarkoitamme C Thomas Howellia - on rikas lapsi, joka naamioituu mustanaikaiseksi (teknisesti "parkitus" pillereiden avulla), jotta hän voi voittaa lakikoulun stipendin, joka on tarkoitettu afrikkalais-amerikkalaisille opiskelijoille. Hanki se, hän haluaa huijata tiensä lakikokouksen rahoittamiseen. Se on jo tuomittavaa, mutta odota, siellä on enemmän.
Mark (Howell) näyttää ajattelevan kaiken, mitä mustalla on, istuu odottaen stipendejä ja vähemmistökohtaisia mahdollisuuksia tulla sisään. Hän ei tiennyt, että rasismi oli edelleen asia, hänellä ei ollut aavistustakaan. Mennessä, kun petos paljastetaan, hän väitetään oppivan jotain opetusta. Sillä välin katsojat jättävät ihmettelemään, mitä helvettiä James Earl Jones tekee tässä naurettavassa elokuvassa, ja jos C Thomas Howellin ”Soul Manin” vaikeudet ovat se, mikä sai hänestä tekemään rikollisten ajattelijoiden lukija.
4 nopeaa aikaa Ridgemont High: llä
On vaikea heittää varjoa elokuvalle, joka aloitti niin monta uraa. Jennifer Jason Leigh, Phoebe Cates, Anthony Edwards, Sean Penn, tuomari Reinhold, Forest Whitaker - kaikki tulivat kotitalouksien nimiksi, koska he esiintyivät vuonna 1982 Fast Times Ridgemont High -sarjassa. Tiedämme, että jopa tänään teini-ikäiset seksikomediat voivat olla melko turhamaisia. Onko tässä elokuvassa todella sisältöä, jota katsojat protestisivat kiihkeästi tänään?
Joo. Stacy (Leigh) on lukion fuksi, kun elokuva aukeaa. Joten korkeintaan hän on 15-vuotias. Silti hänellä on seksiä kaverin kanssa, joka on melkein 30-vuotias - ilman seurauksia. Myöhemmin hänellä on abortti, joka taas - ei ole kielteisiä seurauksia. Pelkästään se riittää aiheuttamaan kiistaa tänään. Lindalla (kissa) on myös sopimattomia seksisuhteita kasvaneiden miesten kanssa, jota ei todennäköisesti pitäisi rohkaista teini-ikäisissä komedioissa. Huolimatta siitä, että meillä on runsaasti erimielisyyttä, Fast Times opetti meille, että on mahdollista saada pizza toimittaa sinulle historiatunnin aikana. Mahtava! Aivan mahtava!
3 kuusitoista kynttilää
Gedde Watanaben esiintyminen vuoden 1984 kuudessatoista kynttilässä tarkoittaa, että olemme todella rasistisessa kuvauksessa aasialaista. Pitkä Duk Dong puhuu naurettavalla aksentilla ja rikki englantia huolimatta siitä, että hänet valittiin vaihto-opiskelijaksi. Yikes! Mutta elokuvan anteeksiantamattomat hetket koskevat sitä, kuinka Samanthan (Molly Ringwald) rakkauskiinnostus, Jake (Michael Shoeffling) ja Ted (Anthony Michael Hall), kohtelevat naisia, joista he väitetään pitävän.
Juhlapäivien jälkeinen keittiökeskustelu näiden kahden välillä on gag-indusoiva. Kun Ted etsii varmuutta siitä, että Jake ei aio käyttää pelkästään Samanthan käyttöä seksiin, unelmavene huomauttaa, että se ei ole hänelle hankala hankinta. "Minulla on Carolyn nyt makuuhuoneessa, kulunut kylmänä. Voisin loukata häntä kymmenellä eri tavalla, jos haluaisin." Hyvä, että et tarvitse suostumusta tai mitään, eikö Jake?
Kun Jake päättää hajottaa tyttöystävänsä Carolynin kanssa, hän on edelleen kuollut maailmalle. Jake ilmoittaa Tedille, että hän antaa hänen viedä Carolynin kotiin … mutta et voi jättää häntä vain jonnekin kujalle. Tässä yhteydessä on selvää, että hän tarkoittaa, että Tedillä on oikein seksiä hänen kanssaan - koska hänen poikaystävänsä antoi luvan. Mitä? Muista, että Jake on kaveri, joka päätyy lopussa Molly Ringwaldiin - jonka pitäisi saada meidät ihmettelemään, ketä hän aikoo antaa hänelle, kun hän on kyllästynyt häneen. Ted (kuvattu olennaisena ”mukavana kaverina”) vie Carolynin parkkipaikalle, jossa heillä on seksiä. Kumpikaan heistä ei muista seuraavaa päivää. Jotenkin Carolyn on täysin viileä siinä, ja tällä orkestroidulla raiskauksella ei ole seurauksia. Yuck.
2 Poliisiakatemia
Huolimatta siitä, mistä sarja lopulta tuli, ensimmäinen Poliisiakatemian elokuva oli aika hauska. Poliisin hauskanpito oli vielä kunnossa vuonna 1984, koska se oli ennen selvää, että poliisin ja kansalaisten väliset suhteet olivat erittäin kireät. Tässä elokuvassa on jotain seksististä huumoria, kun otetaan huomioon, että naiset ovat joko seksipotteja (Kim Cattrallin Karen Thompson), hallitsevia seksipotteja (Leslie Easterbrookin Sgt Callahan) tai surkeasti tehottomia (Marion Ramseyn Laverne Hooks). Siellä on myös vähän rasistista huumoria. Olemme melko varmoja, että voimme kaikki tehdä kuulematta termiä jigaboo komediassa - edes roomalaiselta, se on vähän.
Mutta Poliisiakatemian rumain sietämätön huumori pyörii ”Blue Oyster Bar” -sillan ympärillä - joo, musiikki vain hyppäsi päähän, eikö niin? Hauska kadetti lähettää ääliökadetit homobaariin sen sijaan, että kertoisi heille missä iso juhla on. Joten iso vitsi on, että Blanks ja Copeland viettävät illansa petoeläinten ympäröimänä nahkaverhoiltujen homomiesten ympäristössä, jonka he pelkäävät lähtevänsä. Se on kaikenlaista sotkua. Ja siitä lähtien kun tanssi koko yön homojen kanssa ei ole suunnattoman hauskaa?
1 Nörttien kosto
Suosituin valintamme on elokuva, joka erottuu muidenkin 80-luvun sukupolvien joukosta niin, että sitä ei voida hyväksyä nykyaikaisten standardien mukaan. Toki, tästä elokuvasta on paljon nauraa - jopa nauttia. Mutta meidän on myönnettävä, että ainoa homohahmo, jolla on nimi Lamarr (Larry Scott), on loukkaavasti stereotyyppinen. Samaan aikaan Ditto Takashi (Brian Tochi) pyrkii todistamaan, että sinun ei tarvitse Gedde Watanabea pilkata aasialaisia.
Mutta suurin Nerder Revenge -ongelma on naisten kohtelu - sankarien toimesta. Osa tästä on narttu-mentaliteetti, jonka mainitsimme aiemmin. Pi Delta Pi: n naiset menevät pois tieltään keskittyäkseen Tri-Lambdaan. He ovat narttuja. Joten "kosto", he murtautuvat koteihinsa ja asentavat kameroita salaiseen kuvaamiseen naisille heidän seksuaalisen nautinnonsa vuoksi. Myöhemmin he myyvät valokuvia tästä rikoksesta osana talon varainhoitajaa. Eek!
Koulun karnevaalilla Louis (Robert Carradine) huijaa hottie Betty Childsiä ajattelemaan olevansa hänen poikaystävänsä Stan (aivan liian vanha yliopistolle Ted McGinley), jotta hän voi raiskata hänet. Kuten niin monet muutkin fiktiiviset 80-luvun naiset, Betty ei tiedustele sitä, miten nörtti hänet raiskasi. Miksi? Koska kaikki jokit ajattelevat urheilua. Kaikki (nörtit) ajattelevat seksistä. Jatkossa opimme, että Betty ja hänen raiskaajaan menivät naimisiin. Joo, tarvitsemme nyt suihkun.
---
Lyön vetoa, että sinulla on paljon sanottavaa täällä valituista suosituksista. Kerro meille kaikille siitä - ja ole kohtelias, kun teet niin. Kiitos jo etukäteen pelaamisesta!