Marvel Cinematic Universumin fanit eivät voi odottaa Avengers: Infinity Warin saapumista tänne. Sen lisäksi, että elokuva on nähnyt maan taistelijoiden ja Thanos-taistelun lisäksi, se on suurin tilaisuus nähdä MCU: n eri tähdet näytöllä yhdessä ensimmäistä kertaa. Kaikki eivät kuitenkaan tule ulos pelaamaan: Kaiken kaikkiaan Netflix MCU -suosikit, kuten Daredevil ja Jessica Jones, eivät todennäköisesti näy suurella näytöllä, ja tämä on jättänyt fanit ymmärrettävästi surulliseksi poissaolostaan.
Annamme kuitenkin sinut salaisuuteen: television MCU-tähtien pitäminen poissa suurelta näytöltä on parasta, mitä heille voi tapahtua. Vastaavasti fanien, jotka toivovat näkevänsä suuren näytön tähtiä, kuten Spider-Man, ilmestyy television MCU: han, on ymmärrettävä, että heidän poissaolonsa tekee MCU: sta paremman.
Yritä ylittää nämä hahmot mediasta toiseen uhkaisi faneja tuntemansa ja rakastamat hahmot, juoni ja sävy. Etkö usko sitä? Sinun ei tarvitse saada mystistä näkemystä Doctor Strangelta tai Scarlet Witchilta tämän tarkistamiseksi …
Lue vain kätevä opas 15 syystä, miksi MCU-elokuvien ja TV-ohjelmien on lopetettava ylitys!
15> 15. Vaikea synkronoida juoni
Yksi pakottavimmista syistä pitää MCU: n elokuva- ja TV-osat erillään on, että se pilaisi suuret juonet televisio-ohjelmien hahmoille. Miksi tämä on? No, MCU-elokuvat ovat tärkeitä asioita, ja niiden kuluttaminen konseptista lopulliseen tuotteeseen kestää usein vuosia. Miksi uuden Avengers-elokuvan hankkimiseen kuluvassa ajassa on yleensä ollut useita kokonaisia ohjelmakausia Netflixissä ja ABC: ssä.
Esimerkiksi monet fanit olivat surullisia nähdessään Daredevilin esiintyvän Kapteeni Amerikka: sisällissodassa. Tuo elokuva ilmestyi vuoden kuluttua Daredevilin debyytistä, mutta se oli tuotannossa paljon ennen sitä. Daredevilin pääsy elokuvaan olisi edellyttänyt viime hetken muutoksia itse elokuvaan, ja Daredevilin tuleva esiintyminen kyseisessä elokuvassa olisi sitonut Daredevilin kirjoittajien kädet, koska he tietäisivät, etteivät he pystyisi tekemään mitään suuria muutoksia, jotka häiritsevät tuo ulkonäkö.
Viime kädessä sekä elokuvat että TV-ohjelmat kärsivät.
14 Kuvausaikataulut ovat liian erilaiset
Kuten juonien synkronoinnin vaikeudessa, on melkein mahdotonta synkronoida MCU-elokuvien ja TV-ohjelmien kuvausaikatauluja. Yleensä TV-ohjelmilla on paljon nopeampi kuvausohjelma, joten S.HI.ELD: n kaltaiset ohjelmat ovat pystyneet reagoimaan nopeasti maailmankaikkeutta muuttaviin paljastuksiin elokuvissa, kuten Kapteeni Amerikka: sisällissota. Todellisia cameoja on kuitenkin paljon vaikeampi vetää pois.
Tämä on yksi syy siihen, että Coulson ei kuollut ensimmäisessä Avengers-elokuvassaan koskaan enää esiintynyt MCU-elokuvassa ylösnousemuksestaan huolimatta. Coulsonin saaminen esiintymään elokuvissa, jotka eivät tule esiin vuosien ajan, sitoo hänet samalla, kun myös eri luovien ryhmien on vaikeaa sovittaa aikataulujaan.
Elokuvasta televisioon siirtyminen on ainoa helppo tapa, jolla elokuvatähti esiintyy MCU-TV-ohjelmissa, jos he eivät ole aktiivisia elokuvissa, kuten silloin kun Fury esiintyi SHIELD-kaudella yksi finaali johtui siitä, että hänen hahmonsa vääristi kuolemaansa. Tärkeät elokuvahahmot olisi kirjoitettava suurista elokuvakaareista perustellakseen pieniä TV-kuvakuvia, mikä vahingoittaa MCU: ta kokonaisuutena.
13 Aikuisten TV-yleisö vs perheystävällisiä elokuvia
Hyvästä tai pahasta, Marvel Cinematic Universe -elokuvat ovat houkutelleet yleisönsä: ne ovat perheystävällisiä toimintaelokuvia, jotka tarjoavat riittävästi aikuisten huumoria, jotta äiti ja isä olisivat onnellisia, samalla kun varmistetaan, että heidän lapsensa lähtevät teatterista ja haluavat ostaa toimintahahmoja. Tämä tarkoittaa, että ihmiset, jotka eivät todellakaan ole perheystävällisissä toimintaelokuvissa, ohittavat todennäköisesti MCU: n kokonaan.
Ja sitten on Netflix. Marvel on päättänyt, että Netflix on alusta, jossa he julkaisevat ensiluokkaisen sisällön, joka on suunnattu erityisesti aikuisille. Ihmiset, jotka saattavat virittyä yleisestä CGI: n beat'em up -elokuvasta, ovat todennäköisesti virittäneet näyttelyihin, joissa on voimakas psykologinen draama, synkät teemat ja aikuistilanteet.
Jokainen crossover tuntuu kuitenkin todella oudolta: on mahdotonta kuvitella Tom Hollandin onnellisen onnen Peter Parkerin nousevan Jessica Jonesin synkään maailmaan, ja kimalteleva Tony Stark tuntuisi olevan paikalta Luke Cagen hiekkaisessa Harlemissa.
Aikuisilla on vihdoin aikuisen MCU-kulma nauttia, ja yrittää tuoda perheystävällisiä hahmoja uhkaa näiden esitysten koko sävyä.
12 "Maadoitettujen" sankarien ei pitäisi mennä kosmiseen
Hämähäkkimiehestä puhuessaan hänen kotiinpaluuta -elokuvansa kiinnitti erityistä huomiota siihen, mitä Netflix MCU on tehnyt alusta alkaen: Kostajat eivät aina huomaa tai välitä siitä, mitä alla olevilla kaupunkikaduilla tapahtuu. Hämähäkkimies, kuten The Defenders, on sitoutunut suojelemaan pientä kaveria, mutta me fanit tiedämme, että hän tarttuu kosmiseen Infinity War -draamaan pian ja pian.
Monet fanit tietysti haluaisivat, että Defenders ilmestyy Infinity War- tai uudemmissa MCU-elokuvissa. On todella hienoa kuvitella, kuinka Luke Cage tai Daredevil lyö Thanosta kasvoihin. Kuitenkin, kun heidät on vedetty maailmanlaajuisen (ja jos huhujen uskotaan, galaksien välisen) kiertoradalle, he eivät enää suojaa niitä, joilla ei ole muuta suojaa.
Harlem tarvitsee Luke Cagen; Helvetin keittiö tarvitsee Daredevilin. Jos näistä hahmoista tulee tosiasiallisesti Kostajia, heidän hahmonsa ja tarinansa muuttuvat ikuisesti, ilman että palataan maailmaan, johon fanit ovat rakastuneet. Menetämme perustellun näkökulman, jonka ne tuovat koko MCU: lle, mikä olisi todellinen menetys.
11 Hävitä yllätyskerroin
Yksi MCU: n mielenkiintoisimmista ominaisuuksista, palaten ensimmäiseen Iron Maniin, on heidän rakkautensa yllätykseen. Juuri kun Tony Stark oli valmis antamaan "Iron Man is my bodyguard" -tekosyön, jota hän käytti vuosia sarjakuvissa, hän vain myönsi kuka hän oli maailmalle. Kun ajattelimme tiesevämme tarkalleen, kuinka SHIELD toimi, Winter Soldier hajotti heidät. Ja kun luulimme Peter Parkerin pitävän salaisuuksia, May-täti yhtäkkiä näkee hänet paljastetuksi.
Tällaisten hetkien todellinen yllätyskerroin menetetään, jos elokuva- ja TV-ristikkäisiä on enemmän. Yksinkertainen syy tähän on vuoto, joko ihmisiltä, jotka vuotavat tarkoituksellisesti salaisuuksia, tai toimijoilta, jotka vahingossa kaatavat papuja.
Paljon elokuva- ja TV-jakosuotimia tarkoittaa paljon mahdollisuuksia, että sosiaalinen media pilaa nämä mahtavat hetket hyvissä ajoin ennen kuin pääset teatteriin, mikä pilaa kokonaiskokemuksen.
10 Sukupuolitekijä
Olkaamme rehellisiä: nörtit ovat keskustelleet supersankerseksin tarkasta mekaniikasta vuosikymmenien ajan. Fanit ovat miettineet, tarvitsevatko Superman sellaisia asioita kuin kryptoniittikondomi estääkseen tappamasta Loisia, ja tietysti kuinka outoa herra Fantastic ja hänen joustava ruumiinsa ovat makuuhuoneessa. Tietysti, kun MCU-elokuvat ovat niin perheystävällisiä, emme ole vaarassa nähdä supersankariseksien nautinnot ja harjoittelut suurella näytöllä milloin tahansa pian.
Jessica Jones-TV-ohjelmassa onnistuttiin kuitenkin murtamaan uusi maa ja sänky samanaikaisesti, mikä osoittaa karkean, seksikkään hauskan, jolla kahdella lähes tuhoutumattomalla hahmolla voi olla toistensa kanssa. Heidän seksikohtauksensa olivat suloisia, hauskoja ja vain seksikkäitä. Se myös vahvisti nämä esitykset hyvin aikuisiksi sarjoiksi, jotka käsittelevät asioita, joita Avengers ja siihen liittyvät elokuvat eivät koskaan tule.
Elokuvan MCU-hahmot eivät kuulu tähän maailmaan, koska heidän romanssejaan ei yleensä palauteta (Star-Lord ja Gamora), keskeytetään (Kapteeni Amerikka ja Agent Carter) tai hylätään (Thor ja Jane Foster). Televisioidun MCU: n pitäminen erillisenä tarkoittaa sitä, että nämä tekijät voivat keskittyä romanttisiin takertumiin, jotka MCU-elokuva yleensä jättää sivuun - ja ehkä keskittyä myös vahvistettujen sänkyjen ostamiseen.
9 Väkivalta
Melko kiistaton MCU-elokuvien ongelma on sen roistot. Jokaiselle hyvälle roistolle, kuten Loki tai Korppikotka, löytyy yleisempiä roistoja, kuten Ronan tai Whiplash.
Riippumatta siitä, onko pää roiston suorituskyky hyvä vai ei, sankarit taistelevat yleensä kasvottomia robottien, ulkomaalaisten ja niin edelleen armeijoita vastaan. Syy tähän on selvä: desinfioitu väkivalta. Emme voi nähdä roistojemme tekevän mitään todella kauhistuttavaa näissä perheystävällisissä elokuvissa, emmekä halua joutua liian epämukavaksi nähdä sankareita, kuten The Hulk, joka murhaa julmasti ihmisjoukot (tai ulkonäköisiä ulkomaalaisia).
Netflixin MCU-kulmassa on kuitenkin täysi hallituskausi osoittamaan meille todella tummaa väkivaltaa. Olemme nähneet Kingpinin murskaavan päät ovella ja Kilgrave muuttavan tyttärensä murhaajiksi sanalla. Elokuvan ja TV MCU: n pitäminen erillään antaa meille mahdollisuuden nauttia tästä tyylikäs ja tyylitelty väkivalta omin ehdoin.
Jos Netflixin sankarit ja roistot tuotaisiin Avengers-elokuvaan, heidät pelkästään lyödä CGI-robotteja ja antaa verettömiä monologeja veristen lyöntien sijasta, mikä ei ole hauskaa kenellekään.
8 Kyky sekoittaa tyylilajeja
Kuten olemme aiemmin maininneet, MCU-elokuva on melko vakaasti muotoiltu perheystävälliseksi seikkailuelokuvasarjaksi. Vaikka jotkut ohjaajat ovat tehneet kokeellisia asioita MCU: n kanssa, totuus on, että nämä elokuvat harvoin venyttävät itsensä eri tyylilajeiksi. Sillä välin MCU on Netflixissä kokeillut menestyksekkäästi monia eri tyylilajeja.
Daredevil on osoittanut meille, että supersankarimaailmassa on tilaa voimakkaalle oikeudelliselle draamalle, kun taas Jessica Jones toi meille uuden kierroksen klassiseen etsivä noiriin. Luke Cage on tarjonnut kommentteja rodusta Amerikassa palauttamalla 1970-luvun blaxploitation-estetiikan, kun taas Iron Fist on kanavoinut klassisia kung-fu-elokuvia.
Mitä tapahtuu, kun siirrät nuo hahmot Avengers-elokuvaan? Tyylilajiensa ulkopuolella heistä tulee melko yleisiä: Jessica Jones ja Luke Cage ovat kovaa lyödä, kuten Thor tai Hulk, ja Iron Fist ja Daredevil ovat parannettuja akrobaatteja, kuten Spider-Man. Lyhyesti sanottuna he olisivat tarpeettomia MCU-elokuvissa, mutta omissa ohjelmissaan he voivat jatkaa kumpikin lajityyppinsä keksiä.
7 Hidas palaminen vs. nopeat räjähdykset
Yksi asia, jonka sarjakuvafanit huomasivat heti, on se, että lyhyet televisiokaudet tarjoavat parhaan tavan mukauttaa sarjakuvakaaria. Sen sijaan, että jouduttaisiin puristamaan kaikki kahteen tuntiin, Daredevilin tai Jessica Jonesin keskimääräisellä kaudella on yli yksitoista tuntia kehittää sankareitaan ja roistojaan ja kertoa kiehtova tarina alusta loppuun. Silloinkin kun sopeutumista käsitellään hyvin näytöllä (kuten Kapteeni Amerikka: sisällissota), fanit menettävät suuren osan vivahteista, joita he voisivat saada pidemmällä käyttöajalla.
Se sarjatuotettu tarinankerronta menetetään myös, jos aloitamme televisioitujen MCU-hahmojen kuljettamisen valkokankaalle. Yhtäkkiä heidän huolellisesti muotoillut yksittäiset tarinansa kuluttavat suuremmat tapahtumat, kuten Thanos ja Infinity Gauntlet. Heidän aikansa elokuvissa on liian lyhyt kaaren kehittämiseksi (lisää tästä myöhemmin), ja osallistuminen näihin laajempiin konflikteihin alkaisi tasoittaa heidän televisiointikausiensa syvyyttä.
Lopulta Daredevilin ja Luke Cagen kaltaisilla ohjelmilla ei enää olisi pakottavia, sisältäviä tarinoita - he olisivat vain vastuussa MCU-elokuvissa tapahtuvien tapahtumien järjestämisestä sen sijaan, että tekisivät jotain mahtavaa kuten The Defenders, kaikki halpojen kameroiden vuoksi.
6 Yksinäinen visio
Yksi järkyttävä MCU: n kulissien takana oli, kun Edgar Wright lähti Ant-Manista. Vaikka Marvel yritti pelata liivin läheisiä asioita, kaikki merkit viittasivat siihen, että Wright oli kieltäytynyt integroimasta hänelle pakotettuja käsikirjoitusten muutoksia, mikä sai Ant-Manin tuntemaan enemmän kuin tavallinen Marvel-elokuva kuin surrealistiset ja tyylitelty elokuvat, jotka ohjaaja tuotti. Scott Pilgrim ja vauvan kuljettaja.
Samaan aikaan televisioitu MCU hyötyy showrunnereidensa yksinäisistä visioista. Yleisö suosii sitä, kuinka Jessica Jones kohteli raiskauksia, traumoja ja naisvihaa, ja tämä johtui suurelta osin juontaja Melissa Rosenbergin visiosta ja näkökulmasta. Luke Cage on käsitellyt rodua ja rodun taistelua älykkäästi näyttelijä Cheo Hodari Cokerin ansiosta, joka integroi rodupolitiikan ja poliisin julmuuden haamu näyttelyynsä pakottavin tavoin.
Näiden näyttelijöiden yksittäisvisiot ovat varmistaneet, että saamme hahmoja ja tarinoita, jotka eroavat MCU-elokuvista, ja näiden hahmojen tuominen elokuviin tekisi heistä tämän luovan kipinän menettämisen.
5 Hämmennystä
Suurimman osan ajasta sarjakuvafanit tekevät virheen olettaen, että sarjakuvalehdet tehdään nimenomaan heille. Kuitenkin, jotta saavutettaisiin maailmanlaajuinen hitti hittien jälkeen, Marvelin on tehtävä asiat mielenkiintoisiksi ja kaikille yleisöille, ei vain superfaneille. Tämä tarkoittaa, että yritetään välttää hämmennystä aina kun mahdollista, ja tunnustetaan tosiasia: televisioitujen MCU-hahmojen tuominen suurelle näytölle hämmentää melko monta ihmistä.
Elokuvanäyttelijät ovat edelleen hämmentyneitä siitä, että meillä on ollut kolme suuren näytön näyttelijää, jotka kuvaavat Hulkia yhdeksän vuoden aikana. Voit kuvitella vanhempiesi hämmennystä nyt, jos he näkivät Daredevilin suurella näytöllä ("mitä Ben Affleckille tapahtui?") Tai Elektran ("mitä tapahtui Jennifer Garnerille?") Tai Punisherin ("mitä tapahtui Thomas Janelle? ”).
Erityisen hämmennyksen lisäksi tämä lisäisi vielä enemmän sankareita jo paisutettuun valkokankaaseen, mikä varmistaa, että mummo on hämmentyneempi kuin koskaan ostaessaan joululeluja.
4 Haluamme hahmoja, ei cameoja
MCU-fanien toive crossoverille on tietysti ymmärrettävää. He ovat rakastuneita pienen näytön suosikkihahmoihinsa ja haluavat nähdä näiden hahmojen laajentuneen suurelle näytölle. Vaihtoehtoisesti he haluavat nähdä, kuinka suuri MCU-hahmo, kuten Iron Man tai Captain America, voi ravistaa asioita pienellä näytöllä.
Todellisuudessa sellainen kame, jonka saisimme, jättäisi fanit hyvin tyytymättömiksi. Jos joku todella rakastaa esimerkiksi Daredevilin kaltaista hahmoa, se, että hänet esiintyy Infinity Warissa kolmekymmentä sekuntia ja hänellä on vain yksi tai kaksi riviä, on täyttämätön.
Cameos olisi vastaavasti lyhyt pienellä näytöllä: Netflixillä ei yksinkertaisesti ole budjettia pitkittynyt Robert Downey, Jr., cameo. Jos Tony esiintyisi, se olisi vain lyhyt, häiritsevä pienoiskuva, joka ei ollut edes hypeen arvoinen. Totuus on, että jos rakastat näitä hahmoja, ei ole parempaa tapaa arvostaa heitä kuin heidän omissa ohjelmissaan ja elokuvissaan puremankokoisten kuvien sijaan.
3 Menetämme tontin yksityiskohdat
Yksi televisioidun MCU: n tyylikkäimmistä osista on se, että heillä on vapaus täsmentää ideoita, jotka on vain hahmoteltu elokuvissa. Esimerkiksi Hydran SHIELD-tunkeutuminen on lyhyt juoni, joka ratkaistiin nopeasti Kapteeni Amerikka: Talvisotilas, mutta se muuttui mahtavaksi, monen kauden tarinaksi SHIELD-agenttien televisio-ohjelmassa. Kuitenkin usein jakosuodattimet todella vaarantavat vapaus osoittaa, että tämä on tehtävä.
Edellä mainitut aikataulujen synkronoinnin vaikeudet merkitsevät sitä, että televisio-ohjelmien, jotka yrittävät sijoittaa suuria MCU-elokuvan tähtikuvioita, olisi käytettävä paljon aikaa tonttien kirjoittamiseen näiden tähtien ympärille. Tekemällä televisio-ohjelmia tosiasiallisesti elokuvan juonteiden jatkeeksi, näyttelijät menettävät luovuuden vapauden, joka heijastetaan valokeilassa Marvel Cinematic Universumin vähemmän tunnettuihin osiin.
Lyhyesti sanottuna emme enää näe viileää maailmaa MCU: n marginaaleissa, vaan keskitymme vain pääsemään "pää" -tarinan seuraavalle sivulle, josta olemme jo saaneet paljon elokuvissa.
2 Budjettiongelma
Yksi tylsä totuus suosikkihahmojesi jakamisesta on, että he kaikki näyttävät todella epäselviltä johtuen tuntemattomasta budjetista. Ihmiset, jotka menevät Avengers-elokuvaan, joka toimii rasvaisella Disney-budjetilla, odottavat suuria CGI-spektaakkeleita ja silmiinpistäviä toimintakohtauksia. Netflixin tai ABC: n MCU: ta virittävät ihmiset odottavat hiljaisempaa ja intiimimpiä hahmotutkimuksia.
Jos olemme rehellisiä, nämä kaksi maailmaa eivät kuulu mihinkään samaan läheisyyteen. Esimerkiksi Luke Cagen tai Jessica Jonesin tuominen Avengers-elokuvaan ei olisi visuaalisesti jännittävää: he ovat vain selkeästi pukeutuneita hahmoja, jotka voivat lyödä todella kovaa. Ja tuo visuaalisesti dynaaminen hahmo, kuten Iron Man tai Thor, näyttelyyn, kuten Daredevil, tekisi väistämättä ulkonäöltään näyttävän halpalta, kuin Party City knockoff, jonka on laillisesti kutsuttava itseään nimellä "lentävä metallimies".
Näiden maailmojen pitäminen erillään tarkoittaa, että kutakin hahmoa voidaan hyödyntää parhaiten heidän omassa budjetissaan.
1 Menetämme suuria näyttelijöitä
Yksi syy, miksi Netflixin MCU teki tilaisuuden, on houkuttelema kyky, erityisesti roistoille. Vincent D'onofrio antaa Kingpinille pahantahtoisen uhkan, toisin kuin mitä olemme nähneet, kun taas David Tennant hengittää Kilgraveä elämään painajaisena näkemyksenä täysin amoraalisesta telepaatista. Fanit olivat yllättyneitä nähdessään tällaisen kyvykkyyden, mutta nämä esitykset ovat voittoa / voittoa koskevia järjestelyjä korkean tason näyttelijöille: he tulevat sisään, päättävät yhden kauden (tai satunnaisen pienoiskuvan) lyhyessä kuvausaikataulussa, ja sitten he ovat valmiita.
Jos kuitenkin Netflix MCU siirtyy säännöllisesti MCU-elokuviin, lopetamme todennäköisesti tällaisten kykyjen saamisen. Tämä johtuu siitä, että Marvel-elokuvan luominen ja sen jälkeinen markkinointi on valtava sitoutuminen, joka kestää vuosia.
Yhtäkkiä näiden voimanäyttelijöiden, jotka viettävät mielellään noin sata päivää kuvaamaan Daredevil-kaltaisen kauden, olisi päätettävä, haluavatko he viettää seuraavat seuraavat vuodet tiukasti kiinnittyneinä erilaisiin Marvel-projekteihin sen sijaan, että siirtyisivät muihin rooleihin.
Siksi, jos toivomme jatkuvasti saavansa vallankaappauksia Netflix MCU: lle (mukaan lukien Sigourney Weaver for The Defenders), meidän on päästettävä crossover-idea.
---
Tiedätkö muita syitä pitää MCU erillään? Muista ilmoittaa meille kommenteissa!