Harry Potter -universumi tunnetaan upeista mysteereistään. Näiden kirjojen lukeminen oli kuin matkustaminen loputtomaan vankilaan, jossa jokaisen kulman takana oli uusia käänteitä ja varjoja. Kuitenkin kuoleman varjelusten lopussa useimpiin noista mysteereistä vastattiin. Vai olivatko he?
Huolimatta monista kysymyksistä, joihin JK Rowling vastasi sarjansa lopussa, oli vielä muutama mysteeri, joita ei koskaan ratkaistu. Kaivoimme joitain noista kysymyksistä ja luetelimme niistä mielenkiintoisimmat täällä. Joten laita lajitteluhatut ja pidä sauvasi lähellä, tässä on 10 ratkaisematonta mysteeriä Harry Potter Canonilta.
Madison Lennon päivitti 16. helmikuuta 2020: Harry Potter on yksi kaikkien aikojen suosituimmista franchising-toimista. Vaikka pääsarja on virallisesti ohi, taika elää edelleen Fantastic Beasts -elokuvien spin-off-trilogiassa ja jopa näytelmässä The Cursed Child.
Uudet fanit tutustuvat JK Rowlingin luomaan maagiseen maailmaan joka päivä! Ajattelimme nyt, että olisi hyvä aika palata tähän luetteloon ja päivittää se muutamilla muilla outoilla mysteereillä, joita raaputamme edelleen päämme kaiken tämän ajan jälkeen.
15 Miksi maan päällä Dumbledore ei hoitanut Harrya paremmin?
Ymmärrämme, miksi Dumbeldoren oli lähetettävä Harry asumaan Dursleyn luo. Niin julmalta kuin teko se saattoi tuntua, rehtori teki sen pitääkseen Harry turvassa Voldemortilta. Hänen täytyi asua jonnekin, jossa äitinsä veri elää edelleen, kuten Petunia Dursley. Mutta miksi hän ei varmistanut, että Dursley oli mukavampi Harrylle?
Hänen ei tarvinnut piilottaa taikaa heidän ympärillään, he tiesivät kuka oli, Petunia on selvästi peloissaan hänestä. Oliko Dumbledore uhannut tarkistaa Harryn silloin tällöin, sen olisi pitänyt pelottaa heitä tarpeeksi ystävällisemmäksi, varsinkin kun he eivät halua naapureiden näkevän Dumbledoren ilmestyvän kynnykselleen.
14 Mikä oli Dumbledoren ja Fawkesin tarina
Feeniksistä Fawkesista tuli tärkeä osa sarjaa tavoilla, joita monet ihmiset eivät voineet arvata, kun hänet esiteltiin. Hän ei ollut vain Dumbeldoren rakastama lemmikki, vaan hän pelasti Harryn hengen, antoi varoituksia, ja hännän höyheniä käytettiin jopa Harryn ja Voldemortin sauvojen kaksoissydämissä.
Emme kuitenkaan koskaan saa oppia paljon siitä, kuinka Dumbledore ja Fawkes löysivät toisensa. Hän voi olla lemmikki, mutta hän on tärkeä, kuten useimmat sarjan nimetyt eläimet ovat. Vaikuttaa oudolta, että hän oli ainoa, joka ei koskaan saanut taustatietoa.
13 Miksi James ja Lily eivät olleet toistensa salaisia vartijoita?
Dang Fidelius Charm on se, mikä aloitti koko sarjan tapahtumat. James ja Lily metsästivät Voldemort, joten Dumbledore ehdotti heidän käyttävän Fidelius-viehätystä heidän turvallisuudessaan.
He valitsivat salaisen vartijan ja jos kyseinen henkilö ei paljasta Potterin sijaintia, Voldemort ei koskaan löytänyt heitä. Ilmeisesti Peteristä tulee salaisuuden pitäjä ja pettää heidät, mutta miksi James ja Lily eivät palvelleet toistensa salaisina vartijoina? Eikö se olisi ollut turvallisin vaihtoehto?
12 Kalkaron suosio Draco Malfoylle ei ole järkevää
Severus Snape ei ole Harry Potterin fani. Vaikka kirjan loppu ja massiivinen paljastus siitä, että Kalkari rakastuu Lilyyn ja taistelee Harryn elossa pitämiseksi, oli kirjoissa keskeinen hetki, tiedämme silti, että Kalkarolla on voimakas vastenmielisyys Harrysta hänen samankaltaisuutensa kanssa isänsä kanssa..
Kalkaroksen silmissä Harry on yhtä ylimielinen ja mukava kuin hänen isänsä, vaikka se ei todellakaan ole totta. Mutta miksi hän pelaa suosikkeja Dracon kanssa, joka on oikeastaan enemmän kuin piirteet, joita Snape väitti vihaavan Jamesissa, kuin Harry voisi koskaan olla?
11 Mitä maagiset lapset tekivät, kunnes he täyttivät 11 vuotta?
Nuoret noidat ja velhot saavat kirjeensä Tylypahkaan 11. syntymäpäivänään, ja sitten heidän maagiset matkansa todella alkavat. Mutta mitä nuo lapset tekevät ennen kuin he täyttävät 11 vuotta? Tiedämme, että Harry kävi julkisessa koulussa. Se oli järkevää, koska Dursleys halusi tuhota taikaa hänestä.
Useimmilla muglessa syntyneillä lapsilla on todennäköisesti normaali kasvatus myös muglikoulussa. Mutta entä puhdasrotuiset perheet? Menivätkö Weasleyn lapset muglikouluun? Voitteko kuvitella Malfoyn lähettävän Dracon yhdelle? Istuivatko he vain ympäri vuoden vuosia, kunnes Tylypahkan kirje saapui?
10 Missä amerikkalaiset velhot olivat Voldemortin ensimmäisen nousun aikana?
Fantastic Beasts -pelisarja toi Harry Potterin velhomaailman meren yli Yhdysvaltoihin. Ensimmäistä kertaa saimme nähdä amerikkalaiset ja brittiläiset velhot työskentelevät rinnakkain pysäyttääkseen suuren uhan. Joten miksi, kun vieläkin suurempi uhka ilmaantuu, amerikkalaisia ei ole missään nähtävissä?
Voldemortin aiheuttama vaara ulottui kauas Tylypahkan ja sen kotimaan ulkopuolelle, joten miksi emme nähneet amerikkalaisten velhojen työskentelevän hänen pysäyttämiseksi? Missä Voldemortin amerikkalaiset agentit olivat kääntöpuolella? Se on mysteeri, johon meillä ei vielä ole vastauksia, vaikka saatamme saada ne, jos Fantastic Beasts -franchise koskaan saavuttaa tärkeimmät Harry Potter -tarinat.
9 Mikä on purkkien aivojen tapa?
Meidän oli tietysti sisällytettävä kohtaus Taikaministeriön "Mystery Department" -huoneeseen. Siinä on paljon ihmeteltävää, mutta Phoenixin järjestyksestä (johon pääsemme myöhemmin), mutta vain pinnalta, meidän on kysyttävä; miksi niitä aivoja oli purkissa?
Kirjan mukaan aivot olivat siellä "tutkia ajatusta", mutta miten tutkiva ministeriö ajatteli? Ja kenelle helvettiin nuo aivot kuuluivat? Katso, tiedämme, että JK Rowlingilla oli paljon inspiraatiota Harry Potterille, skandinaavisesta mytologiasta Arthurin legendaan. Mutta nuori Frankenstein? Siitä meidän on saatava tietää enemmän.
8 Mistä Basilisk tuli?
Kun puhutaan pahaenteisistä huoneista, Salaisuuksien kammiossa on vielä paljon mysteeriä. Mitä Salazar Slytherin teki siellä? Mikä oli Tom Riddle? Mutta vaikka voimme arvata niitä, meillä ei silti ole vastausta yhteen paikan suurimmista (kirjaimellisesti) mysteereistä. Eli mistä se pirun Basilisk tuli?
Tiedämme, että se on harvinainen ja kauhea olento velhomaailmassa, joten miten Salazar sai kätensä yhteen? Kuoriiko hän itse yhden? Ja jos on, miksi hän piti sitä salissa? Basiliski on suuri hirviö Harry Potter -universumissa, mutta sitä ei ole kaukana selitetystä.
7 Kuinka Colin Creeveyn kamera toimii?
Tässä on toinen kysymys Salaisuuksien kammiosta. Muistatko sen ärsyttävän lapsen, Colin Creevey? Se, joka otti aina kuvia kaikista? No, mitä ymmärrämme, tuo kamera oli mukulalaite. Tämä ei ole niin outoa, ennen kuin ajattelet, että kaksi kirjaa myöhemmin opimme, että muggle-laitteet eivät toimi Tylypahkassa.
Joten miten ärsyttävä Colinin kamera ottaa sen tekemät kuvat? Onko se jotenkin lumottu kamera, joka pystyy taivuttamaan loitsut Tylypahkan ympärillä? Vai puuttuuko jotain vielä isompaa; onko Colin Creevey todella yksi Harry Potter -universumin tehokkaimmista velhoista, joka kykenee häiritsemään taikoja, joista edes Voldemort ja Dumbledore eivät itse pääse kiertämään?
Ei, on vastaus.
6 Kuinka Voldemort voi kirota puolustuksen pimeää taidetta vastaan - opetuskanta?
Asiat eivät mene hyvin Tylypahkan puolustusta pimeitä taiteita vastaan -professoreilla. Lopulta saamme tietää, että se johtuu kirjaimellisesta kirouksesta, jonka Voldemort sijoitti sijaintiin. Mutta miten hän voisi tehdä sen?
Kuinka Voldemort voisi kirota paitsi henkilöä tai esinettä myös työnimikkeen? Sitten taas luulen, että tiedämme joitain kirottuja töitä myös todellisessa maailmassa, kuten kuka tahansa, jolla on koskaan ollut nimitystä ”Asiakaspalvelu”, kertoo sinulle.
5 Miksi Harry Potter tarvitsee lasit?
Harry Potter voi puhua käärmeiden kanssa. Hän voi kävellä ympäriinsä ilman, että hänet nähdään näkymättömässä viitteessä. Jätkä voi freaking lentää. Joten miksi, taikuuden nimissä, hän ei korjaa näkemystään? Vakavasti, kaveri on pohjimmiltaan Velma ilman heitä. Hän menee jopa niin pitkälle, että käyttää taikuutta vanhojen teknisten ominaisuuksiensa korjaamiseen.
Miksi sitten hän ei voi vain ottaa osaa tuosta taikuudesta (jonka lääkinnälliset ominaisuudet olemme todistaneet yhä uudelleen ja uudelleen), ja osoittaa sen hajataitteisuuteensa? Onko se vain siksi, että Daniel Radcliffe näyttää hyvältä lasista?
Jos on, se on hyväksyttävää.
4 Mitä tapahtui Sally-Anne Perksille?
Harry Potterin luokkatoverit esiintyivät melko säännöllisesti, koska he ilmestyivät ensin Filosofin kivessä. Paitsi Sally-Anne Perksille. Sally-Anne lajiteltiin juuri ennen Harry Potteria, ja sitten hän vain … katoaa. Häntä ei ole koskaan kutsuttu uudelleen mihinkään Tylypahkan toimintaan, eikä Rowling koskaan mainitse häntä ensimmäisen kirjan jälkeen.
Joten missä Sally-Anne meni? Parasta on, että hän meni toiseen kouluun, ehkä eräänlaiseen velhojen vaihto-ohjelmaan. Pahimmassa tapauksessa? No, ehkä vitsit lapsista, jotka katoavat kviddiitin aikana, olivat hieman vakavampia kuin luulimme.
3 Mikä on salaisuus Moody's Eye -tapahtuman takana?
Mad-Eyee Moody oli yksi visuaalisimmista hahmoista Harry Potterin kaanonissa, ja se ei johdu vain hänen erillisestä ulkonäöltään. Moodyllä oli kirjaimellisesti taikasilmä sen sijasta, jonka hän menetti aurorina, ja korvaaminen on yksi Harry Potterin salaperäisimmistä esineistä.
Se voi nähdä Harryn jopa näkymättömän viitan alla, feat, jota muut taikurit, mukaan lukien Kuolema itse, eivät voineet vetää pois. Mikä tarina on tämän mystisen optisen objektin takana? Emme ole varmoja, mutta mitä se onkin, tiedämme sen olevan voimakas.
2 Mikä on huntu?
Yksi Feeniksin ritarin pahimmista tapahtumista, todellakin Harry Potter -luettelossa, tapahtuu mysteeriosastolla; Sirius Blackin kuolema. Mutta heti tämän arpimisen jälkeen traagiset tapahtumat ovat myös yksi salaperäisimmistä hetkistä Potterversessä. Sirius kulkee eräänlaisen ovikehyksen, verhoidun ikkunan läpi toiseen maailmaan.
Tätä käytävää kutsutaan vain "verhoksi", ja saamme vihjeitä siitä, että se on jonkinlainen yhteys maailmamme ja kuolleiden maailman välillä. Mutta mikä on yhteys? Tiedämme, että huntu on kohtalokas kenelle tahansa, joka kulkisi sen läpi, mutta miksi se on siellä? Onko se kirjaimellisesti portti elämän ja kuoleman välillä? Jos on, niin kuinka jotkut sielut eivät kulje sen läpi? Kuten kuolema itse, huntu on tumma ja mutkikas kysymys.
1 Kuinka tehdä Horcrux?
Täysi paljastus, tiedämme, että jotkut muut tämän luettelon mysteerit ovat yhtä kiehtovia kuin tämä. Joten miksi laitimme sen päälle? No, koska tällä mysteerillä on todellakin vastaus. Emme vain saa tietää sitä. PotterCastin haastattelun mukaan JK Rowling myönsi tietävänsä kuinka Horcruxit valmistettiin, vihjanen jopa haluavansa sisällyttää selityksen kirjoihin.
Hänen toimittajansa kuitenkin väittivät, että se oli liian pimeää. Joten mitä piilotat meiltä JK? Mikä oli niin pimeää, että sitä ei voitu sisällyttää kirjaan raajojen katkaisevista, lapsimurhista, psykopaattisista velho natseista? Riippumatta vastauksesta, sen on täytynyt olla melko huono.
Mutta tunnustetaan tosiasiat, jos Rowling kertoi meille sen Tylypahkan kylpyhuoneista, hän todennäköisesti lopulta vihjaa meitä tähän.