Eilen iltana Golden Globe -palkinnot näyttivät melko hyvin suoritetut palkinnot, paitsi teknisistä hikeistä ja Cecile B.: n huomionarvoisesta puheenvuorosta. DeMille Lifetime Achievement Award -palkinnon saaja Meryl Streep. Kriitikot ja fanit eivät olleet kovinkaan järkyttyneitä, kun La La Land otti kotiin seitsemän palkintoa, vaikkakin oli joitain häiriöitä ja odottamattomia käännöksiä. Esimerkiksi kriitikoiden ylistämä HBO-sarja Westworld meni kotiin tyhjin käsin ja uusi komedia-show Atlanta otti kotiin joitakin avainpalkintoja. Voit tarkistaa täydellisen voittajaluettelon täältä.
Monet pitävät kultaisia maapalloja eräänlaisena akatemiapalkinnon pre-pelinä, joten fanit spekuloivat jo innostuneesti siitä, mitkä elokuvat saattaisivat osoittaa sen huippusuosituksille helmikuussa. Monien vertaamalla NBC: n Golden Globes -hotellin isäntävalintaa Jimmy Fallon ABC: n Academy Awards -palkintoihin MC valitsee Jimmy Kimmelin, koska molemmat isäntä myöhäisillanäytöksinä vastaaville verkostoilleen, on mahdollista, että Academy Awards -palkinto on uusi kultaisten maapallon uusinta. Huolimatta viime yön melko kesynnällisestä seremoniasta, kuitenkin ennätyksellinen määrä ihmisiä viritettiin.
The Wrapin mukaan varhaiset raportit paljastavat, että vuoden 2017 kultaisilla maapalloilla oli 2 prosentin lisäys viime vuoden kultaisten pallojen seremoniasta Nielsenin kotitaloustelevisioissa. Kun viime vuoden Golden Globes -näyttely sai 13,0-arvosanan, tämän vuoden seremonia ansaitsi 13,2. 2-prosenttinen ero ei välttämättä tunnu huomionarvoiselta asiayhteydestä, mutta se todella tarkoittaa merkittävää piikkiä katsojissa, etenkin palkinto-ohjelmassa. Seremonioiden suosio on vähentynyt huomattavasti viime vuosina. Oscarien ja Emmys-ohjelmien kaltaiset näkyvät näytökset laskivat vuonna 2016 vastaavasti 6 ja 3 prosenttia.
Tämä luokitusten nousu on jonkin verran yllättävää, kun otetaan huomioon kritiikki Fallonin isännöintityöstä. Se todennäköisesti ilmaisee tuulettimien suurta kiinnostusta ehdokkaiden suhteen, koska tummien hevosten, kuten Deadpoolin tai Stranger Things, seuraajat ovat ehkä virittäneet vain nähdäkseen heidän suosikkiteoksensa taistelevat sen. Tämä uusi kiinnostus elokuvapalkintoihin on myös järkevää, koska vuosi 2016 oli ennätyksellinen vuosi lipputoimistossa. Elokuvien kiinnostuksen ollessa kaikkien aikojen korkeinta, tästä seuraa, että elokuvantekijät haluavat nähdä, mitkä elokuvat vievät kullan kotiin. Vaikka Golden Globes tunnustaa myös erinomaiset televisio-ohjelmat viime vuodelta, suuri osa näyttelyn summasta menee sen elokuvavalikoimiin, koska palkinnot tapahtuvat kuukausien kuluttua syksyn Emmy-palkinnoista.
Kun siirrymme Oscariin ja ehdokkaita tulee parin viikon kuluttua, on hienoa nähdä uusi kulttuurinen kiinnostus elokuvien palkitsemiseen. Nämä korkeammat arvosanat eivät vain osoita, että NBC menestyi hyvin näyttelyssä (huolimatta hämmentävästä kyvyttömyydestä lähettää palkintoja omalla sivustollaan), ja ne osoittavat kunnioittavan kriittistä tunnustusta yleisesti. Kun yhä useammat ihmiset liittyvät elokuvakeskusteluihin, Hollywoodin eliitin ja satunnaisten katsojien välinen seinä kasvaa ohuemmaksi. Samanaikaisesti nämä numerot osoittavat hiljaisen hyväksynnän myös HFPA: n ja Akatemian kaltaisille instituutioille, joiden palkintovalinnat ovat usein ylivoimaisesti valkoisia, miehiä ja heteroseksuaaleja. Tässä suhteessa tämän vuoden kultaisten maapallojen seremonia ei varmasti onnistunut murtamaan muotia.
Päivän lopussa on edelleen kiva nähdä lisääntynyttä kiinnostusta elokuvaan ja mediaan - ehkä kaikki, mitä nyt puuttuu, on katsojille enemmän mahdollisuuksia saada äänensä kuuluviin.
Oscar-ehdokkaat julkaistaan tiistaina 24. tammikuuta. 89. Akatemian palkinnot pidetään sunnuntaina 26. helmikuuta klo 20.30 ABC: ssä.