Keskustelu on trekkien keskuudessa raivonnut vuosikymmenien ajan: mikä on paras Star Trek -esitys? Mahdolliset kunnianhimoiset keskustelut aiheesta aiheutuvat yleensä kahdesta vaihtoehdosta: Alkuperäinen sarja ja Seuraava sukupolvi. Molemmille osapuolille on hyvä tehdä huomautuksia.
Alkuperäinen sarja oli aivan ensimmäinen, joten sillä on aina erityinen paikka fanien sydämessä, jotka esittelivät tähän uteltavaan tulevaisuuden maailmaan, jonka Gene Roddenberry haaveili Kirkin ja Spockin tarinan kautta, mutta The Next Generation teki niin monia Star Trek -kaavan innovaatioita ja vallankumouksia. Joten tässä on 5 syytä Seuraava sukupolvi on paras Star Trek -sarja (ja 5 miksi se tulee aina olemaan alkuperäinen sarja).
10 Seuraava sukupolvi: Picard on parempi kapteeni kuin Kirk
Tämä on toinen keskustelu, joka on kärjistynyt Trekkiesin keskuudessa vuosien ajan: kuka on parempi kapteeni, James T. Kirk tai Jean-Luc Picard? Kaikkien huomioiden, sen on oltava Picard.
Sekä Kirk että Picard käyttävät järkeään päästäkseen miehistönsä pois vaarallisista tilanteista ja hallitsevat painostuksen alaisena, mutta Picard on paljon tasaisempi pää kuin Kirk ja ei koskaan anna hänen tunteidensa päästä tielle samalla tavalla kuin Kirk usein. Kirk on yksi suurimmista kapteenista Starfleetin historiassa, mutta koska Picard on hiukan parempi, voitaisiin väittää, että myös hänen tarinansa on.
9 Alkuperäinen sarja: Parempia merkkejä
Seuraavassa sukupolvessa on uskomattomia hahmoja, ja fanit keskustelevat edelleen siitä, onko Picard parempi kapteeni kuin Kirk, mutta siinä oli myös paljon merkkejä, jotka fanien mielestä olivat tylsää tai ärsyttävää, kuten Wesley Crusher ja Deanna Troi. Alkuperäisessä sarjassa puolestaan oli tähtihahmo, jolla ei ollut painoarvoa, jotka kaikki pysyvät pakottavina 50 vuotta myöhemmin.
Hahmot olivat aina kiinnostavia ja miellyttäviä Kirkin ja Spockin logiikan ja tunteiden törmäyksestä Bonesin kuivaan huumorintajuon ja myötävaikuttaneet fanien nautintoon ohjelmasta. Sulu, Tšehhov, Uhura - Alkuperäisen sarjan jokainen hahmo on nyt rakastettu tieteiskirjainkuvake.
8 Seuraava sukupolvi: Pidemmät merkkikaarit
Alkuperäisissä sarjoissa ja seuraavassa sukupolvessa oli molemmat fantastiset itsenäiset jaksot, mutta jälkimmäinen teki paremman työn pitkäaikaisilla juonilankoilla, jotka käsittävät hahmokaarit, kun sarjaa tarkastellaan kokonaisuutena. Seuraavan sukupolven hahmot muuttuvat vuodenaikojen jatkuessa ja erilaiset tapahtumat vaikuttavat niihin eri tavoin.
Tämä johtuu osittain erilaisista televisiomaisemista. 60-luvulla, kun Alkuperäinen sarja ensi-ilta, sarjoitettu tarinankerronta ei ollut normi, kun taas 80-luvulla, kun Seuraava sukupolvi ensi-ilta, oli tullut yleisemmäksi odottaa yleisön olevan aina mukana jokaisessa jaksossa.
7 Alkuperäinen sarja: Ei ota itseään liian vakavasti
Mitään suurta Star Trek -sarjaa tai elokuvaa ei otettaisi itseään liian vakavasti välttämään juurtumista keskittymään vääriin asioihin, mutta se vie itsensä riittävän vakavasti, jotta hänestä ei tulla kyynistä tai ironista väärään tapaan.
Alkuperäinen sarja saavutti tämän tasapainon paremmin kuin mikään seuraava Star Trek -media, koska Gene Roddenberry itse oli perässä ja varmisti, että se säilytti hänen näkemyksensä. Roddenberry vei tämän hieman liian pitkälle The Next Generation -tapahtumassa ja pommitti kirjoittajia lakimiesten kanssa varmistaakseen, että se pysyi hänen näkemyksessään, mikä johti pari ensimmäistä vuodenaikaa TNG: n imemiseen.
6 Seuraava sukupolvi: laajempi laajuus
1960-luvun televisiossa tekemisen rajat rajoittivat Alkuperäissarjaa sekä hyvillä että huonoilla tavoilla: hyvin, koska se tarkoitti, että kirjoittajat keskittivät tarinan keskittymään hahmoihin ja heidän suhteeseensa, ja pahoihin, koska se tarkoitti että näyttely tuntui erittäin saarilta ja pienimuotoiselta. Se ei todellakaan mennyt rohkeasti minnekään.
Seuraavalla sukupolvella puolestaan oli valtava laajuus, joka auttoi rakentamaan laajempaa Star Trek -universumia. Opimme kaikista erilaisista imperiumeista - uhista, joita Enterprise-miehistö pystyi käsittelemään, ja niistä, joita he eivät pystyneet käsittelemään - tulevaisuuden maailmankaikkeuden hallintaan.
5 Alkuperäinen sarja: Sosiaalipoliittiset seikat
Kun Gene Roddenberry aloitti ensimmäisen kerran Star Trek -yrityksen luomisen, hän ei vain asettanut sääntöjä 23. vuosisadan teknologialle ja avaruusmatkalle - hän myös asetti säännöt maapallon yhteiskunnalle 23. vuosisadalla. Hän päätti, että jotta ihmiskunta todella menestyisi ja rohkeasti menisi sinne, missä kukaan ei ole mennyt aiemmin, sen on opittava elämään yhtenä suvaitsevaisessa, monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Siksi hän loi mustan naishahmon valta-asemaan ja hänellä oli venäläinen hahmo, joka työskenteli amerikkalaisten rinnalla. Ja muistakaa, että tämä tapahtui 1960-luvulla, jolloin mustia naisia heitettiin yleensä vain piikiksi ja venäläisiä taisteltiin Yhdysvaltain tiedotusvälineissä kylmän sodan kärjessä.
4 Seuraava sukupolvi: Vahvempi filosofia
Filosofisesti The Original -sarja otti 1960-luvun ihmiskunnan ja siirsi sen 23. vuosisadan idealisoituun versioon. Seuraava sukupolvi meni kuitenkin askeleen eteenpäin tämän perusperiaatteen kanssa. Sen sijaan, että lainattaisiin pelkästään 80-luvun prokapitalistista filosofiaa, TNG pelasi kuluttajakulttuurin filosofian kanssa ja esitteli kapitalismin opiskelujen ohi siirtyneen yhteiskunnan, josta tuli eräänlainen utopia.
Picard on älykäs ja näemme hänen usein lukevan kirjoja talousfilosofiasta, uskonnosta ja menneistä kulttuureista ja kutsumme sitä ”kevyeksi lukemiseen” osoittaen, että maailma, jossa hän asuu, on siirtynyt kaikkien näiden asioiden ohi.
3 Alkuperäinen sarja: Johdonmukaisesti loistava
Seuraava sukupolvi ei löytänyt jalkaansa pari vuodenaikaa kirjoittajien kanssa käydyistä oikeudellisista ongelmista johtuen, eikä se ollut todella mahtava show vasta kolmannella kaudella. Alkuperäinen sarja puolestaan löysi äänensä melkein heti ensimmäisen kauden alussa, koska pilottijaksossa oli paljon pohdittu ja alettu uudelleen varmistaakseen, että se oli täydellinen tapa aloittaa sarja.
Alkuperäissarja jäljitti vain kolme vuodenaikaa, mutta ne olivat kolme suurta vuodenaikaa. Seuraavan sukupolven seitsemän vuodenaikaa lähti laatuun ylös ja alas ja olivat yleensä epätasaisia.
2 Seuraava sukupolvi: Jopa täyttöjaksot ovat tärkeitä
Se, että Seuraava sukupolvi erotti alkuperäissarjan, oli pitkäaikainen tarinakaari. Katsojat voivat katsella juonilantoja avautuvan muutaman viikon ajan, kun taas TOS: n kanssa jaksot olivat enimmäkseen erillisiä.
Tämä ei tarkoita, että TNG: llä ei ollut täyteainejaksoja, joita käytettiin vuodenaikojen sovittamiseksi jaksojen välillä, jotka edistivät moniosaisia kaaria, mutta jopa täyttöjaksoja käytettiin tärkeistä syistä. Kirjailijat käyttivät näitä tilaisuuksia lisätä kerroksia hahmoihinsa ja kehittää niitä hiukan enemmän, joten he ovat myös olennaisia sarjassa eivätkä kyllästä faneja Netflix-katselunsa aikana.
1 Alkuperäinen sarja: Se vangitsi zeitgeistin
Gene Roddenberryn Star Trek: Alkuperäinen -sarja käytti futuristisia asetuksia ja sci-fi-hahmoja tarinoitaan ajankohtaisista sosiaalisista aiheista tarinoillaan samalla tavalla kuin Rod Serlingin The Twilight Zone -sarja, kun molemmat olivat aalloilla. Alkuperäisessä sarjassa oli sormi 1960-luvun kulttuurin ja yhteiskunnan pulssiin, vaikka se olisi asetettu kaukaiseen tulevaisuuteen.
Seuraava sukupolvi tarjosi paljon sci-fi-hauskaa 80-luvun ja 90-luvun yleisölle, mutta se ei vanginnut aikakauden pelkoja, vahvuuksia, sosiaalisia liikkeitä ja etenemistä samalla tavalla kuin Alkuperäinen sarja teki " 60-luku.