Kun ABC: n lääketieteellinen draama Greyn anatomia alkoi ensimmäisen kerran, tuntui siltä, että ABC yritti vain täyttää aukon, joka oli jäljellä, kun NBC: n oma pitkäikäinen lääketieteen draama ER oli lopulta päättynyt. Mutta Greyn anatomia onnistui veistämään valtavan osan televisiohistoriasta itsestään, ja kun Greyn ensi-iltansa tänä syksynä, se tosiasiallisesti ylittää ER: n pituuden.
Vaikka ER ja Greyn anatomia ovat molemmat erillisiä ja erilaisia esityksiä, näiden kahden välillä on paljon luonnollisia ja ilmeisiä vertailuja. Molemmat ovat vahvistaneet paikkansa TV-historian vuosikirjoissa, mutta on joitain asioita, joilla Greyn anatomia on ehdottomasti tappanut sen, ja muita asioita, joilla ER on ylivoimaisesti parempi. Joten tässä on 5 asiaa, joilla Grey teki paremmin, ja 5 asiaa, joka on ER edelleen kuninkaan.
10 ER on parempi kertaluonteisissa jaksoissa
ER ja Greyn anatomia ovat molemmat lääketieteellisiä näytelmiä, mutta ER keskittyi enemmän lääketieteelliseen näkökulmaan, kun taas GA keskittyi draamaan. ER on sellainen sarja, jolla on kattavat juonet, hahmot ja suhteet, mutta suurin osa kuka tahansa voi katsella satunnaista ER-jaksoa ja viihdyttää tuntematta kadonneen.
ER teki aina upean työn keskittyessään yhteen tiettyyn tarinaan kerrallaan (tai muutamaan tarinariviin jakson aikana) ja päättäen tarinan tunnin kuluessa.
9 Greyn romantiikkaa on parempi
Greyn anatomia on lääketieteellinen draama, jossa on raskas annos melodraamaa. Joskus se asettaa GA: n epäedulliseen asemaan verrattuna esimerkiksi ER: ään, mutta kun on kyse romanttisista suhteista, se asettaa heille selkeän edun.
ER: llä oli melko eeppisiä romansseja, mutta ne tuntuivat aina toissijaisilta riippumatta siitä, minkä viikon draamat hahmot tekivät. Grey onnistui sisällyttämään romanttisen draamansa meneillään oleviin lääketieteellisiin kysymyksiin ja yleiseen tarinaan. Näyttely ei ole myöskään koskaan pelännyt antaa romantiikkatapahtumiensa olevan keskeisessä asemassa.
8 ER on parempi suhteellisissa hahmoissa
Greyn anatomia kasvatti draamaa aina, kun se oli mahdollista, joten se oli viihdyttävä esitys, mutta siihen oli vaikea liittyä. ER toisaalta antaa luonnollisen draaman kehittyä ja puhua puolestaan, jolloin sen hahmot ovat paljon helpommin yleisön kanssa yhteydessä.
ER: llä oli ajoittain tunnetta draamasta, mutta kaikkien katsomien ymmärrettiin, kuinka hahmot käsittelivät perhehäiriöitä, epämiellyttävän todellisia ennakkoluuloja ja henkilökohtaisia lääketieteellisiä kysymyksiä. ER heijasti todellisessa maailmassa vallitsevaa draamaa, ja sen hahmot olivat sitä parempia sen takia.
7 Greyn on parempi saippuaoopperadraamassa
Saippuaoopperoissa useimmiten käytetyllä draaman tyylillä on vähän mainetta television maailmassa, ja vaikka se on eräänlainen epäoikeudenmukainen leima, se on myös melko ymmärrettävää.
Draamatason nostaminen korkeimmalle mahdolliselle huipulle voi mennä joko hyvin tai erittäin huonosti, ja ylittäminen vaatii paljon kirjoitustaitoa pitäen yleisösi investoituna tarinaan. Tältä osin Greyn anatomia on aina pystynyt menemään draamallaan kokonaan palloja seinälle pitäen yleisön täysin niitattuna.
6 ER on parempi pyörittämään merkkejä sisään ja ulos
Kaikissa puolitoista vuosikymmentä kestävissä näyttelyissä tulee olemaan paljon näyttelijöitä ja hahmoja, ja näyttelyn kirjailijat haluavat todennäköisesti työskennellä uusien hahmojen kanssa ja joskus loppuvat materiaalit vanhemmille.
Koska ER oli niin hyvä keskittymään ensiapuun ja County County -sairaalassa tapahtuviin tapahtumiin, heillä oli paljon helpompaa aikaa kirjoittaa hahmoja sisään ja ulos koko tarinasta. Ja heillä oli helpompi tuoda vanhat hahmot takaisin tarvittaessa.
5 Greyn on parempi ystävyydessä
Kun useimmat ihmiset ajattelevat Greyn anatomiaa, he luultavasti ajattelevat lääketieteellistä romaanidraamaa. Grey's ei kuitenkaan saa tarpeeksi luottoa hyvin kehittyvistä ystävyyssuhteistaan. Koska näyttely keskittyy hahmoihin ja heidän henkilökohtaiseen vuorovaikutukseensa, heidän välillään syntyvät ystävyyssuhteet tuntuvat paljon uskottavammilta.
Esitystä on helppo katsella ja nauttia, koska vaikka hahmot tekisivätkin hulluinta, kuviteltavissa olevan draaman yläpuolella heidän suhteensa toisiinsa tuntuvat sellaisilta ystävyyssuhteilta, joihin suurin osa katsomista ihmisistä voi olla yhteydessä jollakin tavalla.
4 ER on parempi isoissa tapahtumissa
Jokainen TV-historian lääketieteellinen draama on rakastanut tehdä niin sanottuja tapahtumajaksoja tai kaaria. Nämä jaksot keskittyvät suuriin hätätilanteisiin, jotka kiinnittävät sarjan kaikkien hahmojen huomion, ja ne ovat yleensä joitain mielenkiintoisimpia osia lääketieteellisessä draamassa.
Sekä Greyn anatomia että ER voivat kääntää asiat melko hyvin, kun he keskittyvät valtavaan tapahtumaan. ER kuitenkin oli siinä vain parempi. Heidän tapahtumansa tuntuivat aina hieman maadoitetummilta todellisuudessa, ja koska hätätilanne oli heidän erikoisuutensa, se piti aina jännitystä.
3 Greyn on parempi outoissa lääketieteellisissä tapauksissa ja menettelyissä
ER oli aina show, joka oli todellisuuteen perustuva draama, mikä on yksi niistä asioista, jotka tekivät siitä niin luotettavan viihdyttävän. Greyn anatomia ei kuitenkaan koskaan poikennut kirjoittajien äärimmäisemmistä ideoista ja skenaarioista.
Koska he työskentelevät huipputason sairaalassa Seattlessa nöyrämmän hätätilanteen sijasta Chicagossa, Greyn anatomian lääkärit näkivät joitain kummallisimpia ja äärimmäisimpiä tapauksia kaikkialta maasta, ja on paljon helpompi uskoa kuin se olisi ER: n kaltaisessa tilanteessa.
2 ER on parempi uskottavassa lääketieteessä
Se todellakin on osoitus ER: n laadusta siitä, että he onnistuivat ottamaan hyvin yksinkertaisen konseptin ja toteuttamaan sen niin hyvin, että näyttelystä tuli yksi ikimuistoisimmista koskaan tehdyistä TV-ohjelmista.
Suurimmaksi osaksi ER työskenteli aina kertomusten kanssa yleisistä lääketieteellisistä kysymyksistä suhteellisen yksinkertaisilla vastauksilla. Vaikka esitys pumppasi aina jännitystekijää, tuntui silti siltä, että kaikki katselivat jotain, mitä olisi voinut todella tapahtua. Toisaalta, Greyillä on taipumus tehdä tapauksistaan ja hoidoistaan mahdollisimman äärimmäisiä kaikissa olosuhteissa.
1 Greyn on parempi hahmopohjainen draama
ER ja Greyn anatomia kuuluvat samaan luokkaan, joten on helppo ymmärtää, miksi monet ihmiset vertailivat näitä kahta. Heidän sydämessään he ovat kuitenkin kaksi hyvin erilaista esitystä. ER: ää ohjasi pohjimmiltaan lääketieteen draama, kun taas Greyn anatomia on show, jota on aina ruokkinut sen hahmojen draama.
Ilmeisesti heidän lääketieteellisellä urallaan ja sairaalakokemuksillaan on valtava vaikutus heidän kehitykseensä ja kertomiinsa tarinoihin, mutta GA on aina ollut erinomainen pitämään hahmot näyttelyn sydämenä.