8 elokuvaa, joita et tiennyt tuntemaan jälkipisteitä (ja 7, joita et tarvinnut niitä)
8 elokuvaa, joita et tiennyt tuntemaan jälkipisteitä (ja 7, joita et tarvinnut niitä)
Anonim

Jälkipanot eivät ole koskaan olleet suosittuja kuin nykyään: noin 50 elokuvaa vuodessa sisältää jonkinlaisen muodon. Vaikka useimmat vihaavat syyttävät MCU: ta tästä suuntauksesta, nämä kohtaukset ovat olleet olemassa jo useita vuosia.

Vasta 80-luvulla heistä tuli todella suosittuja. Elokuvissa, kuten The Cannon Ball Run, esiteltiin blooppeja elokuvaa seuraten, kun taas toiset kuten The Muppet Movie sekoittivat metafikaatiota (puhuvat yleisölle kohtauksen aikana).

Disney ja MCU ovat tehneet taidetta lomakkeen jälkeisistä kohtauksista, mikä lopulta johti siihen, että nykyään enemmän elokuvia on niitä. Marvel hyötyi siitä, että käytti tätä tilaa jatkojen mainostamiseen tai teaserin pudottamiseen seuraavaa erää varten.

Mutta kaikki luoton jälkeiset kohtaukset eivät ole näissä muodoissa, koska jotkut ovat olemassa tonttireiän sitomiseksi, kun taas toiset on tarkoitettu ehdottomasti komediallisiin tarkoituksiin tai käänteen esittämiseen. Siellä on satoja nykyajan elokuvia kaikenlaisista tyylilajeista, jotka sisältävät erilaisia ​​jälkipisteitä.

Jotkut ovat mahtavia ja palvelevat elokuvan parantamista, kun taas toiset eivät kuulu, koska ne eivät tarjoa mitään erityistä tai eivät sovi elokuvalle.

Tässä on 8 elokuvaa, joita et tiennyt, ja jotka eivät tarvinnut heitä.

15 En tiennyt: X-Menin alkuperä: ahma

Luoessaan useita vaihtoehtoisia jälkipiste-kohtauksia, joissa valitut teatterit soittavat erilaisia, ohjaaja Gavin Hood (X-Men Origins: Wolverine) muutti peliä. Tämän uuden ominaisuuden tarkoituksena oli rohkaista yleisöä käymään eri teattereissa toivoen nähdä toinen vaihtoehtoinen päättyvä leike.

Ensimmäisessä mahdollisessa kohtauksessa oli ahma, joka istui Japanin baarissa. Baarimikko kysyy häneltä unohtaako hän juomansa, mihin hän vastaa: ”Ei. Juon muistaakseni. ”

Tämä Wolverinen lausunto viittaa siihen, että Stryker pyyhkii muistojaan ampuessaan häntä päähän.

Toinen vaihtoehtoinen kohtaus osoittaa, että Deadpoolin käsivarsi tulee ulos raunioista ja tarttuu sitten omaan päähänsä. Deadpoolin silmät aukeavat, ja hän tuijottaa kameran alaspäin sanoessaan ”shhh

”Ennen kuin näyttö yhtäkkiä pimenee.

14 ei tarvinnut: Galaxy Vol 2 -sarjat

Rakastamme galaksien valvojia, mutta tarvitsimmeko todella niin monia jälkipistettä Vol 2 -elokuvan jälkeen? Luottokierroksen aikana näytetyt blooperit olivat hauskoja ja olisivat kääriä elokuvan hienosti.

Marvelilla on kuitenkin maine tarjota aina luottokortteja, joten Thor Ragnarokin tai jopa Infinity Warin mainostamisen sijaan yleisö sai lyhyen esikatselun teini-ikäisestä Grootista.

Vaikka Groot on mahtava sivukantaja, hänelle siirtyminen pienestä elokuvasta teini-ikäiseksi jälkijärjestelyssä oli outoa ja tarpeetonta.

Kohtaus näyttää Grootin käyttäytyvän kuin hemmoteltu teini, joka ei kuuntele tai puhdista huonetaan. Tarkoittaako leike, että Groot on teini-ikäinen Infinity War -sodassa? Hänen varttuessaan koomisella vaikutuksella olisi ollut enemmän vaikutusta yleisöön, jos Marvel olisi ollut vain kärsivällinen.

Tämä seuraavien opintojen suorittamisen kohtaus Guardians of the Galaxy Vol 2 -sarjassa oli täydellinen esimerkki siitä, kuinka Marvelilla saattaa olla loppumassa ideoita heidän toteuttamansa trendin toteuttamiseksi.

13 Ei tiennyt: Ferris Bueller's Day vapaapäivä

John Hughes on 80-luvun kuvake, ja hänen elokuvastaan ​​Ferris Bueller's Day Off tuli hetkellinen klassikko murtamalla neljäs seinä koko elokuvan ajan.

Elokuvan lopussa on kaksi kohtausta. Ensimmäinen juoksee, kun opintoviikkoa vieritetään, käärittäen Principle Rooneyn tarinan sopivalla ja nöyryyttävällä tavalla. Toinen on jälkijärjestys kohtaus, jossa Ferris tekee uuden monologin elokuvan katsojille.

Bueller (Matthew Broderick) kävelee näytölle päällään surullisen kylpytakkiin hiuksillaan hylky joko juuri heräämisestä tai hänen viimeisestä esityksestään vanhempien kanssa melkein kiinni jäämisen jälkeen.

Klassisella Ferris Bueller -tapahtumalla hän kävelee kameran päälle ja kyseenalaistaa hänen kasvonsa. "Olet yhä täällä?" hän kysyy: ”Se on ohi. Mene kotiin

Mennä."

Elokuvalle, joka vei neljännen seinän murtamisen kokonaan uudelle tasolle, tämä jälkipiste-kohtaus tarjosi sopivan lopun.

12 ei tarvinnut: virkailijoita

Kuten John Hughes, Kevin Smith rikkoi tavallisen elokuvanteon sääntöjä julkaisemalla Clerksin vuonna 1994. Elokuva loisi kaksi surullista merkkiä, Jay (Jason Mewes) ja Silent Bob (Kevin Smith), jotka eivät vain saaneet omaa elokuvaa, vaan myös sarjakuvalehti, mahdollinen videopeli ja Jayn ja Silent Bob Strikes Backin uudelleenkäynnistys.

Elokuvalle, joka ravisutti normaaleja Hollywoodia, sen jälkijärjestelyt olivat hieman pettymys. Laajuuden jälkeen kuulet Jayn laulavan: Noinch, noinch, noinch, shmokin 'weed, shmokin' weed, doin 'koksa, drinkin' oluet

.

Oli vaihtoehtoinen jälkijärjestelyjen kohtaus, jossa partaton Kevin Smith hiipi Pikapysäkkiin varastaakseen savukkeita seuraavan loppupään jälkeen, kun Dante (Brian O'Halloran) ammuttiin.

Olemme iloisia, että Dante selviytyi tekemästä klassisen seurannan Clerks 2: lle, mutta Jayn laulamisen lisääminen Silent Bobsin varkauteen olisi tehnyt mahtavasta kohtauksesta, joka sitoutuu paremmin elokuvaan.

11 Ei tiennyt: amerikkalainen gangsteri

Ohjaaja Ridley Scott osoittaa kunnioitustaan ​​elokuvaklassikkolle ja ensimmäiselle elokuvalle, jolla on koskaan ollut jälkipiste-kohtaus, elokuvassaan American Gangster.

Hyvitysten jälkeen näet Frank Lucasin (Denzel Washington) kulkevan baarin läpi kameraa kohti. Hän nostaa aseensa nopeasti, kohdistaen suoraan kameraan ja ampuu laukauksen. Sekuntia myöhemmin näyttö tummenee.

Tämä saattaa tuntua satunnaiselta ja tarpeettomalta, mutta Ridley Scott esitteli vain modernin version ja kunnianosoituksen The Great Train Robbery -levylle, jolla oli hyvin samanlainen jälkijärjestelmä. Aikana, jolloin jälkijärjestelyt-kohtauksia tuli esiin kaikkialla, Scott muistuttaa meitä, jotka tekivät sen ensin.

Mielenkiintoisena sivuviitteenä baarimikko (näytön oikeassa reunassa nähtynä) heittää kätensä ilmaan ja putoaa takaisin ikään kuin hän olisi juuri Frankin ampuma.

10 ei tarvinnut: idiokraatia

Todelliset elokuvan nörtit muistavat elokuvan Idiocracy-elokuvan sen suurista linjasarjoistaan ​​ja tarinan, jota voidaan kuvata vain outoksi ─ mutta pelottavaksi.

Kaksi päähenkilöä Rita (Maya Rudolph) ja Joe (Luke Wilson) jäädytetään salaisessa hallituksen hibernaatio-ohjelmassa, joka herätetään vain viisi vuosisataa myöhemmin maailmassa, josta on tullut luonnostaan ​​tyhmä.

Rita (huora ennen jäätymistä) viittaa jatkuvasti siihen, kuinkaimpänsä löytää hänet koko elokuvan ajan. Jälkipistekierroksessa katsojat näkevät hänen pimpinsä kiivetä hibernaation kapselista, asettamassa hatunsa ja sanovan: "Aion löytää tämän h **."

Kohtaus sisältyy todennäköisesti luomaan mahdollisuus idiokraattiselle jatkolle, mutta lopulta vie pois Ritan paranoian tyhmyydestä ajatellessasi, että hänen paimen oli edelleen elossa ja etsitään häntä.

9 Ei tiennyt: Seikkailut lastenhoidossa

Ei, emme puhu vuoden 2016 Disney-uudelleenkäynnistyksestä, vaan 80-luvun klassisista seikkailuista lastenhoidossa. Elokuvassa on kohtaus ikonisen toimistorakennuksen huipulla Michigan Avenuella Chicagossa, jossa nuorin lapsi Sara nousee ulos kaltevalle katolle paetakseen häntä (Graydon).

Lapset ovelampivat takaa-ajavansa roistoa ja jättävät hänet lujaa rakennuksen kaltevalle katolle "hikoimaan sen".

Ohjaaja Chris Columbus heitti tuntemattomista syistä jälkijärjestelyjen kohtauksen, joka osoitti Graydonin jääneen edelleen korkealle Chicagon yläpuolelle Smurfit-Stone-rakennukseen, ja sitten näyttö pimenee.

Hänen kohtaloaan ei koskaan näytetä, mutta voimme vain olettaa, että hän joko pelastettiin tai että hänen luut ovat edelleen siellä tänä päivänä.

8 Ei tarvinnut: Ankkuri: Ron Burgundyn legenda

Anchorman: Ron Burgundyn legenda oli klassinen sala-komedia, joka sisälsi huippukoomikkojen, kuten Will Ferrellin, Christina Applegate'n, Paul Ruddin, Steve Carellin ja David Koechnerin, kaltaisia ​​huippukoomikkijoita. Elokuva oli luonnostaan ​​hauska, mutta kiertäneet hyvitykset pelanneet blooperit olivat suorastaan ​​hilpeitä.

Ohjaaja Adam McKay päätti, että blooppereilla ei ollut tarpeeksi oikeaa loppua elokuvalle, joten hän heitti myös jälkipisteen kohtauksen.

Se osoittaa Ronin (Will Ferrell) uutisryhmänsä kanssa puhuvan siitä, kuinka hyvä on olla numero yksi. Sitten Ron sanoo, että jonain päivänä he katsovat takaisin tähän hetkeen rakkaudella. Siellä on hankala hiljaisuus, jonka jälkeen he kävelevät pois.

Vaikka leikkeessä on huumoria, se vie kokonaan pois blooper-hetkistä ja jätti elokuvan kävijöille hapan maun suussa.

7 Ei tiennyt: Zombieland

Zombieland on humoristinen elokuva, joka tapahtuu zombien jälkeisessä maailmassa, jonka aiheuttaa hullulehmäkantaan liittyvä virus. Elokuvassa on Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Emma Stone ja Bill Murrayn cameo-rooli. Elokuvassa on yllättäen hauska leike, joka seuraa opintopisteitä.

Elokuvan aikana Murray hauskaa regeneroi linjat ja kohtaukset Ghostbustersilta ennen kuin hän jatkaa suunnitelmaa huijata Columbusta (Jesse Eisenberg).

Pukeutuneena zombeksi huijataksesi muita zombeja, Murray menee yhdessä gagin kanssa ja päätyy ampumaan. Jälkipisteen kohtaus näyttää Tennessee (Woody Harrelson) yrittävän lainata Bill Murrayn surullisen linjan Caddyshackista.

”Kuolemattoman filosofin Jean Paul Sartren sanoin:” Au revoir, gopher. ”” Harrelson jatkaa linjan kiinnittämistä, joten kuoleva Murray siteeraa sitä itse. Sopiva päättyy todellakin Zombielandille.

6 Ei tarvinnut: Waynen maailma

Niistä 11 Saturday Night Live -näyttelystä, jotka on tähän mennessä mukautettu elokuviin, Wayne's World oli heistä suurin elokuva ─ The Blues Brothersin kanssa ei liian kaukana. Mike Myers (Wayne) ja Dana Carvey (Garth) loivat kaksi ikonista merkkiä, jotka muistetaan seuraavien sukupolvien ajan.

Tämän sanottua jälkikäteen kohtaus yritti ensin tehdä Scooby Doo -bitin, joka oli tavallaan hauska. Mutta sitten sitä seurasi hankala Ferris Bueller's Day Off -tapahtuma, joka katseli heidän kameransa eikä sano mitään.

Elokuvalle, joka sisälsi Queenin kappaleeseen Bohemian Rhapsody koskaan asettaman parhaan päänsärkyä tekevän kohtauksen, jälkipisteet eivät vain tehneet elokuvan oikeudenmukaisuutta.

5 En tiennyt: Constantine

Ohjaaja Francis Lawrence ja pääosissa Keanu Reeves (Constantine) ja Shia LaBeouf (Chas Kramer), Constantine oli klassinen Sci-Fi-enkeleiden ja demonien elokuva, joka hämärtti hyvän ja pahan linjat.

Viilauksen aikana Chas kuolee viimeisessä taistelukentässä ja kun Konstantinus on uhrannut mahdollisuutensa päästä taivaaseen, Lucifer paranee ja parantaa syöpään.

Lucifer antoi Constantinelle toisen mahdollisuuden ajatella, että hän räjäytti sen ja osoitti ansaitsevansa mennä helvettiin. Elokuva päättyy tähän, ja monet ihmettelivät, mitä Chasille tapahtui.

Jälkimarkkina-kohtaus osoittaa, että Constantine kävelee Chain hautaan ja asettaa vetoketjunsa sen juurelle. Kävellessään pois Chas ilmestyy enkelinä ja katoaa taivaalle. Constantine tarkkailee häntä hetkeksi ja nauraa sitten kävellessään pois. Yay hyville pojille.

4 Ei tarvinnut: Tapa Bill: Vol 2

Quentin Tarantino on aina työnnyt kirjekuoren elokuvateatteriin. Kill Bill: Vol 2 -sarjassa hän näyttää useita kohtauksia luottojen ollessa voimassa. Yksi korostaa jokaisen hahmon kohtauksen elokuvasta.

Toinen on Uma Thurmanin ajo tiellä mustalla ja valkoisella, samoin kuin elokuvassa kuolleiden näyttelijöiden nimet. Kun kyse on Daryl Hannah'n nimestä, siellä on kuitenkin kysymysmerkki.

Jäljellä olevat opinnot vievät kuitenkin tämän monimutkaisen ja takaiskuelokuvan näyttämällä blooperin. Leikkeessä näkyy Uma Thurman, joka repii silmän ulos hulluista 88-luvusta.

Tarantinon olisi pitänyt poistua elokuvasta sellaisena kuin se oli, antaen viileän retrohuudon hahmoille ja jännityksen, jotta yleisö ihmetteli Daryl Hannahia.

Tämän seuraaminen blooperilla oli virhe, joka vei pois sen, mitä hän yritti saavuttaa luotonannon aikana.

3 Ei tiennyt: Harold ja Kumar pakenivat Guantanamon lahdelta

John Cho (Harold) ja Kal Penn (Kumar) tekevät täydellisestä parista koomikkokiviä yhdessä Neil Patrick Harrisin kanssa.

Elokuvan jatko-osa ei ollut aivan sama kuin alkuperäinen Harold & Kumar Go to White Castle, mutta Neil Patrick Harrisin ansiosta se ei ollut myöskään kamala.

Yksi surullisimmista hetkeistä Haroldin ja Kumarin paeta Guantanamon lahdelta tapahtui, kun Harris ammuttiin ja jätettiin kuolleeksi. Tiesitkö kuitenkin, että jälkijärjestelyt osoittavat hänelle paljon elossa?

Laajuuspäivän aikana on ylimääräisiä kohtauksia Haroldista, Kumarista, Vanessasta ja Marian matkasta Amsterdamiin. Sen jälkeen Neil Patrick Harris nostaa itsensä maasta ja huutaa ”äiti ** er!”

Ehkä jonain päivänä näemme Harrisin johtavan oman Stoner-komediansa johtajana Doug Bensonin kanssa.

2 Ei tarvinnut: ritaritarina

A Knights Tale -sarjaohjelmassa esiintyi silloin nouseva tähti Heath Ledger (William Thatcher), ja se muistetaan etenkin sen viehättävästä kohtauksesta, joka asetettiin Queenin kappaleelle We Will Rock You. Mitä se ei tarvinnut, oli sen post-luotto kohtaus.

Parhaimmillaan keskiaikaisella ilmavaivalla William Thatcherin väärinkäytösjoukot näytetään istuen pubissa, jossa peilauskisa. Vaikka Katen (Laura Fraser) pieru oli hiukan hauska ja häiritsevä, bitti oli todennäköisesti elokuvasta leikattu leike.

Ohjaaja Brian Helgelandin olisi pitänyt tallentaa DVD-erikoisuuksien kohtaus ja jatkaa sitä, antamalla A Knights Tale -sovellukselle asianmukaisen lopun mehukasten ja piikikäs pierujen sijaan. Sen sijaan yleisö, joka teki elokuvista pysyviä näyttökertoja, oli Kate, joka todennäköisesti halasi laatikoitaan.

1 En tiennyt: Super Mario Bros

Kyllä, se on luultavasti yksi kaikkien aikojen huonoimmista videopelimuutoksista nykyajan elokuvien historiassa, mutta sillä oli jälkipiste-kohtaus, josta monet eivät ole tietoisia.

Viimeinen ja ylimääräinen kohtaus, jos voisit päästä niin pitkälle elokuvan läpi, osoittavat kaksi japanilaista liikemiestä keskustelemasta sopimuksesta tehdä Iggyyn ja Spikein perustuvia videopelejä.

Iggy puhuu ja ehdottaa, että pelin pitäisi olla Iggy's World, kun taas Spike väittää sen olevan nimeltään Indomitable Spike. Lyhyen tauon jälkeen molemmat ovat yhtä mieltä siitä, että pelin tulisi olla The Super Koopa Cousins.

Super Mario Bros kuuluu molempiin luokkiin tässä luettelossa. Et ehkä tiennyt, että sillä oli jälkipistettä, mutta sen ei tarvinnut olla lainkaan. Jos Nintendo olisi halunnut mainostaa heidän pelejään 90-luvulla elokuvan mukautuksilla, heidän olisi pitänyt varmistaa, että elokuva ei ollut totaalinen floppi.

---

Mitä mieltä sinä olet? Onko muita elokuvia, joissa on jälkikäteen annettuja kohtauksia, joista suurin osa yleisö tietää? Onko olemassa myös muita elokuvia, jotka eivät tarvitse jälkimaksu-kohtauksia? Kerro meille kommenteista!