Kauneuden ja pedon varhaiset arvostelut: Upea, mutta ylenmääräinen retelling
Kauneuden ja pedon varhaiset arvostelut: Upea, mutta ylenmääräinen retelling
Anonim

(PÄIVITYS: Lue Screen Rantin oma kauneus ja peto-arvostelu nyt!)

-

Ei ole epäilystäkään siitä, että Disney otti valtavan riskin uusiessaan Kauneuden ja pedon. Tällaisen rakastetun elokuvan tuominen takaisin suurelle näytölle live-action-muodossa oli aina hankala tehtävä, ja ohjaaja Bill Condon varmasti tietää Beauty and the Beast -elokuvan alkuperäisen, animoidun version, joka on monien ihmisten suosikki elokuva.

A-listan näyttelijöihin kuuluvat Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Ewan McGregor, Ian McKellen ja Emma Thompson, vain muutamia mainitakseni. Ensimmäiset kauneuden ja pedon arvostelut ovat nyt verkossa, ennen kuin se avataan maailmanlaajuisesti muutamassa viikossa. Alla on pyöristetty joihinkin tähän mennessä julkaistuihin arvosteluihin. Alla olevat otteet ovat kaikki spoilereita; Napsauta vain linkkejä lukeaksesi arvostelut kokonaan.

THR- Leslie Felperin

"Pyristikot ja prudit voivat kurkistua täällä olevien perusosien kanssa, mikä on tavallaan absurdia, koska sadut muutetaan ja mukautetaan aina jokaisen uuden kertomuksen avulla, mutta useimmiten nämä lisäykset lisäävät tervetullutta lämpöä ja inhimillisyyttä. Elokuvan heikoin lenkki on Vaikka pedon ja hänen erilaisten lumottujen palvelijoidensa tekemiseen käytetyt efektit ovat rakenteen suhteen ihmeellisiä, varsinkin kun heidän digitaalisen turkin, messingin tai keraamiset pinnat reagoivat ympäröivään ympäristöön, kasvot ovat liian usein jäykkiä ja puuttuvat ilmaisu."

Collider - Matt Goldberg

"Luke Evans on järkyttävän hyvä kuin Gaston, ja hän upottaa hampaat hahmon sarjakuvamaiseen kurjaan näyttämättä siltä kuin hän tekisi kuvan alkuperäisestä sarjakuvasta. Gad on ehdottoman hurja ja tuntuu animoidun version parhaalta käännökseltä live-actioniksi.."

"Valitettavasti tuotannosta aiheutuvista kustannuksista huolimatta (Condon) kaipaa merkkiä siihen, mitä hänen romanttinen musikaali tarvitsee eniten: romanssia ja hyviä musiikillisia numeroita. Hän tulee lyhyeksi Bellestä ja Beastista, koska heidän romanssin saaminen vie niin kauan, ja kun pääsemme sinne, Peto ei silti näytä hyvältä."

Variety - Owen Gleiberman

"Uusi kauneus ja peto on koskettava, erittäin tarkkaan katsottava, toisinaan hieman hankala kokemus, joka oikeuttaa sen olemassaolon, mutta ei koskaan vakuuta täysin sitä, että se on elokuva, jota maailma odotti."

Kääri - Dan Callahan

"Tämän version ongelmallisin on yritys tehdä Gastonin sivupallista Le Fou (Josh Gad) homohahmo, joka rakastaa ystäväänsä. Tämä ei ole huono idea edessä, mutta näyttää siltä, ​​että Condon ja käsikirjoittajat Stephen Chbosky (Seinäkukkaksi tulemisen haittoja) ja Evan Spiliotopoulos (Huntsman: Talvisota) yrittävät suojata vedonlyöntiään tästä aiheesta, ja tulos on mukava ja vakuuttamaton."

EW - Chris Nashawaty

"Beauty and the Beast on elokuva, joka ei voi aivan ymmärtää, mitä se haluaa sanoa, ettei se sanonut jo vuonna 1991. Se on hieno ja hauska ja suloinen ja rehevä ja jotkut kappaleet ovat tarttuvia, mutta olen silti eivät täysin ymmärrä miksi sitä on olemassa - ja miksi he eivät voineet tehdä enemmän sen kanssa."

Ymmärtääkseni siis on lähes mahdotonta parantaa täydellisyydessä, mutta se ei välttämättä tarkoita, että Disney olisi pitänyt vaivautua. Kuten laajalti odotettiin, kauneuden ja pedon CGI-elementit istuvat hyvin toisten kanssa, mutta purkki toisille, ja vaikuttaa siltä, ​​että varsinkin palvelijat tottuisivat tottukseen. Watsonin, Evansin, Stevensin ja Gadin esitykset ovat jakaneet kriitikot toisiinsa ja saaneet kiitosta toisilta ja toisilta arvokkaita arvosteluja.

Mitä tulee äskettäiseen ilmoitukseen siitä, että LeFou on Disneyn ensimmäinen avoimesti homohahmo elokuvassa; näyttää siltä, ​​että ikävä kyllä, se ei ole muuta kuin merkki ele, joka on olemassa sen takia, mikä on todellinen sääli. Silti on hetki, jota emme pilaa, joka on virkistävää nähdä näytöllä ainakin pohjimmiltaan perhe-elokuvassa. On kuitenkin mahdollista, että hänen seksuaalisuudellaan on vain vähän vaikutuksia tai ei mitään vaikutusta nuorempiin katsojiin, jotka ovat paljon enemmän kietoutuneita näytöllä kertovaan tarinaan.

Lähteet: Erilaisia ​​(katso yllä)