AMC: n Breaking Bad spinoff Better Call - Saul on toistaiseksi onnistunut saamaan itselleen nimen omien ansioidensa perusteella sen sijaan, että sitä varjostaa maalaismainen TV-draama, joka sen aiheutti. Jimmy McGillin seikkailut saattavat kuitenkin olla niin, että se ei ole pysäyttänyt pitkäaikaista Breaking Bad -fanien miettimistä milloin tai milloin vanhat ystävät (eli Bryan Cranston ja Aaron Paul) ilmestyvät uuteen sarjaan.
Tiedämme, ettei Heisenberg eikä Jesse Pinkman tule esiin kauden aikana yhdellä Better Call Saulista, mutta ohjelman takana oleva luova joukkue jättää mahdollisuudet auki myöhemmin. Koska spinoff tapahtuu toisinaan ennen, jälkeen ja Breaking Badin aikana, mitkä olosuhteet sanelevat tällaisen soittopyynnön? Yhdellä näytöksen kirjoittajilla on joitain ohjeita.
Puhuessaan THR: n kanssa Thomas Schnauz (joka kirjoitti viimeisimmän jakson, "Nacho") selittää "säännöt", jotka kirjoitustiimillä on uuden sarjan yhdistämiseksi siihen, mitä tuli ennen. Jokaiselle, joka on seurannut Better Call Saul -kehityksen kehitystä, hänen sanansa iskevät kotiin tutun mantrosanan, jonka kaikki näyttelyyn osallistuvat ovat sanoneet ensimmäisestä päivästä lähtien: Herra White tulee jälleen esiin, ja tarinalla on oltava järkevä tarina. he yrittävät kertoa:
"Koko show on takaisku, joten meillä on tämä ilmainen hallinto, jotta voimme hypätä pidemmälle ajassa taaksepäin, mennä taaksepäin tai välähtää eteenpäin tai hypätä kohtaukseen, joka on 'Breaking Bad'-ajankohtana, tai mennä Omahaan. haluaisin leikkiä sen kanssa niin kauan kuin se on järkevää ja emme tee sitä vain taiteellisena farsy-teoksena. Joten kiinnostavin tapa kertoa tarina on, sitä me yritämme tehdä."
Näiden sanojen ei pitäisi jälleen olla yllätyksenä Vince Gilliganin Albuquerquen faneille. On totta, että Better Call Saulilla on siroteltu joitain Breaking Bad pääsiäismunia (etenkin ensimmäisen jakson aloitusjärjestys), mutta suurimmaksi osaksi show on onnistunut aikomuksessaan muodostaa mielenkiintoisia kertomuksia McGillin ympärille kävellessään alas. pimeä polku tulla Saul Goodmaniksi. Se näyttää olevan joukkueen pääpaino, kuten sen pitäisi olla.
Ajatus siitä, että kirjoittajilla on "vapaa hallinto" hypätä aikajanan pisteisiin, osoittaa, että Breaking Bad -yhteyksien säännöt eivät ole niin tiukat, mutta näennäisesti ainutlaatuinen sääntö on silti tärkeä. Rehellisesti, se ei ole niin erilainen kuin Breaking Bad, joka käytti epälineaarista rakennetta aika ajoin joko vihjeenä tuleviin tapahtumiin tai muotoilemaan hahmojen motivaatioita. Koska joukko alkuperäisen sarjan luovia ihmisiä on voimakkaasti mukana spinoffissa, on turvallista sanoa, että he ovat jo ansainneet epäilyn hyödyn jo nyt ja ansainneet mahdolliset liitännät.
Vaikka linjaa "niin kauan kuin se on järkevää" on käytetty useita kertoja Better Call Saulin yhteyksistä Breaking Badiin, se on silti virkistävää kuulla aina, kun se toistetaan. Yksi sudenkuoppaan liittyvistä esiosa-alueista joutuu usein siihen, että tekijät saapuvat elementteihin, jotka katsojat tunnetaan fanipalvelun bittinä, vaikka se ei toimisi juonen tarkoituksessa.
Että Gilligan ja hänen luotettu ryhmänsä välttävät sitä aktiivisesti ja työskentelevät ahkerasti saadaksesi paremman soiton Sauliksi oman asiansa, sitä enemmän arvostetaan. On niin jännittävää, että Saulin näkeminen tilanteissa, jotka antavat meille déjá vua, on jokaiselle osallistuvalle parempi, jos tarina esitetään parhaalla mahdollisella tavalla.
Parempi Soita Saul ilmaisin maanantaina klo 22 AMC: llä.